Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Assuntos gerais que não se enquadrem nos fóruns oficiais serão discutidos aqui.
-
JackmAtAll
- Admin

- Mensagens: 27285
- Registrado em: 20 Jan 2015 22:55
-
Contato:
Mensagem
por JackmAtAll » 16 Jun 2020 10:24
codematrixbr escreveu: ↑16 Jun 2020 09:11
Cara está havendo uma ocultação de dados absurda, nível china, mas é isso aí brasileiro tem que se fuder mesmo!
Desde que o nosso amigo bolsoAsno resolveu que ninguém deve conhecer a verdade tudo que vem do governo federal será olhado de outra forma.
Detalhe que ainda apareceu gente defendendo esse governo, pena que esse infeliz não governa só para eles.
Tapirus terrestris
-
Blagoi Ivanoff
- Aprendiz

- Mensagens: 5024
- Registrado em: 14 Jun 2014 15:55
-
Contato:
Mensagem
por Blagoi Ivanoff » 16 Jun 2020 11:10
babul86 escreveu: ↑16 Jun 2020 10:05
Infelizmente politizaram a cloroquina. Aqui esclarecendo a noticia e o cara falando que continuam os testes pra casos leves e uso preventivo:
Sim, com certeza, Trump e Bolsonaro politizaram um remédio.
Quem tem que falar sobre a efetividade e riscos de medicamentos são as Agências de Saúde, não dá pra basear em "me falaram que ajuda".
Enquanto estiver em fase de estudos deixem com os médicos e cientistas as opiniões sobre a droga, político não tem que se meter nisso.
-
babul86
- Mensagens: 1625
- Registrado em: 06 Fev 2015 20:40
Mensagem
por babul86 » 16 Jun 2020 11:13
Blagoi Ivanoff escreveu: ↑16 Jun 2020 11:10
Sim, com certeza, Trump e Bolsonaro politizaram um remédio.
Quem tem que falar sobre a efetividade e riscos de medicamentos são as Agências de Saúde, não dá pra basear em "me falaram que ajuda".
Enquanto estiver em fase de estudos deixem com os médicos e cientistas as opiniões sobre a droga, político não tem que se meter nisso.
O problema maior é quando médicos e cientistas usam seu viés politico pra falar que não funciona ou faz mal.
-
Blagoi Ivanoff
- Aprendiz

- Mensagens: 5024
- Registrado em: 14 Jun 2014 15:55
-
Contato:
Mensagem
por Blagoi Ivanoff » 16 Jun 2020 11:21
babul86 escreveu: ↑16 Jun 2020 11:13
O problema maior é quando médicos e cientistas usam seu viés politico pra falar que não funciona ou faz mal.
Estudo científico tem método, ele pode ser objeto de crítica da "comunidade científica, se estiver equivocado os pares (médicos e cientistas, e não político sem vergonha) irão indicar.
Mas há quem prefira dar ouvidos aos políticos que só pensam em reeleição, daí paciência.....
-
tjeua
- Mensagens: 4365
- Registrado em: 02 Out 2014 16:55
-
Contato:
Mensagem
por tjeua » 16 Jun 2020 11:38
babul86 escreveu: ↑16 Jun 2020 10:05
Infelizmente politizaram a cloroquina. Aqui esclarecendo a noticia e o cara falando que continuam os testes pra casos leves e uso preventivo:
Kkkkkk
QuNdo perguntado sobre mandar cloroquina pro brasil ele manda
He asked for it... well... e faz uma cara “que que eu tenho com isso” kkkkkkk
Tipo
Se fode aí eu n tenho nada com isso...
-
krokop
- Aprendiz

- Mensagens: 6592
- Registrado em: 07 Out 2014 01:09
-
Contato:
Mensagem
por krokop » 16 Jun 2020 12:02
babul86 escreveu: ↑16 Jun 2020 11:13
O problema maior é quando médicos e cientistas usam seu viés politico pra falar que não funciona ou faz mal.
KKkkk cara, método científico existe peer review e tal. O cara pode ser o Osmar Terra Plana e lançar o estudo com mais viés possível, mas vai ir para o mundo e acabar sendo revisado pelos pares, que vão achar todos os pelos em ovo possíveis, é parte do método. O cara pode ser Bolsomínion ou Petista e dá igual, o que vai valer é o método científico.
Tem que parar de politizar e deixar a ciência seguir seu curso. Não é perfeita mas tem provado há séculos que funciona.
"... and all you can talk about is the money and fairytales of eternal economic growth. How dare you?"
(THUNBERG, MESTRA, 2019).
-
babul86
- Mensagens: 1625
- Registrado em: 06 Fev 2015 20:40
Mensagem
por babul86 » 16 Jun 2020 13:23
krokop escreveu: ↑16 Jun 2020 12:02
KKkkk cara, método científico existe peer review e tal. O cara pode ser o Osmar Terra Plana e lançar o estudo com mais viés possível, mas vai ir para o mundo e acabar sendo revisado pelos pares, que vão achar todos os pelos em ovo possíveis, é parte do método. O cara pode ser Bolsomínion ou Petista e dá igual, o que vai valer é o método científico.
Tem que parar de politizar e deixar a ciência seguir seu curso. Não é perfeita mas tem provado há séculos que funciona.
Sim, viva no seu mundo perfeito.
-
krokop
- Aprendiz

- Mensagens: 6592
- Registrado em: 07 Out 2014 01:09
-
Contato:
Mensagem
por krokop » 16 Jun 2020 15:17
babul86 escreveu: ↑16 Jun 2020 13:23
Sim, viva no seu mundo perfeito.
É simplesmente como a ciência tem funcionado desde sempre.
"... and all you can talk about is the money and fairytales of eternal economic growth. How dare you?"
(THUNBERG, MESTRA, 2019).
-
babul86
- Mensagens: 1625
- Registrado em: 06 Fev 2015 20:40
Mensagem
por babul86 » 16 Jun 2020 15:28
krokop escreveu: ↑16 Jun 2020 15:17
É simplesmente como a ciência tem funcionado desde sempre.
Tá certo Poliana.
-
Amâncio Siqueira
- Mensagens: 539
- Registrado em: 13 Out 2014 08:40
-
Contato:
Mensagem
por Amâncio Siqueira » 16 Jun 2020 15:30
Quase duas mil mortes na Índia hoje. Mesmo que seja a contabilização de vários dias, é um salto significativo, já que vinha numa média abaixo de quinhentas. Brazil pode perder o primeiro lugar em mortes diárias. A disputa será acirrada.
L'État, c'est moi
Luis XIV de França, O Rei Sol, um dos primeiros esquerdopatas conhecidos
-
krokop
- Aprendiz

- Mensagens: 6592
- Registrado em: 07 Out 2014 01:09
-
Contato:
Mensagem
por krokop » 16 Jun 2020 16:07
Foda. A Índia evitou uma catástrofe inicial maior com um lockdown a base de coronhadas, mas claro teve de começar a reabrir. Tem testado mais que o BR mas com a quantidade de pessoas que tem no país e sendo uma economia não tão forte quanto a dos países desenvolvidos, é de se esperar que tenham dificuldades mesmo. Além do já citado elevado nível de mundiçagem haha.
"... and all you can talk about is the money and fairytales of eternal economic growth. How dare you?"
(THUNBERG, MESTRA, 2019).
Online
-
LeoMatosJJ
- Aprendiz

- Mensagens: 17969
- Registrado em: 07 Fev 2019 15:12
-
Contato:
Mensagem
por LeoMatosJJ » 16 Jun 2020 16:41
Montfort escreveu: ↑16 Jun 2020 09:59
36 mortes onde? São mais de 220. E de onde saiu essas 8 mortes por SRAG? Em 2019 foram (janeiro a 24 de abril) foram 267 e, no mesmo período de 2020 foram 218, sendo na última década 2016 o ano mais letal com 334. A questão é: aqui ninguém está usando SRAG para encobrir óbitos por Covid.
Do Registro Civil.
Sobre o SRAG, afirmar que estão usando pra encobrir as mortes por covid é muito forte, pois claramente é um crime. Porém, em muitos estados, há um aumento absurdo nos casos de SRAG em relação ao mesmo período do ano passado, quando o esperado é que os números sejam mais ou menos parecidos. Em plena pandemia de covid, para mim parece óbvio que as coisas estão relacionadas.
-
krokop
- Aprendiz

- Mensagens: 6592
- Registrado em: 07 Out 2014 01:09
-
Contato:
Mensagem
por krokop » 16 Jun 2020 16:46
CAFÉ escreveu: ↑16 Jun 2020 16:10
Os gringos no Twitter descobriram o Brasil.
Hahaha, canal negacionista conspiracionista. Uma pá de tweet negacionista. Esse tweet aqui por exemplo diz que qualquer pessoa real que esteve perto de um hospital em qualquer lugar do mundo o veria vazio, que números de mortes seria na real nem 20% do reportado e ainda culpa o Bill Gates por que o mesmo mentiu sobre o vírus (?) kkkk.
"... and all you can talk about is the money and fairytales of eternal economic growth. How dare you?"
(THUNBERG, MESTRA, 2019).
Online
-
LeoMatosJJ
- Aprendiz

- Mensagens: 17969
- Registrado em: 07 Fev 2019 15:12
-
Contato:
Mensagem
por LeoMatosJJ » 16 Jun 2020 16:59
babul86 escreveu: ↑16 Jun 2020 10:05
Infelizmente politizaram a cloroquina. Aqui esclarecendo a noticia e o cara falando que continuam os testes pra casos leves e uso preventivo:
Já fizeram estudos com pacientes que tomam cloroquina continuamente (lupus e artitre reumatóide) e não houve diferença significativa na prevalência de covid em relação a quem não usa.
Sobre os casos leves, a maioria das pessoas se cura sem nada. Para que a cloroquina seja válida nesse caso, tem que provar que há diferença estatística SIGNIFICANTE na taxa de cura de quem tomou e quem não tomou. O que provavelmente necessitaria de um estudo enorme, um verdadeiro pesadelo logístico.