Atletas questionam acordo de patrocinador com o UFC em retiro

[Snickt]

Questionamentos e sugestões pertinentes... realmente não entendo pq a Reebok sendo uma marca de calçados e vestuário veta qualquer outro tipo de patrocínio individual dos atletas, mesmo os não concorrentes. UFC querendo manter esse veto, poderia pelo menos dividir com os atletas tb o que recebe de grana da Monster, Harley, etc.

Não sei da forma que o Kajan Johnson se manifestou, mas se só questionou a situação com a Reebok, sem exageros, convidá-lo a se retirar foi arbitrário.

Sobre as declarações da Cat, salvo 2 pontos, o resto é bullshit: Um q realmente não faz sentido palestra sobre investimento pra pelo menos 90% do plantel de lutadores, que ganham merreca. E o outro ponto é que na minha opinião o MÌNIMO que um evento do tamanho do UFC poderia fazer pros seus atletas é custear um convênio de saúde, até pq no fim das contas interessa demais a eles ter seu capital humano em condições de trabalho.