Eu penso que "seara" se escreve com S, mas deve ser efeito das cervejas.FCB escreveu:
O que vocês pensam sobre?
putz, essa da "ceara" foi foda...Montfort escreveu:Eu penso que "seara" se escreve com S, mas deve ser efeito das cervejas.
E parabéns! O sr. está mais perto dos ideais monarquistas do que imagina. (Muito melhor que essa putaria republicana, digassi di passagi).
nops, questão de consciência política mesmo, independente de ideologia.cardonelli escreveu:E deixa eu ver se entendi, esses "letrados" seriam contra o PT e os analfabetos funcionais quem vota no PT?
Se ser "letrado" fizesse a diferença nós não teriamos 100% de politicos corruptos.
Concordo, já pensei que com a universalização da tecnologia, afinal hoje quase todo mundo tem um celular*, poderíamos reduzir a necessidade de deputados e vereadores, caso as pessoas pudessem votar diretamente nas leis. Não funcionaria 100%, reformas necessárias como a da previdência nunca seriam aprovadas, mas talvez fosse melhor do que temos hoje.Jackman escreveu:Acho o nosso sistema politico muito falho, presidencialismo de coalizão nao funciona quando um monte de sujeitos só defendem os próprios interesses e vivem se extorquindo.
Sobre votar só quem teria instrução, antes eu pensava que ajudaria mas vendo essa batalha de hoje coxinhas x mortadelas eu vejo que a escrotidão partidária atinge até gente muito instruída.
Parece que os limites da ignorância não são ligados a formação academia de alguém.
Limitar as pessoas a votarem não vai resolver, mas teria que primeiro começar a resolver esse sistema politico falido.
Pra mim, essa é a frase que melhor resume todo o assunto.Philly Shell escreveu:Até parece q ter instrução faz a pessoa votar melhor.
Eu vou mais por princípios mesmo pra mim obrigatório e democracia não combinam...Philly Shell escreveu:Eu não entendo pq querem acabar com o voto obrigatório. Lá tem uma tecla chamada "Branco". Se não quer votar em ninguém, só apertar e confirmar.
Democracia nao é ausencia de obrigação, se a maioria acha que deve ser de um jeito deve se respeitar a maioriaZer0 escreveu:Eu vou mais por princípios mesmo pra mim obrigatório e democracia não combinam...
Se todos pensassem assim, ótimo. O problema é que sempre tem aquela galera que usa o voto obrigatório pra achincalhar e, nessa, acabam sendo eleitos Netinho de Paula e similares.Philly Shell escreveu: Votar em ninguém. O efeito é o mesmo de não ter que votar, ja que seu voto não é computado.
Dentro do que temos em termos eleitorais, o ideal seria haver uma campanha de voto consciente, estimulando o voto branco daquele que não tem candidato ou daquele que se julga incapaz de "votar correto". Seria mais honesto, mas nosso sistema político não funciona dessa forma. Esses que "votam errado" viram massa de manobra nas mãos de políticos compradores de voto que estão disseminados por todo o país (profundos críticos do voto branco) ou, em outros casos, fazem o tal do voto de protesto, a que me referi no post anterior.Philly Shell escreveu: Comenteo o elogio, mas esqueci de comentar o assunto.
Você tem toda razão! Infelizmente, é comum as pessoas pegarem santinho no chão para votar em candidato do Legislativo, votando no primeiro que vê. Ora, se não sabe em quem votar, melhor votar em branco.
Eu vejo isso como um problema em meu argumento. De qualquer maneira, acho que a possibilidade de votar em branco deveria ser mais divulgado, para as pessoas não acharem que sao obrigadas a votar em um candidato. A obrigatoriedade é de comparecer lá, não de votar em um candidato.
Usuários navegando neste fórum: DeepHalf e 235 visitantes
