Ancine abre consulta pública para regular serviços de vídeo sob demanda

[terroso]

Terroso, você tem esse filme?

Não conhecia, mas acabei de encontrar
Achei a versão dublada, quer que eu coloque na nuvem pra ti baixar ?

[Shin]

Aproveita e se manda.

Vai cumprir melhor seu papel sendo um bom lavador de pratos em outro lugar (em que certamente pagará mais impostos que aqui, mas com melhores serviços providos pelo ESTADO) do que um advogado ruim aqui.

Eita! Pelo visto eu pisei no calo sem alguém! Hahahaha

Quer dizer que se eu aceito que o meu país é uma bosta eu sou automaticamente obrigado a sair daqui? Ah, tá! Ok! Então vá pra Cuba, jovem socialista! Hahahaha

E foda-se se gera empregos. Se o produto é ruim esses empregos não deveriam existir, pra começo de conversa. Se você gosta, pague por eles. O que não tem cabimento é querer me obrigar a pagar por porcaria que eu não quero assistir só porque tu acha cool ter produção nacional, mesmo que seja um lixo.

A verdade é que com esses incentivos os produtores já ganham o lucro do filme ANTES de ele ir pro cinema! É por isso que tem filme nacional em cartaz sempre - porque o cinema é obrigado a atender à quota - e a vasta maioria dá prejuízo e ninguém tá nem aí. Afinal, nos custos reais do projeto o lucro do produtor, do diretor e dos atores já tá todo no bolso da galera, e tudo pago com dinheiro público. Se o filme for mal na bilheteria ou se ninguém assistir na TV a cabo, foda-se! Afinal, quem deveria sofrer com o prejuízo já ganhou seu dinheiro. A conta, claro, fica com a viúva. Por que não? Afinal, dinheiro público dá em árvore, não é mesmo?

É simples: se o filme presta alguém vai bancar, como a Globo sempre fez. E filme ruim não vai sair do papel. É assim que funciona o mercado. O que não dá é pra nego querer me obrigar a sustentar um bando de artista ruim e pagar por filme bosta que ninguém quer ver, só porque "ah! temos que defender o cinema nacional!".

Pau no cu do cinema nacional! Garanto que no dia em que aparecer um Poderoso Chefão, um A Lista de Schindler e etc, alguém vai pagar pra produzi-los. Não precisa do estado bancando porcaria, assim como as novelas da Globo, que fazem sucesso no mundo inteiro, e as séries da HBO, nunca precisaram dessa merda.

[Queixodevidro]

PS: Do not get air.

[lekodf]

Só esse dumog pra defender uma merda dessas

Mais imposto, mais regulação, mais intervenção do Estado. Vai dar certo sim viu. Só se for pra criarem mais uma estatal pra roubar dinheiro público

Gostaria de uma lista com atores e diretores nacionais e as respectivas produções, de tanta qualidade como vc fala. Até agora só citou uma série q se passa em um hospital público e nem fala o nome dessa merda. E o 3% q é uma série com temática batida, atuações e diálogos de nível Malhaçao, q pouca gente curtiu

[JackmAtAll]

Cinema brasileiro hoje é uma draga, só vive de meia dúzia de ator global com aquelas comédias de merda e filmes bostas.

Mas já foi bem pior, havia uma época que não lançavam nada, zero, acho que dos anos 90 um pouco para frente, nada nacional entrava em cartaz.

Viviam de algumas coisas pontuais.

Se resolve algo eu não sei, mas por exemplo não conheço a fundo o cinema argentino, mas mesmo sendo um país menor e com menos grana a produção deles e qualidade é muito a frente a nossa.

[jotaerre]

Pessoal esquece que o cinema americano só é o que é hoje porque lá atrás foi massivamente incentivado pelo ESTADO, como uma forma de inicialmente passar uma mensagem positiva nos tempos da Crise de 29, e depois como a melhor maneira de exportar o "modo de vida americano". E é assim em vários países onde a produção local é incentivada como forma de "propaganda" e exportação cultural. Mas é aquela velha máxima do "só acontece aqui".
O fato é que o incentivo ao cinema nacional veio tarde em um país que sempre se contentou com novela, e hoje é impossível o cinema se desenvolver com as próprias pernas concorrendo com mercados internacionais milionários. Tem que ter empurrão sim, a única diferença é que o nosso veio 60~80 anos depois que em outros países.

Quanto a tributação, o tema é polêmico e nem tenho opinião formada, mas por favor de novo o "só acontece no brasil". A netflix já é tributada na alemanha e bélgica por exemplo, e grande parte de Europa já discute a melhor forma de regularizar o serviço.

[Shin]

Meldels

Praticamente um atestado de vira lata

O viralatismo é a versão do colaboracionismo em tempos de paz

Vc acha que, mesmo com recursos que financiem o empreendimento, o produtor faz qualquer merda porque não ta nem aí? Talvez vc haja assim no seu trabalho, mas nem todo mundo é mesquinho desse jeito.

Se não fosse essa politica nem os filmes bons tinham saído pois a industria estava morta.

E sobre os empregos. Acho ótimo que recursos que iam para o estado ser chupinhados tenham a destinação para fomentar a industria cultural brasileira.

Vc não acha isso porque é liberal, a fantasia dos adultos que precisaram substituir papai Noel em seu imaginário

No mais, vc não eh obrigado a sustentar ninguém. Pegue sua vasta formação e se mude para ozz, narnia ou pra somalia.

Assim vc escapa das garras do estado

Vira-lata? Por que?

Sim, o produtor faz qualquer merda porque ganha o dinheiro dele ANTES de o filme ir pro cinema. Ele não tem prejuízo e o lucro tá garantido. A maioria dos filmes só é feita depois que o processo é aprovado porque tem que se fazer alguma coisa pra ninguém ir preso, mas estão cagando se o filme vai dar dinheiro.

E não tem nada a ver comigo, não. Tu também não trabalha de graça. Ninguém se esforça se o lucro for garantido. Esse é, aliás, um dos maiores problemas econômicos do socialismo.

Não existe mundo cor-de-rosa e eu não preciso abandonar meu país porque não concordo com as merdas que tu tem na cabeça.

[lekodf]

Pessoal esquece que o cinema americano só é o que é hoje porque lá atrás foi massivamente incentivado pelo ESTADO, como uma forma de inicialmente passar uma mensagem positiva nos tempos da Crise de 29, e depois como a melhor maneira de exportar o "modo de vida americano". E é assim em vários países onde a produção local é incentivada como forma de "propaganda" e exportação cultural. Mas é aquela velha máxima do "só acontece aqui".
O fato é que o incentivo ao cinema nacional veio tarde em um país que sempre se contentou com novela, e hoje é impossível o cinema se desenvolver com as próprias pernas concorrendo com mercados internacionais milionários. Tem que ter empurrão sim, a única diferença é que o nosso veio 60~80 anos depois que em outros países.

Quanto a tributação, o tema é polêmico e nem tenho opinião formada, mas por favor de novo o "só acontece no brasil". A netflix já é tributada na alemanha e bélgica por exemplo, e grande parte de Europa já discute a melhor forma de regularizar o serviço.

O problema é q a produção cultural do Brasil é um lixo com algumas exceções. Pode perguntar pras pessoas se elas preferem o que é produzido aqui ou fora.
Alguém aqui tá sentindo falta de filmes brasileiros, de séries brasileiras? Estão dispostos a pagar MAIS imposto pra financiar esse tipo de coisa?

E não é pq Europa ou sei lá oq faz q é certo. Quanto menos regulação melhor. No caso da Netflix até a própria tributação do serviço é complexa
Netflix, uber e etc estão aí pra demonstrar q oq é não é regulamentado pelo Estado e apenas pelo próprio mercado da certo.

[Batman]

Meldels

Praticamente um atestado de vira lata

O viralatismo é a versão do colaboracionismo em tempos de paz

Vc acha que, mesmo com recursos que financiem o empreendimento, o produtor faz qualquer merda porque não ta nem aí? Talvez vc haja assim no seu trabalho, mas nem todo mundo é mesquinho desse jeito.

Se não fosse essa politica nem os filmes bons tinham saído pois a industria estava morta.

E sobre os empregos. Acho ótimo que recursos que iam para o estado ser chupinhados tenham a destinação para fomentar a industria cultural brasileira.

Vc não acha isso porque é liberal, a fantasia dos adultos que precisaram substituir papai Noel em seu imaginário

No mais, vc não eh obrigado a sustentar ninguém. Pegue sua vasta formação e se mude para ozz, narnia ou pra somalia.

Assim vc escapa das garras do estado

a intensão n importa, o q importa é q o trabalho nacional é uma merda
n eh questao de ser chupinhado pelo estado ou ir pra industria cultural pq a principio n deveria existir essa taxação, ou seja, nem um nem outro.


no mais

n existe almoço gratis

[Batman]

Pessoal esquece que o cinema americano só é o que é hoje porque lá atrás foi massivamente incentivado pelo ESTADO, como uma forma de inicialmente passar uma mensagem positiva nos tempos da Crise de 29, e depois como a melhor maneira de exportar o "modo de vida americano". E é assim em vários países onde a produção local é incentivada como forma de "propaganda" e exportação cultural. Mas é aquela velha máxima do "só acontece aqui".
O fato é que o incentivo ao cinema nacional veio tarde em um país que sempre se contentou com novela, e hoje é impossível o cinema se desenvolver com as próprias pernas concorrendo com mercados internacionais milionários. Tem que ter empurrão sim, a única diferença é que o nosso veio 60~80 anos depois que em outros países.

Quanto a tributação, o tema é polêmico e nem tenho opinião formada, mas por favor de novo o "só acontece no brasil". A netflix já é tributada na alemanha e bélgica por exemplo, e grande parte de Europa já discute a melhor forma de regularizar o serviço.

n é pq acontece nos outros paises q é certo ou q deva acontecer aqui. Um exemplo é q existe taxa pra usar tv no reino unido
aqui o dinheiro vai pra globais, ex-bbbs e politicos
outra é q a culturabrasileira é a de "faz pra funcionar" e n "faz pra melhorar". Ai quando alguem faz algo pra melhorar reclamam (tem nego daqui q reclama de investimento em agencia espacial de outro pais)
e diferente do q o dumog disse, sim fazem qualquer bosta por fazer. Só querem saber de superfaturamento na direção, a qualidade fica de colateral

[Snickt]

Spoiler:

eu ia mais ou menos postar isso antes
nem o pessoal da parte tecnica se salva
acho q nem da de qualificar como geração de emprego, está sendo praticamente doação. Até pq só participa das produções os bbbs da vida, globistas e demais celebridades e subcelebridades
não estão formentando emprego e produção nacional, estão formentando inflação de ego desse pessoal

Spoiler:

Pode até ser, mas qual seria a grande vantagem disso?

No meu tempo de universidade federal o pessoal era a favor do desenvolvimento nacional tendo como maior argumento evitar uma dominação cultural...

Como se isso já não fosse bastante discutível...

Digamos que faça sentido a luta contra a dominação cultura americana (eu acho nada a ver, mas deixa quieto), mas se for só isso foi outra falha miserável, pois o que mais tem hoje é um monte de filme copycat de comedias americanas...

aquele gordo que emagreceu por exemplo, todo filme que eu ia ver no cinema tinha dois ou três trailers de comedias dele sendo lançadas...

agora é filme da galera do porta dos fundos ou de atores que fazem o vai que cola......

quer dizer...o que de relevante foi lançado até hoje...um ou outro filme que com muita boa vontade se pode falar em algum desenvolvimento do cinema nacional e uma massa de porcaria...

mesmo aquele tropa de elite mesmo é muito hollywood...chupou um monte de coisa deles...chupinhou muito a séria a escuta...narrativa parece de um filme americano...

Bem, vamos lá, por partes:

Antes de mais nada, acho uma bobagem condenar a Lei Rouanet, pois assim como a Lei Agnelo Piva, ambas ajudam a desenvolver duas áreas que são muito carentes no nosso país, cultura e esporte.

Ao contrário do que muita gente pensa, o dinheiro que provem dessas leis não sai dos cofres públicos. Empresas ou pessoas físicas, que assim desejem, direcionam uma pequena porcentagem do IR devido para cultura ou esporte. Eu, particularmente, prefiro ver essa grana indo direto para cultura e esporte do que caindo nas mãos dos lobos do Planalto.

A única intervenção do Estado nisso é que através de seus respectivos órgãos de controle, ele credencia ou não determinada peça cultural ou confederação/clube esportivo a receber a quantia das empresas, mas de forma alguma obriga as empresas a investirem nesse ou naquele conteúdo, essa escolha recai sobre a empresa, ela que escolhe pra onde vai e quanto será destinado.

Sinceramente, não vejo nada demais nessa pequena intervenção do Governo, afinal o Estado existe também pra proteger a população e exigir um critério mínimo para saber se de fato o projeto é real ou não, faz parte disso.

O que fode tudo, mais uma vez, é o brasileiro! Que com seu "jeitinho malandro" de ser acaba arrumando sempre uma maneira de burlar a lei e obter benefício individual. Ae é dinheiro indo pra produtor malandro, confederação safada, clube de fachada, agente que deveria fiscalizar, etc.

Sobre os filmes ruins, com ex-bbbs ou atores globais, o que posso dizer é que ae eh "culpa" das empresas que investem. Na tentativa de associar a sua marca a um sucesso, para obter mais retorno de exposição, escolhem essas merdas por serem "pop". Poderia e seria mais inteligente, se tentassem garimpar bons roteiros ou staffs promissores, mas acho que preferem não se dar a esse trabalho.

Por fim, a cópia do cinema hollywoodiano eh meio que um paradigma. Eles mesmo tentam se reinventar de vez em quando e não conseguem, o único plus que sempre traz novos ares é a tecnologia, coisa que ainda estamos há anos luz de distância, por isso a sensação de cópia barata. Filme de "arte" no Brasil pode ser um sucesso de crítica, mas costuma ser um fracasso de bilheteria... e nesse caso mais uma vez a culpa é nossa, dos brasileiros.

[Shin]

Bem, vamos lá, por partes:

Antes de mais nada, acho uma bobagem condenar a Lei Rouanet, pois assim como a Lei Agnelo Piva, ambas ajudam a desenvolver duas áreas que são muito carentes no nosso país, cultura e esporte.

Ao contrário do que muita gente pensa, o dinheiro que provem dessas leis não sai dos cofres públicos. Empresas ou pessoas físicas, que assim desejem, direcionam uma pequena porcentagem do IR devido para cultura ou esporte. Eu, particularmente, prefiro ver essa grana indo direto para cultura e esporte do que caindo nas mãos dos lobos do Planalto.

A única intervenção do Estado nisso é que através de seus respectivos órgãos de controle, ele credencia ou não determinada peça cultural ou confederação/clube esportivo a receber a quantia das empresas, mas de forma alguma obriga as empresas a investirem nesse ou naquele conteúdo, essa escolha recai sobre a empresa, ela que escolhe pra onde vai e quanto será destinado.

Sinceramente, não vejo nada demais nessa pequena intervenção do Governo, afinal o Estado existe também pra proteger a população e exigir um critério mínimo para saber se de fato o projeto é real ou não, faz parte disso.

O que fode tudo, mais uma vez, é o brasileiro! Que com seu "jeitinho malandro" de ser acaba arrumando sempre uma maneira de burlar a lei e obter benefício individual. Ae é dinheiro indo pra produtor malandro, confederação safada, clube de fachada, agente que deveria fiscalizar, etc.

Sobre os filmes ruins, com ex-bbbs ou atores globais, o que posso dizer é que ae eh "culpa" das empresas que investem. Na tentativa de associar a sua marca a um sucesso, para obter mais retorno de exposição, escolhem essas merdas por serem "pop". Poderia e seria mais inteligente, se tentassem garimpar bons roteiros ou staffs promissores, mas acho que preferem não se dar a esse trabalho.

Por fim, a cópia do cinema hollywoodiano eh meio que um paradigma. Eles mesmo tentam se reinventar de vez em quando e não conseguem, o único plus que sempre traz novos ares é a tecnologia, coisa que ainda estamos há anos luz de distância, por isso a sensação de cópia barata. Filme de "arte" no Brasil pode ser um sucesso de crítica, mas costuma ser um fracasso de bilheteria... e nesse caso mais uma vez a culpa é nossa, dos brasileiros.

Não faz diferença. É renúncia fiscal e é dinheiro público de qualquer jeito.

O problema do incentivo está aí. Qualquer um que esteja alheio às regras de mercado vai fazer porcaria porque não será responsabilizado por isso.

O cinema brasileiro nunca foi uma maravilha mas de muito tempo pra cá só merdas completas têm sido produzidas aqui. A qualidade CAIU com os incentivos fiscais, com o protecionismo e as cotas, como era de se imaginar.

Já disse e repito: se o cara não tem nada a perder qualquer merda tá bom. Se vender ingresso, ótimo; se der prejuízo foda-se.

[Shin]

Acho que Tropa de Elite foi custeado com dinheiro público, mas nem que fosse um Poderoso Chefão, acho absurdo um país com os nossos problemas se preocupar com cinema.

Acho que não foi, não. Lembro de ter visto o Padilha falar em algum lugar que foi tudo custeado com patrocínio independente.

Mas mesmo que tenha sido, foda-se. É um em um milhão e continua errado do mesmo jeito.

[Snickt]

Não faz diferença. É renúncia fiscal e é dinheiro público de qualquer jeito.

O problema do incentivo está aí. Qualquer um que esteja alheio às regras de mercado vai fazer porcaria porque não será responsabilizado por isso.

O cinema brasileiro nunca foi uma maravilha mas de muito tempo pra cá só merdas completas têm sido produzidas aqui. A qualidade CAIU com os incentivos fiscais, com o protecionismo e as cotas, como era de se imaginar.

Já disse e repito: se o cara não tem nada a perder qualquer merda tá bom. Se vender ingresso, ótimo; se der prejuízo foda-se.

Shin, vc que é a favor do livre mercado e de um Estado menos interventor deveria ver com bons olhos a possibilidade de uma empresa investir o dinheiro aonde ela quer, revertendo tb em propaganda, ao invés de compulsoriamente entregar tudo na mão do Estado.

O ideal seria um cenário com cargas tributárias menores, fato,mas já que essa opção não é viável no momento, por uma série de fatores que não vem ao caso enumerar agora, uma lei que permite a uma pessoa física ou jurídica reverter parte do seu imposto direto em benefícios pra sociedade local e para si é sim um avanço.

E cara, seja realista: Cinema no Brasil vai se fazer com dinheiro de incentivo fiscal ou não vai ser feito, essa é a realidade, não tem outra opção. E pra mim, antes uma merda do que nada. Achar também que a culpa por não ter material de qualidade é da lei, não passa de bobagem, é só vc ver o que dava retorno aqui no passado, filme dos Trapalhões, da Xuxa, pornochanchada e por aí vai.

Não acho legal também generalizar e dizer que todo mundo que pegar dinheiro de incentivo fiscal vai cagar pro resultado pq já tem seu retorno garantido. Além de querer maximizar o lucro, tenho certeza que tem muita gente querendo aparecer pro cenário mundial, vide o Fernando Meirelles e outros atores que galgaram os degraus até Hollywood a partir de filmes nacionais.

Se vc disser que é a favor de menos cargas tributarias, livre iniciativa de mercado, etc, tô junto contigo. Mas querer demonizar uma lei bacana no meio de um mar de lei merda que só serve pra proteger safado, acho besteira e perda de foco.

Se a lei não atinge todo potencial benéfico que tem, repito o que disse antes, culpe o brasileiro por isso, pois mais uma vez nós (eu, você e os demais) somos os principais culpados por isso!

[Shin]

Shin, vc que é a favor do livre mercado e de um Estado menos interventor deveria ver com bons olhos a possibilidade de uma empresa investir o dinheiro aonde ela quer, revertendo tb em propaganda, ao invés de compulsoriamente entregar tudo na mão do Estado.

O ideal seria um cenário com cargas tributárias menores, fato,mas já que essa opção não é viável no momento, por uma série de fatores que não vem ao caso enumerar agora, uma lei que permite a uma pessoa física ou jurídica reverter parte do seu imposto direto em benefícios pra sociedade local e para si é sim um avanço.

E cara, seja realista: Cinema no Brasil vai se fazer com dinheiro de incentivo fiscal ou não vai ser feito, essa é a realidade, não tem outra opção. E pra mim, antes uma merda do que nada. Achar também que a culpa por não ter material de qualidade é da lei, não passa de bobagem, é só vc ver o que dava retorno aqui no passado, filme dos Trapalhões, da Xuxa, pornochanchada e por aí vai.

Não acho legal também generalizar e dizer que todo mundo que pegar dinheiro de incentivo fiscal vai cagar pro resultado pq já tem seu retorno garantido. Além de querer maximizar o lucro, tenho certeza que tem muita gente querendo aparecer pro cenário mundial, vide o Fernando Meirelles e outros atores que galgaram os degraus até Hollywood a partir de filmes nacionais.

Se vc disser que é a favor de menos cargas tributarias, livre iniciativa de mercado, etc, tô junto contigo. Mas querer demonizar uma lei bacana no meio de um mar de lei merda que só serve pra proteger safado, acho besteira e perda de foco.

Se a lei não atinge todo potencial benéfico que tem, repito o que disse antes, culpe o brasileiro por isso, pois mais uma vez nós (eu, você e os demais) somos os principais culpados por isso!

Não, Snickit, isso não é bacana, não. A empresa não da dinheiro livremente coisa nenhuma. O Ministério da Cultura aprova o projeto e o pilantra sai de pires na mão pra pegar dinheiro com as grandes empresas, que como teriam que pagar esse dinheiro a título de IRPJ de qualquer forma, entregam pro produtor do filme porque o MinC mandou. Afinal, é melhor pagar pra ter a marca veiculada no cinema - porque os cinemas são OBRIGADOS a exibir a merda do filme nacional que ninguém vê - que jogar dinheiro no bolso do estado. O dinheiro vai pro lixo de qualquer jeito, mas pelo menos aparece na tela do cinema pra dois ou três gatos pingados verem.


O que vocês não entendem é que o problema não é só o filme nacional ser uma merda por todas as razões de falta de necessidade de lucro que eu já falei acima; o maior problema são os custos indiretos que essa merda toda gera pro consumidor, que também é contribuinte e paga duas vezes por essa merda.

Pra veicular a porcaria do filme nacional - que só existe porque é subsidiado, de tão ruim que é, e que só é exibido porque as cotas obrigam - o cinema gasta dinheiro ocupando salas, perdendo rentabilidade do espaço e gastando luz, manutenção de equipamentos e pessoal, custos que têm que ser repassados pro ingresso dos filmes que todo mundo quer ver, o que significa que pra sustentar artista bosta, além de ser expropriado do meu dinheiro porque o governo dá renúncia fiscal pra fazer filminho, eu também tenho que pagar ingresso mais caro pra ver meus sucessos de Hollywood porque nego acha cool ter cinema nacional lixo sustentado com dinheiro público,

E a mesma coisa se repete nas TVs a cabo, que, como o cinema, são obrigadas a veicular essa merda toda, perder audiência e rentabilidade e gastar com a compra desses filmes, além de também serem onrigsdas a produzir conteúdo nacional próprio, que sempre também é uma merda, e têm que repassar o custo dessa palhaçada pra operadora,, que por sua vez tem que repassar pra mensalidade.

Ou seja: além de ter que pagar mais impostos porque o governo dá renúncia fiscal pra sustentar artista de merda eu ainda tenho que pagar ingresso mais caro no cinema e mensalidade mais cara na TV a cabo. E agora ainda vou ter que pagar mais caro pro Netflix pela mesma razão.

Tudo pra sustentar, repito, artista bosta que não consegue criar nada digno de financiamento próprio, porque é tudo uma merda.

Dinheiro não dá em árvore, não. Se você passa a mão na cabeça de fulano, sicrano tem que sustentar o afago. Não existe almoço grátis. Alguém SEMPRE vai ter que pagar a conta.