Simples Assim escreveu:Perfeito seu post. Muitos do que argumentam contra o AS (eu sou hater do cara só pra constar), usam esse argumento de categoria fraca. Até entendo na comparação com a atual, que realmente é mais fraca. Mas tendo em vista que quem ganhava o TS, O AS tirava pra nada, simplesmente passeava, hoje não vemos os tais lutadores bem mais completos que o Anderson, fazer o que ele fazia. Anderson era intimidador, tinha uma aura que juntando Weidman, Rockmala e Bispo juntos nunca terão. Weidman venceu AS duas vezes, Belfort e Machida e já estava sendo cotado com melhor médio de todos os tempos. Dizia-se que ficaria invicto por anos. Caiu. Rockmala e sua marra, um baita lutador, mas seu ego maldito e sua lingua de merda o derrubam. Displicente e se acha mais do que é. Bisping pelo menos, o pior dos três na minha opinião, apesar de algumas limitações é um cara que sempre respeita seus oponentes quando entra pra lutar e é um cara perseverante e raçudo. Nunca foi campeão antes simplesmente pq nunca foi competente pra vencer os cabeças que o levariam ao TS. No Auge do AS o Bisping não teria vencido o AS na minha opinião. Aliás nem o Rockmala. O Weidman por questões de jogo e por ja ter provado duas vezes, não há o que falar.
Queria muito uma luta do AS com o Rockmala. Certeza que o americano tomaria uma surra do quentinho, mesmo nessa fase sem viagra tailandês.
obs: Só lembrando que tb discordo (em partes) quando um forista acima disse que o AS escolhia seus adversários. Concordo com alguns adversários agora em fim de carreira já, pouco antes do Weidman dar os cacetes nele. Antes disso ele venceu quem se credenciava. Se a categoria não tinha adversarios a altura de hoje em dia, não era culpa dele. Quando chegou alguem com nivel suficiente pra vence-lo, o fez, nesse caso o weidman. O resto antes dele, quem veio, ele passeou. Dizer que ele escolher seus adversários, me soa absolutista demais pra quem escolheu 2 adversários vergonhosos apenas na minha opinião.
Só discordo quanto a tratar o Weidman como superior ao Anderson pelas duas (na verdade uma, vai) vitórias.
Um dos problemas do Anderson foi ter se tornado alguém GIGAAAANTE que lutava contra adversários que "não eram nada". Seria diferente se ele lutasse contra o GSP ou o Jon Jones. Mas contra o Weidman, tenho certeza que o Anderson não se sentia desafiado. Podem falar o que quiserem, tentar fazer o hype que for em cima do "all american", mas ele era um garoto qualquer, sem história.
No esporte é fundamental você temer o adversário (como vimos agora mesmo entre o Rockhold e o Bisping), ter a consciência de que precisa fazer TUDO CERTO para ficar com a vitória. Por essas e outras o Anderson lutou sério contra o Sonnen e o Belfort, por exemplo.
Um dos problemas do Anderson foi ter perdido motivações reais. O Jon Jones, por exemplo, tem a rivalidade com o Cormier (que ficou "grandão" pelo que fez na categoria de cima), ainda é mais novo, teve a questão de perder a cinta fora do cage e querer recuperá-la, etc. O Anderson não... ficou grande demais para a realidade da categoria, e aí veio lesão, contusão, etc...
