Estudante recebe verba pra fazer mestrado sobre CHUPAR PIRO#$%#

[Kozak]

Claro q não. Ciência só deve estudar oq é legal, moral e não engorda.

De preferência de uma lista prévia encaminhada pela Associação Cristã de Moços, que é para não arriscar estudar qualquer coisa q não ´e passível nem de debate, q representa o mal, como a viadagem, esquerdismos em geral, e, o anderson silva.

Estudar crimes cometendo crimes? Vamos matar pessoas para entender o fenômeno da violência urbana? Realmente, genial.

[Chaves Antifa]

Estudar crimes cometendo crimes? Vamos matar pessoas para entender o fenômeno da violência urbana? Realmente, genial.

Matou a pau. Ou vamos fumar crack pra estudar os efeito da droga.

[Batman]

gente pensem assim
n estudam rituais de acasalamento de vários animais?
então, é mais ou menos por aí.
A pesquisa tem seu mérito, "só" está mal feita e o dinheiro poderia ter sido gasto de forma melhor, mesmo no mesmo assunto

[FCB]

gente pensem assim
n estudam rituais de acasalamento de vários animais?
então, é mais ou menos por aí.
A pesquisa tem seu mérito, "só" está mal feita e o dinheiro poderia ter sido gasto de forma melhor, mesmo no mesmo assunto

"Ritual"?

"Acasalamento"?

Vc ta de zuera?

[Derfel]

Matou a pau. Ou vamos fumar crack pra estudar os efeito da droga.

Chaves, há uma inversão aí. O sugador de linguiça já fazia isso ANTES, o que ele fez foi aproveitar o que já fazia pra relatar. Seria o mesmo que um serial killer fazer um estudo semelhante na sua área. Com o trabalho ou não, ambos continuariam, um levando cabeçada no céu da boca e outro mandando a galera encontrar jesus.

Vocês estão confundindo a moral do autor com a moral do artigo. Em ambos os casos, o estudo de suas ações podem proporcionar medidas pra evitar que esses crimes sejam cometidos no futuro, no mínimo.

De novo, ele não foi pago pra chupar rola, ele aproveitou que já mamava pra escrever.

[Chaves Antifa]

Chaves, há uma inversão aí. O sugador de linguiça já fazia isso ANTES, o que ele fez foi aproveitar o que já fazia pra relatar. Seria o mesmo que um serial killer fazer um estudo semelhante na sua área. Com o trabalho ou não, ambos continuariam, um levando cabeçada no céu da boca e outro mandando a galera encontrar jesus.

Vocês estão confundindo a moral do autor com a moral do artigo. Em ambos os casos, o estudo de suas ações podem proporcionar medidas pra evitar que esses crimes sejam cometidos no futuro, no mínimo.

De novo, ele não foi pago pra chupar rola, ele aproveitou que já mamava pra escrever.

Derfel respeito demais suas credenciais e sua postura aqui no fórum, contribui muito. Mas não tem argumento que me convença que essa pesquisa seja legítima, e que a intenção do autor era essa de estudar formas de evitar que isso continue acontecendo.

[Batman]

"Ritual"?

"Acasalamento"?

Vc ta de zuera?

n foi comparando o acasalamento em si, acho q ficou parecendo isso adhuadshu
quis dizer q se estudam os maneirismos em geral dos animais saca
se bem q deve dar de fazer umas ligações mas dai precisaria de um estudo sério né hasuhas

[FCB]

n foi comparando o acasalamento em si, acho q ficou parecendo isso adhuadshu
quis dizer q se estudam os maneirismos em geral dos animais saca
se bem q deve dar de fazer umas ligações mas dai precisaria de um estudo sério né hasuhas

Não chupando rola em banheiro público.

[FCB]

Estudar crimes cometendo crimes? Vamos matar pessoas para entender o fenômeno da violência urbana? Realmente, genial.

É interessante notar a postura de alguns foristas do "vale tudo".
Alguns inclusive defendem q em humanas pode tudo... o q reforça ainda mais o estereótipo negativo dos cursos de humanas.

Na minha opinião é NECESSÁRIO peneirar ideias*... se deixar correr solto, vira isso aí. Dinheiro público indo pro ralo pra sustentar o vício de um mamador de piroca, que faz um trabalho lixo, que NÃO traz NADA de benéfico.
* não estou falando em cerceamento da liberdade de expressão, mas sim no que tange a utilização de dinheiro público pra financiar projetos sem sentido, sem utilidade e cabalmente imorais e sem fundamento.

Vão dando corda pra esse tipo de demente, e vocês verão bizarrices inimagináveis acontecerem.

Alguém viu a notícia de um partido político de um país escandinavo, formado por jovens retardados, que pregam a LEGALIZAÇÃO da PEDOFILIA e da NECROFILIA? Dizendo que é um direito das pessoas? PQP...

Infelizmente, a sociedade precisa ser protegida de si mesma, ou de pelo menos, alguns indivíduos deturpados.
Claro que não dá pra estabelecer uma verdade absoluta, que erros serão cometidos, ou mesmo gênios incompreendidos serão prejudicados. Afinal, quem vigia os vigilantes? Não tem como ser perfeito nesse aspecto, mas antes isso do que ver BIZARRICES como essa tese de mestrado.

Seria o autor desse mestrado um gênio incompreendido? estaria ele a frente do seu tempo.? Não, é apenas um doente que encontrou guarida num professor tão doente quanto, numa banca lixo.

[PescadorParrudo]

Então a ciência não deve estudar os crimes, incluindo atentados violentos ao pudor?

Ia responder isso:

"Claro que deve, só não deve pratica-los em nome da ciência.

Para alguém estudar a pedofilia deve se tornar um doente que deseja sexualmente crianças?"

Mas já responderam ao do tipo.

[Derfel]

Ia responder isso:

"Claro que deve, só não deve pratica-los em nome da ciência.

Para alguém estudar a pedofilia deve se tornar um doente que deseja sexualmente crianças?"

Mas já responderam ao do tipo.

Derfel respeito demais suas credenciais e sua postura aqui no fórum, contribui muito. Mas não tem argumento que me convença que essa pesquisa seja legítima, e que a intenção do autor era essa de estudar formas de evitar que isso continue acontecendo.

Valeu, Chaves! Só não tenho credencial nenhuma não, cara. Sou igual a todo mundo aqui.

Vocês estão exagerando absurdamente.
1. Ele não tomava umbigada na testa pela ciência. Ele DESCREVEU a prática pela ciência. A diferença é abissal.

Pelo que eu entendi, ele tinha duas opções de trabalhar, uma vez que a chupação de linguiça ocorre (quer o mundo concorde ou não):
A - Etnografia. Ele esta lá no momento, entrevista e relata os detalhes da prática.
B - Auto-etnografia. Ele está lá no momento, entrevista, PARTICIPA e relata os detalhes da prática.

Obviamente, há limites éticos em ambos os casos. Ninguém vai infringir nenhuma lei pela ciência, mas se o fato ocorre de uma forma ou de outra, haver um estudo sobre isso possibilita a sociedade a trabalhar com aquilo da forma que for melhor pra ela. Mesmo que os autores não tenham a intenção de acabar com a prática.

[PescadorParrudo]

Derfel, não sei onde você quer chegar, um trabalho de mestrado com bibliografia pobre, escrita pobre e "fomenta" uma pratica sexual feita em local proibido que é passível de prisão.

Ele não só descreveu a pratica como participou, tudo "em nome da ciência".

Ele poderia ter feito da forma que achasse melhor, mas que não fosse em local publico ... se escolheu esse local que fosse testemunha e não um participante.

Quais contribuições você viu neste trabalho?

[rockit]

Datada de 1808 iniciada criada por Dom Joao Sexto, sendo o primeiro curso superior do país o de medicina através dela

E quanto ao ranking brasileiro de universidades, podemos notar as 20 primeiras 17 sao do eixo mais rico do país, somente Ufpe, ufc e ufba sao as unicas 3 do nordeste que estão no meio.

http://ruf.folha.uol.com.br/2015/rankin ... ersidades/

cara.. rapidinho... as faculdades da NORDESTE estão ABAIXO da média.. os ALUNOS do nordeste estão ABAIXO da média.. qual o problema em aceitar isso??

nunca vi nada de bom produzido dessas "faculdades de ponta"... simplesmente uma constatacao

abs

[rockit]

Obrigado ao pessoal das ciencias por fazer a explicacao tao complicada de uma coisa tao simples.. o trabalho foi uma MERDA e foi INUTIL (além de dinheiro PÚBLICO gasto, jogado no "ralo" como foi dito)... pq querem defender isso? são sempre os mesmos.. só pode ser coincidencia

[brunodsr]

Spoiler:

Essa foi conclusão baseada no post do @PescadorParrudo. Eu citei o texto dele, dá uma olhada lá.

Vou perguntar como leigo mesmo:

- A etnografia/auto-etnografia funciona dessa forma em TODAS as áreas das ciências humanas? Se o cara descobre um tribo na pqp que nunca teve contato com o resto da humanidade e ele quer entender como essa tribo funciona na maneira mais detalhada possível, ele só poderia usar a auto-etnografia como suporte para o trabalho?

- Se ele já vivesse na tribo há anos (ele já sabe as respostas pras perguntas do artigo), mas levasse 3 anos escrever o trabalho, ele não deveria receber pelos três anos escrevendo?

Normalmente, um mestrado dura por volta de 24 meses. Se o cara for bolsista, ele recebe durante 24 meses pra "escrever a uma tese". A pessoa, além da tese, tem que cumprir créditos em várias disciplinas e tal. Dessa forma, o lambedor de anaconda, aparentemente levou menos tempo que o comum pra "escrever a tese".

Não sei, preciso ler mais sobre a auto-etnografia, mas pelo que eu entendi, a ideia é justamente descrever as experiências pessoais do autor inserido em determinado contexto.

Com relação a bibliografia, realmente me parece um trabalho bem porco, mas tenho pouquíssimo conhecimento pra avaliar esse caso específico.

Não pegue ar, cara, se tu sentiu que fui agressivo em algum momento no texto acima, já me desculpo de antemão.

@Derfel, uma dissertação sempre parte de uma pergunta de pesquisa. O estudo serve justamente para ajudar a respondê-la, mesmo que parcialmente. Essa pergunta deve ser algo do interesse da academia e(ou) sociedade. Deve ajudar a resolver um problema real (mesmo que apenas explicando ou detalhando um fenômeno - como seria a ideia desse trabalho). Normalmente a contribuição do autor é o próprio estudo e não o resultado dele. Acredito que até aqui estamos alinhados, né?

Tomando o exemplo do colega @PescadorParrudo, suponhamos que um autor quisesse explorar como são as relações homo-afetivas de determinada tribo (para não sair do tema). O primeiro passo seria a justificativa do estudo. Por que ele é relevante? A quem ele interessa? O autor pensa em contribuir de que forma para a academia/sociedade? Quais são as hipóteses do autor? Estão fundamentadas em quê?

Considerando que todas essas perguntas foram respondidas com o mínimo de coerência, o segundo passo da pesquisa seria OBRIGATORIAMENTE buscar nos acervos disponíveis trabalhos que falem sobre o tema (mesmo que em outras tribos/comunidades). Para tal, ele teria que construir um protocolo de pesquisa (e nesse caso obrigatoriamente validar o protocolo) ou seguir/derivar de um já existente (nesse caso é só reproduzir mesmo), para que a sua pesquisa literária pudesse ser repetida posteriormente, quantas vezes for necessário.

Caso a questão não seja respondida na revisão sistemática ou os resultados não sejam satisfatórios (considerando as hipóteses), ele poderia ir a campo. Porém, novamente partindo de um protocolo (próprio ou existente), que descreveria quando, como e porque cada passo seria executado, inclusive detalhando como e porque os dados foram coletados e processados da forma escolhida (análise não paramétrica, por exemplo). Sabe por quê? Porque se fizer diferente disso, a sua pesquisa pode ser contaminada pelas suas impressões pessoais. O famoso "bias".

Mas vamos considerar que ele fez tudo isso certinho. Ainda teria a escrita do relatório, onde todos os passos necessários para reproduzir a pesquisa estariam descritos, detalhadamente. Desde a revisão/mapeamento sistemático até a execução de cada passo da etnografia. Com isso em mãos, o autor faria suas impressões e tentaria responder às perguntas de pesquisa.

Percebe que o trabalho do chupador de bilola não tem nada disso? Percebe que uma produção científica é bem mais rica e complexa do que simplesmente relatar suas aventuras sexuais? Eu acredito que esse cara só passou por conta do medo do rótulo de homofóbicos pelos integrantes da banca (dado o conteúdo) ou por superproteção (no caso inverso) pelo mesmo motivo. Mas isso é coisa pra outra discussão.