Aborto já é livre no Brasil. Proibir é punir quem não tem dinheiro', diz Drauzio Varella

[alexvozao]

que ponto a vida deixa de ter valor? quando o filho da puta comete um crime hediondo.

em que ponto o "bandido" perde o direito a vida? quando ele comete um crime hediondo. (por que as aspas?)

em que ponto podemos determinar sua índole ruim? quando ele comete um crime hediondo.

em que ponto podemos determinar sua genética podre? quando ele comete um crime hediondo.




e associar a criminalidade a contexto social com o intuito de livrar a cara do bandido, sim, isso é papo de defensor de bandido (que devia estar na cadeia tb, diga-se de passagem).



incoerente é defender aborto indiscriminado e ser contra a pena de morte. expliquem, por favor: pq a vida de quem cometeu crime hediondo é mais valiosa que um feto?

pq a vida de quem cometeu crime hediondo é mais valiosa que uma junção de gametas com 1 segundo de existência?

Pelo jeito não entendeu o que escrevi

[brunolobo]

Pelo jeito não entendeu o que escrevi

entendi perfeitamente.

[alexvozao]

entendi perfeitamente.

Se tivesse entendido ia ver que no exemplo que dei a pessoa acredita que no aborto de um feto até 12 semanas não existe vida, logo é diferente de uma vida da pena de morte. Só deixando claro que essa não é minha visão, sou a favor da pena de morte, e do aborto. para alguns casos.

[brunolobo]

Se tivesse entendido ia ver que no exemplo que dei a pessoa acredita que no aborto de um feto até 12 semanas não existe vida, logo é diferente de uma vida da pena de morte. Só deixando claro que essa não é minha visão, sou a favor da pena de morte, e do aborto. para alguns casos.

e pq vc acha que eu usei o termo "junção de gametas"?

[Baden]

não vi nenhum absurdo no que ele disse

posso ter lido com muita pressa a entrevista, mas em nenhum momento vi o cara dizer 'sou incondicionalmente a favor do aborto'

o que ele disse é que abortos estão sendo feitos rotineira e sistematicamente, apesar da condição de ilegalidade

foi esse o ponto principal da argumentação dele


ele tá falando muito mais do ponto de vista pragmático, e que revela a situação como um grande hipocrisia

a lei só serve pra punir quem não tem dinheiro pra fazer o procedimento em clínicas sofisticadas, que cobram uma pequena fortuna

a existência dessas clínicas é escancaradamente conhecida, só não as fecham porque não querem- cadê a lei tão defendida e vigente?

daí a mulher pobre tem que ir pra um laboratório improvisado de fundo de quintal, onde vai correr imenso risco de vida ou de sequelas


a hipocrisia está no fato de que muitos apoiadores da proibição do aborto

pouco querem saber dessa situação e das vidas que estão sendo perdidas nessa precarização social

querem pensar que vivem numa sociedade em que 'não existe' aborto porque é proibidinho por lei

e então poder dormir tranquilos, em paz com seus valores cristãos ou com seu bom deus

mas não aceitar discutir essa situação é uma forma de contribuir pra que mais vidas sejam perdidas- e não venham dizer que são 'vidas culpadas', porque vocês tbm não deveriam fingir desconhecer o caso de adolescentes que são literalmente obrigadas a abortar por pressão das famílias


se esse tipo de lei só serve pra manter a sociedade paralisada, contente com uma situação de direito que é negada incessantemente pelos fatos,

então isso não serve pra nada, ou melhor, só serve pra continuar causando prejuízos


além disso, não vi o drauzio falar contra o valor da vida humana

o que ele disse é uma coisa também já extremamente reconhecida e polêmica: é difícil dizer onde começa ou não o que se chama vida humana-

durante a maior parte da história ela não começou sequer a partir do momento do nascimento, e sim a partir do momento do batismo, quando o recém-nascido ganhava um nome e adentrava a vida da comunidade- vide aí os exemplos citados de recém-nascidos sacrificados ao nascer, pelas razões mais diversas e, do nosso ponto de vista, banais

esse problema faz com que muitos médicos se posicionem a favor do aborto (por razões científicas) e faz com que outros se abstenham deixando a cargo da mulher essa decisão- onde afinal se inicia a vida?

no momento da fecundação? - então pílula do dia seguinte é exatamente idêntica ao aborto?

e a vida do espermatozoide fecundador? é uma vida não viva, sem valor?

enfim, nada aqui é tão simples

a única coisa certa é a hipocrisia que insiste em cercar o assunto

[alexvozao]

e pq vc acha que eu usei o termo "junção de gametas"?

Sim se o cara não acredita que isso é vida não tem relevância, na verdade um assunto não tem nada haver com o outro, inclusive posso ser contra o aborto mais a favor da pena de morte, isso é coerente pra vc?

[brunolobo]

Sim se o cara não acredita que isso é vida não tem relevância, na verdade um assunto não tem nada haver com o outro, inclusive posso ser contra o aborto mais a favor da pena de morte, isso é coerente pra vc?

então, eu estava pedindo pra que se explicasse pq uma vida de alguém que cometeu crime hediondo teria mais valor que uma junção de gametas (ou seja, algo que vai vir a formar uma vida inocente, ou seja, tem relevância).


e sem dúvidas é completamente coerente ser contra o aborto e ao mesmo tempo ser a favor da pena de morte, pois se admite o óbvio: uma vida inocente (ou algo a que a vá formar) tem - MUITO - mais valor que a vida de alguém que cometeu crime hediondo. o contrário disso que é incoerente, pois se admite que a vida de quem cometeu crime hediondo tem mais valor que a vida de um feto, o que é um absurdo.

[Baden]

então, eu estava pedindo pra que se explicasse pq uma vida de alguém que cometeu crime hediondo teria mais valor que uma junção de gametas (ou seja, algo que vai vir a formar uma vida inocente, ou seja, tem relevância).


e sem dúvidas é completamente coerente ser contra o aborto e ao mesmo tempo ser a favor da pena de morte, pois se admite o óbvio: uma vida inocente (ou algo a que a vá formar) tem - MUITO - mais valor que a vida de alguém que cometeu crime hediondo. o contrário disso que é incoerente, pois se admite que a vida de quem cometeu crime hediondo tem mais valor que a vida de um feto, o que é um absurdo.

ok, sua visão tem certa coerência

mas por que você acha que é uma vida inocente?

[alexvozao]

então, eu estava pedindo pra que se explicasse pq uma vida de alguém que cometeu crime hediondo teria mais valor que uma junção de gametas (ou seja, algo que vai vir a formar uma vida inocente, ou seja, tem relevância).


e sem dúvidas é completamente coerente ser contra o aborto e ao mesmo tempo ser a favor da pena de morte, pois se admite o óbvio: uma vida inocente (ou algo a que a vá formar) tem - MUITO - mais valor que a vida de alguém que cometeu crime hediondo. o contrário disso que é incoerente, pois se admite que a vida de quem cometeu crime hediondo tem mais valor que a vida de um feto, o que é um absurdo.

Isso é seu ponto de vista, vc está partindo de uma premissa, por exemplo, para os cristãos somente Deus pode tirar uma vida, então eles devem ser contra a pena de morte tb.

[Baden]

Desculpe a intromissão, mas... como assim? Não é inocente? Ou não é vida?

falei sobre a inocência mesmo,

nenhum problema sua interferência, mas é uma perguntinha feita sob medida pra ele responder... hehe

[brunolobo]

Isso é seu ponto de vista, vc está partindo de uma premissa, por exemplo, para os cristãos somente Deus pode tirar uma vida, então eles devem ser contra a pena de morte tb.

não é questão de ponto de vista, to só apontando a incoerência absurda que é achar que uma vida de alguém que comete crime hediondo tenha mais valor que uma vida inocente (ou algo que vá forma-la). pq isso dependeria de ponto de vista?

[brunolobo]

ok, sua visão tem certa coerência

mas por que você acha que é uma vida inocente?

pq uma vida de um feto é inocente? sério que eu preciso responder, ou vc tá só querendo brilhar de novo?

[Nile]

Nile, tu faz medicina né?

Já cursou embriologia? Algum professor já te explicou como funciona a mandinga da matéria inanimada que após 12 semanas segunda a "ciência" ( ) adquiri vida?

Se já te explicaram, compartilhe com a gente. Eu tenho muito interesse nesse assunto.

Estudei no primeiro período
Eu queria entender esse consenso , não sei de onde tiraram esse número , porque a partir de 8 semanas já é considerado feto , que já possui todos os órgãos os membros,só precisa ter o amadurecimento destes , e começa o desenvolvimento da genitália
O tubo neural é formado a partir da quarta semana , para quem defende até a formação do sistema nervoso seria essa data

[Baden]

pq uma vida de um feto é inocente? sério que eu preciso responder, ou vc tá só querendo brilhar de novo?

você acha mesmo que a vida de um feto é inocente?

só estou querendo entender seu raciocínio...

então você diria que os grandes heróis que você tanto admira- stalin, mao-tse, fidel castro, che guevara e luis inácio lula da silva, só pra citar alguns- nasceram, segundo sua concepção, envoltos na mais perfeita inocência?

nesse caso, você defenderia mais uma vez o nascimento de todos esses sujeitos?

se sua resposta for afirmativa, mais uma perguntinha: em que momento eles se tornaram personagens, na suas singular visão, tão hediondos e passíveis de extermínio?

[brunolobo]

você acha mesmo que a vida de um feto é inocente?

só estou querendo entender seu raciocínio...

então você diria que os grandes heróis que você tanto admira- stalin, mao-tse, fidel castro, che guevara e luis inácio lula da silva, só pra citar alguns- nasceram, segundo sua concepção, envoltos na mais perfeita inocência?

nesse caso, você defenderia mais uma vez o nascimento de todos esses sujeitos?

se sua resposta for afirmativa, mais uma perguntinha: em que momento eles se tornaram personagens, na suas singular visão, tão hediondos e passíveis de extermínio?

quando cometem o crime ué. pelo amor de deus. tu tá drogado, baden?