Menino de 8 anos realiza sonho de aprender a se maquiar como uma drag queen

[Rinoceronte]

o problema é que isso daí é puro achismo. enquanto não tiver nada comprovando isso, tem que proibir qualquer influência pra crianças sim. aliás, não só comprovando isso, mas tb que essa merda não causaria nenhum outro problema na criança quando ela crescer. enfim, não sei qual o problema que vcs veem, é simples: criança não tem que falar de putaria, ponto final. nossa, isso é um problema gigantesco, isso sim prejudica as crianças

nunca estudei o tema, mas acho que ja mostraram sim que elementos geneticos tem alta influencia sobre a sexualidade. Mas confesso que nai sei responder. E nem dizer o 'nivel' da robustez das possiveis conclusoes cientificas (o que depende de numero de estudos, profundidade dos estudos, etc)

concordo contigo, nao gosto da ideia de sexualizacao precoce de criancas, do tipo aquelas criancinhas dancando umas coreografias de funk ou axe que sao claramente gestos de sexo.

agora, nao sei o quando e o como os especialistas do assunto sugerem comecar a falar de sexo. Inclusive, como estou esperando minha primeira filha, vou dar uma estudada nisso em breve

[brunolobo]

Não ia te quotar para não correr o risco de cair no naqueles loops infinitos que você tanto gosta, mas você resolveu falar de ciência, então vamos lá:

Esse achimo aqui contém 3 achimos:
viewtopic.php?p=566163#p566163

Você devia estar suspenso do fórum, por isso não deve ter visto. No primeiro achismo que postei, tem um achismo compilando 20 anos de completo achismo com uma tabela comparando os resultados.

Aqui tem muito mais achismo:

https://www.google.com.br/search?hl=pt- ... gws_rd=ssl

Mas sei que você não vai nem se dar ao trabalho de olhar e vai continuar achando que tudo isso é achismo. De qualquer forma está postado aqui pra alguém que tenha menos certezas sobre o próprio conhecimento.

No mais, concordo que criança não tenha que ver putaria, só que maquiagem não é putaria. E não é uma maquiagem que vai transformar, seja menino ou menina, em hetero ou homossexual.

Não pegue ar, fiquei com deus e um grande abraço pra você.
Tchau e adeus.

retirado do primeiro resultado da pesquisa que tu postou:

"CONCLUSIONS:

The JSM's readers should recognize that there are several biological factors in MH. However, these findings do not seem to be able to explain all cases of homosexuality. Some others may be due to particular environmental factors. The issue is complicated and multifactorial, suggesting that further research should be undertaken to produce the final answer to the question raised in this Controversy section."


é exatamente o que eu defendo aqui. que o homossexualismo é determinado por genética é algo bem evidente, já que o ato homossexual é algo tão repugnante que dificilmente alguém sem tendência natural a isso vá gostar desse troço. agora, isso não quer dizer que o meio não possa influenciar tb.





sobre a maquiagem, é simples: a partir do momento que ela passa a envolver putaria (como é o caso de "drag queen") a criança não tem que saber nada dessa porra não.

[Derfel]

Acho que o lobby gay existe e é composto de fanáticos que prestam um desserviço aos baitolas em geral. Tanto, que mesmo onde eles tem razão (aspectos biológicos do tema), são desconsiderados sumariamente. E é por isso que essa discussão sempre volta aqui com gente contra os "gayzistas", mesmo quando se está discutindo biologia. Fica sempre parecendo que estão tentando legitimar uma tentativa de ganho de privilégios pra classe. Aí entra a galera querendo matar os esquerdopatas, marxistas e comunistas quando uma coisa não tem nada a ver com a outra!

É triste porque a ciência é imparcial e apolítica, mas por conta de babacas como o Wyllys, ela acaba sendo jogada no saco esquerdista gayzista.

[brunolobo]

nunca estudei o tema, mas acho que ja mostraram sim que elementos geneticos tem alta influencia sobre a sexualidade. Mas confesso que nai sei responder. E nem dizer o 'nivel' da robustez das possiveis conclusoes cientificas (o que depende de numero de estudos, profundidade dos estudos, etc)

concordo contigo, nao gosto da ideia de sexualizacao precoce de criancas, do tipo aquelas criancinhas dancando umas coreografias de funk ou axe que sao claramente gestos de sexo.

agora, nao sei o quando e o como os especialistas do assunto sugerem comecar a falar de sexo. Inclusive, como estou esperando minha primeira filha, vou dar uma estudada nisso em breve

sem dúvidas a genética influencia. mas e aí? isso quer dizer que o meio não influencie em absolutamente nada? bem óbvio que não, então que se evite. e outra: homossexualismo, transgenerismo etc envolve sexo, e criança não tem que saber dessas coisas não.

enfim, desejo tudo de bom pra vc e sua filha, que tenha a melhor criação possível. meu conselho: comece a falar desse assunto com ela BEM tarde. de preferência só quando amadurecer. mas segundo alguns aqui, se enquanto criança ela tiver curiosidade, vc tem que falar disso imediatamente, ensinando o que é homossexualismo, transgenerismo etc se disser não irá causar traumas irreparáveis

Acho que o lobby gay existe e é composto de fanáticos que prestam um desserviço aos baitolas em geral. Tanto, que mesmo onde eles tem razão (aspectos biológicos do tema), são desconsiderados sumariamente. E é por isso que essa discussão sempre volta aqui com gente contra os "gayzistas", mesmo quando se está discutindo biologia. Fica sempre parecendo que estão tentando legitimar uma tentativa de ganho de privilégios pra classe. Aí entra a galera querendo matar os esquerdopatas, marxistas e comunistas quando uma coisa não tem nada a ver com a outra!

É triste porque a ciência é imparcial e apolítica, mas por conta de babacas como o Wyllys, ela acaba sendo jogada no saco esquerdista gayzista.

tirando a oração "uma coisa não tem nada a ver com a outra", concordo com vc (!!!).

[Lee Jun-Fan]

foi mal aí, mas "drag queen" é um assunto completamente diferente desses outros, pois diferente deles, envolve putaria. não tem que ser ensinado e ponto final. esse pensamento de "ah isso é princípio cultural de cada família" é o que permite esses absurdos como o desse tópico.

Acho que você está equivocado, drag queen tem uma origem artística, até. Você pode achar uma merda, EU ACHO UMA MERDA, mas tratar isso como putaria não tem nada a ver. É uma simulação referente ao gênero sexual, não ao sexo. Não há nem erotização.

[Derfel]

retirado do primeiro resultado da pesquisa que tu postou:

"CONCLUSIONS:

The JSM's readers should recognize that there are several biological factors in MH. However, these findings do not seem to be able to explain all cases of homosexuality. Some others may be due to particular environmental factors. The issue is complicated and multifactorial, suggesting that further research should be undertaken to produce the final answer to the question raised in this Controversy section."


é exatamente o que eu defendo aqui. que o homossexualismo é determinado por genética é algo bem evidente, já que o ato homossexual é algo tão repugnante que dificilmente alguém sem tendência natural a isso vá gostar desse troço. agora, isso não quer dizer que o meio não possa influenciar tb.





sobre a maquiagem, é simples: a partir do momento que ela passa a envolver putaria (como é o caso de "drag queen") a criança não tem que saber nada dessa porra não.

Sim, cara, como expliquei mil vezes nesse tópico, a homossexualidade é um fenômeno multifatorial não só na espécie humana. Isso sigifica que um fator sozinho não é suficiente pra resultar em homossexuais, ou seja: se a mãe maquiar a criança somente ou só houver predisposição genética isso não vai resultar em um gay. O que se sabe é que genética, perfil hormonal no ambiente gestacional e cultura corrente (enviromental factors) se relacionam e resultam em homossexuais de ambos os sexos. Nenhum, em exclusivo, define nada.

Cara, os genes são algo natural, você achando repugnante ou não.

[brunolobo]

Acho que você está equivocado, drag queen tem uma origem artística, até. Você pode achar uma merda, EU ACHO UMA MERDA, mas tratar isso como putaria não tem nada a ver. É uma simulação referente ao gênero sexual, não ao sexo. Não há nem erotização.

discordo. é de amplo conhecimento que quem se veste de mulher na GRANDE maioria dos casos faz programa tb. enfim, é um meio extremamente ligado a putaria, então tem que evitar sim.

[brunolobo]

Sim, cara, como expliquei mil vezes nesse tópico, a homossexualidade é um fenômeno multifatorial não só na espécie humana. Isso sigifica que um fator sozinho não é suficiente pra resultar em homossexuais, ou seja: se a mãe maquiar a criança somente ou só houver predisposição genética isso não vai resultar em um gay. O que se sabe é que genética, perfil hormonal no ambiente gestacional e cultura corrente (enviromental factors) se relacionam e resultam em homossexuais de ambos os sexos. Nenhum, em exclusivo, define nada.

ou seja, que o meio pode influenciar é fato. isso por si só já justifica evitar isso.

Cara, os genes são algo natural, você achando repugnante ou não.

e por acaso eu falei que não são naturais? falei que é repugnante, são coisas diferentes.

[Lee Jun-Fan]

discordo. é de amplo conhecimento que quem se veste de mulher na GRANDE maioria dos casos faz programa tb. enfim, é um meio extremamente ligado a putaria, então tem que evitar sim.

Pô, entendo que pode ter tido situações que hoje te incomodam muito quanto a manifestações que rementem de alguma forma a sexualidade para você (não estou zoando e nem insinuando, crescer num lar religioso é o suficiente por ex), mas aí já está generalizando e forçando a barra demais. Drag queen não tem nada com sexo MESMO, diferente dos travestis e transexuais que, no Brasil, recorrem MUITO a esse meio. Há héteros (mesmo que você discorde, ao menos se declaram) que são drag queen, mas ganham dinheiro com apresentações, que em sua maioria são cômicas - e tem MUITO da origem no teatro japonês, inclusive - a sexualidade NÃO É INDICATIVO. Nem precisa ser homem, aliás. Elke Maravilha é mulher fez carreira como Drag Queen.

[brunolobo]

Pô, entendo que pode ter tido situações que hoje te incomodam muito quanto a manifestações que rementem de alguma forma a sexualidade para você (não estou zoando e nem insinuando, crescer num lar religioso é o suficiente por ex), mas aí já está generalizando e forçando a barra demais. Drag queen não tem nada com sexo MESMO, diferente dos travestis e transexuais que, no Brasil, recorrem MUITO a esse meio. Há héteros (mesmo que você discorde, ao menos se declaram) que são drag queen, mas ganham dinheiro com apresentações, que em sua maioria são cômicas - e tem MUITO da origem no teatro japonês, inclusive - a sexualidade NÃO É INDICATIVO. Nem precisa ser homem, aliás. Elke Maravilha é mulher fez carreira como Drag Queen.

não é pq "há heteros nesse meio" (aí é vc que está dizendo, mas vamos supor que seja verdade) que toda a putaria intrínseca nesse meio deva ser ignorada. só o fato dela existir (e ser maioria) já é o suficiente pra evitar que criança saiba dessas merdas.

[Rinoceronte]

ainda que a cultura gayzista realmente não existisse, mas vc está errado. ela existe sim. exemplo básico: https://www.facebook.com/jairmessias.bo ... 1409021516 aliás, o modus operandi dessa gente é exatamente esse, dar a impressão de que querem "só direitos iguais" mas isso na cabeça deles é essa nojeira que vc viu no vídeo que postei. nessa brincadeira conseguem enganar praticamente a população inteira. por isso essa porra se cria.

enfim, pare de tratar a coisa como se fosse "ah eles só querem direitos iguais" "ah cultura gayzista não existe". vc sabe muito bem que não é assim, se fosse, a gente nem estaria reclamando. se fosse, o jean willis não existiria/não teria nenhum apoiador.




outra coisa, ter filho gay vai ser decepção sob QUALQUER circunstância. é bem fácil de entender: o ato homossexual é algo naturalmente, intrinsecamente repugnante, logo, nada mais normal um pai se decepcionar com um filho que realize esse ato.

Cara, se existem alguns poucos grupos 'gayzistas', isso nao parece ser relevante, pois a grande maioria dos homossexuais quer mesmo é somente mais direitos. Por outro lado, a homofobia, em geral, parece ser muito difundida e frequente na populacao em geral. Portanto, estamos falando de uma grande desproporcao: gayzismo (se existe) sao uns grupos minimos e sem representacao na ampla sociedade homossexual, é um movimento sem muita importancia na parada e nao afeta praticamente ninguem, enquanto homofobia é um treco muito difundido em todo o Brasil, e - dai sim - afeta milhares de homossexuais

[brunolobo]

Cara, se existem alguns poucos grupos 'gayzistas', isso nao parece ser relevante, pois a grande maioria dos homossexuais quer mesmo é somente mais direitos. Por outro lado, a homofobia, em geral, parece ser muito difundida e frequente na populacao em geral. Portanto, estamos falando de uma grande desproporcao: gayzismo (se existe) sao uns grupos minimos e sem representacao na ampla sociedade homossexual, é um movimento sem muita importancia na parada e nao afeta praticamente ninguem, enquanto homofobia é um treco muito difundido em todo o Brasil, e - dai sim - afeta milhares de homossexuais

e como vc explica o jean wyllys tendo tantos apoiadores? e como vc explica o mec tendo aquela reação nojenta à nojeira que ocorreu naquele vídeo que eu postei? como vc explica uma PEDAGOGA formada como aquela, aceitando aquela nojeira dizendo que era preconceito da sociedade?

[Lee Jun-Fan]

não é pq "há heteros nesse meio" (aí é vc que está dizendo, mas vamos supor que seja verdade) que toda a putaria intrínseca nesse meio deva ser ignorada. só o fato dela existir (e ser maioria) já é o suficiente pra evitar que criança saiba dessas merdas.

Há 10x mais putaria no Pânico da TV com as dançarinas rebolando do que numa apresentação de drag queen. Contudo, aí você tá tratando a sexualização como intrínseca (creio eu que aos homossexuais), e isso (pelo visto) não tem como desassociar (nem é a minha intenção) da sua concepção - o que parece. Não tem o que argumentar, portanto.

- Só um adendo, não defendo o manifesto gayzista, sou contra e inclusive acho o Jean Wyllys um câncer. Mas creio que todos têm o direito de ser naturalmente como são (sem ser preciso levantar bandeira) e que o argumento sobre a questão do tópico difere bastante da realidade.

[brunolobo]

Há 10x mais putaria no Pânico da TV com as dançarinas rebolando do que numa apresentação de drag queen. Contudo, aí você tá tratando a sexualização como intrínseca (creio eu que aos homossexuais), e isso (pelo visto) não tem como desassociar (nem é a minha intenção) da sua concepção - o que parece. Não tem o que argumentar, portanto.

- Só um adendo, não defendo o manifesto gayzista, sou contra e inclusive acho o Jean Wyllys um câncer. Mas creio que todos têm o direito de ser naturalmente como são (sem ser preciso levantar bandeira) e que o argumento sobre a questão do tópico difere bastante da realidade.

sim, penico na tv é um lixo mesmo, um puteiro em horário nobre nacional (aliás, to olhando no mudo aqui agora rsrs). um verdadeiro retrato do lixo que é o huezil. tinha que passar de madrugada essa porra, seria o mínimo. mas como nossos valores já estão completamente deturpados (e tb pq puta chic dá dinheiro), então deixam em horário nobre mesmo. enfim, tinha que proibir ambos.

sim, sem dúvidas todos tem o direito de ser naturalmente o que são. o problema todo é que isso só se manifesta depois da puberdade, e tem muita gente achando normal criança falar de putaria.

[Lee Jun-Fan]

sim, penico na tv é um lixo mesmo, um puteiro em horário nobre nacional (aliás, to olhando no mudo aqui agora rsrs). um verdadeiro retrato do lixo que é o huezil. tinha que passar de madrugada essa porra, seria o mínimo. mas como nossos valores já estão completamente deturpados (e tb pq puta chic dá dinheiro), então deixam em horário nobre mesmo. enfim, tinha que proibir ambos.

sim, sem dúvidas todos tem o direito de ser naturalmente o que são. o problema todo é que isso só se manifesta depois da puberdade, e tem muita gente achando normal criança falar de putaria.

Luto dentro dos meus limites de trabalho para desassociar o máximo o sexo da infância a qualquer nível. Só discordo de você sobre a visão do que a criança em questão fez como algo erotizado. Mas é o que você tem como concepção, então tudo bem.