Texto (grande) sobre a tregédia em Minas Gerais

[Jubileu]

Pessoal, alguem viu isso aqui hj?
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_A ... /D8572.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

" A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere art. 84, caput, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto no art. 20, caput, inciso XVI, da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990,

DECRETA:

Art. 1º O Decreto nº 5.113, de 22 de junho de 2004, passa a vigorar com as seguintes alterações:

“Art. 2º .........................................................................

..............................................................................................

Parágrafo único. Para fins do disposto no inciso XVI do caput do art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, considera-se também como natural o desastre decorrente do rompimento ou colapso de barragens que ocasione movimento de massa, com danos a unidades residenciais.” (NR)

Art. 2º Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 13 de novembro de 2015; 194º da Independência e 127º da República.

DILMA ROUSSEFF
Miguel Rossetto
Gilberto Magalhães Occhi



É pouca zoeira????????????

[mephistos]

Meu deus!

Nem quero imaginar o que será dessa latrina daqui a uns 10 anos.

[rei gabiru]

Diretor de Operações e Infraestrutura da Samarco, Kleber Terra: "Não é o caso de pedir desculpas".

http://www.em.com.br/app/noticia/gerais ... arco.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Bananãozil...caipirinha...feijoada

[rei gabiru]

Pessoal, alguem viu isso aqui hj?
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_A ... /D8572.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

" A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere art. 84, caput, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto no art. 20, caput, inciso XVI, da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990,

DECRETA:

Art. 1º O Decreto nº 5.113, de 22 de junho de 2004, passa a vigorar com as seguintes alterações:

“Art. 2º .........................................................................

..............................................................................................

Parágrafo único. Para fins do disposto no inciso XVI do caput do art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, considera-se também como natural o desastre decorrente do rompimento ou colapso de barragens que ocasione movimento de massa, com danos a unidades residenciais.” (NR)

Art. 2º Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 13 de novembro de 2015; 194º da Independência e 127º da República.

DILMA ROUSSEFF
Miguel Rossetto
Gilberto Magalhães Occhi



É pouca zoeira????????????

Cara, me enviaram isso daí na última segunda feira e eu não acreditei....

[Sedução]

Pessoal, alguem viu isso aqui hj?
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_A ... /D8572.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

" A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere art. 84, caput, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto no art. 20, caput, inciso XVI, da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990,

DECRETA:

Art. 1º O Decreto nº 5.113, de 22 de junho de 2004, passa a vigorar com as seguintes alterações:

“Art. 2º .........................................................................

..............................................................................................

Parágrafo único. Para fins do disposto no inciso XVI do caput do art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, considera-se também como natural o desastre decorrente do rompimento ou colapso de barragens que ocasione movimento de massa, com danos a unidades residenciais.” (NR)

Art. 2º Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 13 de novembro de 2015; 194º da Independência e 127º da República.

DILMA ROUSSEFF
Miguel Rossetto
Gilberto Magalhães Occhi



É pouca zoeira????????????

Calma ai, cara.
Esse decreto cria condições para q os afetados pelo "desastre" saquem o FGTS. Ele não desresponsabiliza os criminosos.

[rei gabiru]

Calma ai, cara.
Esse decreto cria condições para q os afetados pelo "desastre" saquem o FGTS. Ele não desresponsabiliza os criminosos.

Deu caráter de "desastre natural" a um evento que tem tudo pra não ser.

[Jubileu]

Sei não viu, como vc responsabiliza uma empresa onde legalmente o evento foi caracterizado como desastre natural? Ta parecendo que estão tentando vender essa história do FGTS
Pessoal mais entendido pode dar uma luz pra gente

[rei gabiru]

Responsabilidade objetiva

Ta na constituição, não tem lei decreto porra nenhuma que pode tirar da São Marcos (by Dilma) a responsabilidade da tragédia.

Esqueceu que estamos falando do Brasil?

[RFAbdo]

Da uma lida nesta matéria... ela explica melhor do que eu conseguiria

http://dafani.jusbrasil.com.br/artigos/ ... e-barragem" onclick="window.open(this.href);return false;

Obs: Não acho que a Samarco vai pagar os bilhões que seriam necessários para mitigar os impactos (alterações no meio) gerados pelo rompimento da barragem, e nem será penalizada por não ter uma resposta minimamente decente (PAE). Mas isso não tem relação alguma con este decreto e sim com nosso presindencialismo de coalizão e o fato da Vale ter doado mais de 300 milhões tanto para o PT como para o PSDB e ser a principal financiadora do PMDB.

Perfeita observação.

[rei gabiru]

Da uma lida nesta matéria... ela explica melhor do que eu conseguiria

http://dafani.jusbrasil.com.br/artigos/ ... e-barragem" onclick="window.open(this.href);return false;

Obs: Não acho que a Samarco vai pagar os bilhões que seriam necessários para mitigar os impactos (alterações no meio) gerados pelo rompimento da barragem, e nem será penalizada por não ter uma resposta minimamente decente (PAE). Mas isso não tem relação alguma con este decreto e sim com nosso presindencialismo de coalizão e o fato da Vale ter doado mais de 300 milhões tanto para o PT como para o PSDB e ser a principal financiadora do PMDB.

A maldade por trás desse decreto é que a tragédia foi transformada em em um "evento natural", quando na realidade não é.
O diretor de operações da Samarco já disse ontem que "não cabe pedido de desculpas à população", exatamente por não existir "culpa".
Está tudo sendo costurado para evitar que um mega processo seja instaurado.
O MPU já se curvou, ao aceitar um acordo proposto pela própria Samarco: R$ 1 bilhão a ser gasto no tempo e na forma que a Samarco decidir.
O MPU deveria ter independência, mas pelo jeito não tem.
Eu não estou nem um pouco tranquilo que a justiça vá ser feita nesse caso e o tal decreto é muito estranho na minha opinião.

[S_BJJ]

Moro perto de uma das regiões afetadas (Viçosa - Ponte Nova - Barra Longa), e realmente o estado é desesperador. Além das faunas dos rios estarem comprometidas, a água está contaminada com resquícios de mercurio, um metal pesado altamente tóxico para o ser humano. Vilarejos foram varridos do mapa, várias pessoas perderam suas casas, plantios, animais... enfim, foi um desastre de proporções sociais e ecológicas inimagináveis. O tempo de recuperação não está escrito.

[palashb]

Tem muita gente já saindo da área pra morar com parentes em outras regiões.
Espero que os processos individuais já estão em andamento.