Cutman Jacob "Stitch" Duran demitido após declaração

[Lobo Branco]

Caralho velho, que puta negócio ridículo que fizeram com o maior cutman da história. O UFC tá cavando a própria cova aos poucos...

[Mileto]

O cara n eh empregado do UFC

Se os juízes fossem empregados do UFC, galera pensa que ainda teríamos até hoje Yves Lavigne, Mazzagatti e Kim Winslow?

[Pegaleve]

Esse acordo da Reebok eh incrivel , todo o staff do ufc so pode usar a marca deles MAS so os lutadores recebem por isso . Foda se os cutman q recebiam patrocinio de outras marcas e agora nao podem usa-las mais . Eu nao sei como a reebok e o ufc vao reverter toda essa negatividade q esse acordo atraiu , pra ambas as marcas , pelo menos no nosso esporte essa marca vai ter q fazer bem melhor nos proximos anos pra tirar a imagem negativa q criou nos fas e atletas .

[Shin]

O UFC tá se destruindo sozinho. Estão contando demais com os fãs ocasionais e se lixando pros fãs de verdade.

Infelizmente o Bellator tá demorando muito pra engrenar e não há outra organização no horizonte.

No dia em que aparecer, ou que o Bellator resolver crescer, o UFC vai se foder forte.

[Saci na giratória]

Tem ate vídeo antigo do Belfort falando o quanto se sente confiante com o stitch como cutman dele.

Péssimo pro ufc...

Pior que esse acordo ta saindo pessimo pra reebok também, so matéria negativa.

[rei gabiru]

Stitch perdeu patrocinios.
Refaço meu post anterior.
A Reebok ja foi pro tweeter se defender.

[Rivaille]

Parece Que a Reebok já tratou de tirar o dela da reta, publicou no twitter que não interfere nas decisões do UFC sobre empregados ou salários dos atletas

fonte: https://twitter.com/Reebok/status/623931268837847040" onclick="window.open(this.href);return false;

[liverblow]

[terroso]

Assim, a Reebok é a menos culpada disso, o UFC é uma empresa privada e faz o que quiser.
A marca chegou com a proposta e o Dana aceitou, se foi (e é) ruim para os lutadores é outra história.
O que o careca deveria fazer era então não aceitar a proposta, simples; acontece que ambas são empresas buscando lucro.
Fudeu com os lutadores, ok, mas reclamem com o careca e não com a Reebok.

[terroso]

A única forma do UFC sentir o drama é a Reebok ficando insatisfeita com o acordo. Reclamar com o Dana não fará diferença.

Pode ser, mas se reclamar com o careca não faz diferença, com a Reebok menos ainda.
Agora pensando no lado de marketing, é um grande case de sucesso esse contrato de exclusividade com o UFC.

[NoNickName85]

Pois é....te dou razao mano.
Por que o Stich tinha de se meter nisso?
Foi querer cornetar e levou uma botada texana.

Foi mais para servi de exemplo, o Dana não demitiria o Aldo ou outro lutador de renome, porém já mandou o recado.

[Zé Tempero]

Parece Que a Reebok já tratou de tirar o dela da reta, publicou no twitter que não interfere nas decisões do UFC sobre empregados ou salários dos atletas

fonte: https://twitter.com/Reebok/status/623931268837847040" onclick="window.open(this.href);return false;

E tem grandes chances de ser verdade.

Óbvio que a Reebok exigiu exclusividade pelo alto valor que deve ter pago, mas os valores a serem pagos aos lutadores o UFC que negociou.
Até pq pra Reebok não influencia nada. Ela paga X e o UFC repassa Y para os lutadores e embolsa Z. O X nunca muda nessa equação.

Se a Reebok quiser, ela patrocina individualmente um lutador e negocia diretamente.

Esse acordo é uma merda federal pros lutadores. Não dá pra comparar com esportes coletivos que os atletas recebem mensalmente, jogando o não, apesar de receber mais quando joga (direito de imagem, penso eu).

Outra coisa que quem critica os lutadores e agora o ex-cutman do UFC não perceberam. O cutman não ficou chorando pitangas, se fazendo de coitadinho. Ele lançou a real, deu a opinião dele e com certeza sabia do risco. Apenas preferiu não se omitir. Tem nome pra isso. E se esses que podem fazer não fizerem, o restante se fode.
Se os lutadores, cutmans e staff se unissem e peitassem publicamente, sem descanso, uma hora a repercussão negativa seria maior que o retorno e eles voltariam atrás. Mas isso é totalmente improvável de ocorrer.

Da mesma forma que a empresa pode tomar a decisão empresarial que lhe convém, os lutadores, cutmans e staff podem tomar a sua. A diferença é que o lado mais fraco necessita de volume.

[MarceloL]

Foda-se, ninguém ta lá pra ver o cara que passa vaselina nos cortes. Choradeira por causa da demissão do cara. Falou mal da empresa se fudeu, reclamou se fudeu, tem q pensar nas consequências antes de sair publicando reclamações.

[Rivaille]

Foda-se, ninguém ta lá pra ver o cara que passa vaselina nos cortes. Choradeira por causa da demissão do cara. Falou mal da empresa se fudeu, reclamou se fudeu, tem q pensar nas consequências antes de sair publicando reclamações.

Falou fera, pelo menos ele é homem pra falar o que pensa e deve se garantir no mercado pela competência, não que nem muitos que conheço que ficam de choradeira nos corredores da empresa e ri que nem um babaca na cara do chefe dizendo estar tudo bem.

[MarceloL]

Falou fera, pelo menos ele é homem pra falar o que pensa e deve se garantir no mercado pela competência, não que nem muitos que conheço que ficam de choradeira nos corredores da empresa e ri que nem um babaca na cara do chefe dizendo estar tudo bem.

Presumi-se que ele aceitou as consequências então, vamos ver se vai ficar de choradeira.
Quem é empregado tem q engolir muito sapo e puxar o saco do chefe, é assim que funciona o mundo corporativo, infelizmente.