Wanderlei levanta suspeita sobre nocaute armado de McGregor

[PHDookie]

Wanderlei Silva não se cansa de sua cruzada ao UFC. Desde que foi duramente punido por fugir de um exame antidoping, o brasileiro voltou sua metralhadora verbal à principal organização de MMA do mundo pelas redes sociais. E ele atacou novamente neste domingo. E atacou forte, levantando suspeitas de que o nocaute de Conor McGregor para cima de Chad Mendes foi armado.

"A luta foi comprada? O q vcs acham? Se foi, aí sim chegamos ao fim da linha! (sic)", postou, em português e inglês, em seu Twitter.

A contestação vem pelo meio que aconteceu a vitória. Mendes era melhor na luta, mas se cansou e acabou pego de guarda baixa por McGregor. O irlandês aproveitou para encaixar uma sequência de socos. O árbitro Herb Dean encerrou o combate com três segundos para o fim do segundo round, o que gerou críticas dizendo que ele poderia esperar o fim do assalto.

E toda a contestação só acontece porque o UFC teria motivos para torcer - e muito - por McGregor. A maior organização de MMA do mundo investiu como nunca para promover a luta do irlandês com José Aldo, mas viu o brasileiro se machucar três semanas antes e jogar água no chope. Se Mendes ganhasse, o combate com Aldo teria muito menos apelo.

Wanderlei ainda aproveitou a língua afiada para também criticar os polêmicos novos uniformes do UFC, que estrearam justamente no evento de sábado.

"Eu achei horríveis as roupas da marca que está no evento, tremendo mau gosto, não tem nossa cara, dá pra ver que não entendem nada do nosso mundo. Nossos atletas precisam receber patrocínio em dinheiro, pra pagar suas contas, e não uma mala com camisetas e tênis. A maior injustiça do mundo nossos atletas não poderem ter patrocinadores. Estão acabando com tudo o que demoramos muito tempo pra conseguir!!!", postou no Instagram, com a famosa foto que circulou dos Power Rangers para ironizar os novos modelos.

Quanto aos uniformes, Wanderlei não foi o único a tecer críticas. As novas roupas geraram muita reclamação e polêmica desde que o acordo entre UFC e Rebook foi anunciado.

Wanderlei detona Dana - A ira de Wanderlei Silva contra a organização do UFC não parou por aí. Em vídeo postado no Youtube, o brasileiro detonou Dana White pela críticas a José Aldo, que não pôde enfrentar Conor McGregor por uma lesão na costela.

O chefão do UFC questionou o campeão linear dos penas por, supostamente, não estar lesionado. Aldo apresentou um raio-x que provava a fratura, mas Dana questionou, dizendo que o lutador tinha o osso apenas trincado e que seu medo, na verdade, era o corte de peso.

"Um raio-x não mente. Como assim? Esse médico foi pago? Como ele pode dizer que a costela não está quebrada, tirando toda a autoridade de um médico brasileiro, que mostrou a radiografia? O principal prejudicado foi o Aldo. Falei com ele, que está super chateado", afirmou Wanderlei.

"Esse evento iria permitir que seu melhor atleta lutasse lesionado? Jogando toda a mídia contra o atleta, mais uma vez... Por que você está fazendo isso? Chamando o grande campeão de mentiroso? O grande mentiroso é você", seguiu, diretamente a Dana, mas sem citar seu nome.

"Você nunca tomou tapa na cara. Não sabe como é. Você não sabe como é treinar com a costela quebrada, tomar ponto... Seu dinheiro vem sem você tomar tapa... Se coloque no seu lugar. Você monta o ringue e faz a propaganda. Os lutadores somos nós", disparou.

fonte: espn.com.br

[M.A.D]

Wand andou falando muita besteira, mas nessa ela não falou nada de errado.
UFC tratando o Aldo como um lixo, sendo que ele é o campeão mais dominante da atualidade e TOP1 P4P.

[The Joker]

O Wand tem razão em muita coisa...Mas está brigando sozinho contra uma corporação gigantesca, que um dia, vai se sentir caluniada e vai processar o Wand em uma quantia que vai deixar o Wand na merda de dinheiro...

Se eu fosse o Wand fazia as coisas de outra forma, porque ele está pondo tudo o que construiu em um risco que ele não conhece...

[The Joker]

Duplo.

[matheuscamar]

O Wand tem razão em muita coisa...Mas está brigando sozinho contra uma corporação gigantesca, que um dia, vai se sentir caluniada e vai processar o Wand em uma quantia que vai deixar o Wand na merda de dinheiro...

Se eu fosse o Wand fazia as coisas de outra forma, porque ele está pondo tudo o que construiu em um risco que ele não conhece...

Quem tem a perder é só o UFC, não esqueça que o único que depende de algo é o UFC, que depende dos lutadores, essa reclamação que o Wanderlei fez e anda fazendo pode ter certeza que não é só ele que faz e que está insatisfeito, mas sim uma grande parte e ele acaba os representando já que ele já ta queimado mesmo

[Padão]

O Wand tem razão em muita coisa...Mas está brigando sozinho contra uma corporação gigantesca, que um dia, vai se sentir caluniada e vai processar o Wand em uma quantia que vai deixar o Wand na merda de dinheiro...

Se eu fosse o Wand fazia as coisas de outra forma, porque ele está pondo tudo o que construiu em um risco que ele não conhece...

Concordo, isso pode trazer problemas pra ele no futuro. A melhor forma de enfrentar o UFC é por vias legais, tipo o processo que alguns lutadores (Fitch, Cung Lee) estão movendo contra o evento. Mas o Wanderlei não consegue ficar low profile, tem uma necessidade de se auto promover que só atrapalha o objetivo maior.

[Qui-Gon Jinn]

Toda lenda tem um final assim? só GSP que saiu por cima.

[Victor Martins]

O Dana tá sacaneando o Aldo mesmo. Wand só falou verdades.

[Ultimate Warrior]

Wand mandou muito nessas declarações

[Craig Nicholls]

Achei certo o que o Wand falou e não vejo como isso pode dar processo, qualquer um pode emitir sua opinião sobre o evento em redes sociais e com certeza o Wand não é o único que não gosta das atitudes do Dana e como ele gerencia seus negócios

[Baden]

As últimas declarações do Dana sobre a contusão do Aldo foram mesmo filhadaputice.

[matheuscamar]

Membro desde 2003 do Sherdog e ah, irlandês , duvidando da luta
--------------

Iv been on these forums along time since 2000 as a lurker and member since 2003, I don't post often but visit daily.

I made a thread a week or so ago about Sonnem alluding to the fact the fix was in in a cryptic chat with FRB. I believed that going in,

http://forums.sherdog.com/forums/f2/...fight-3022793/" onclick="window.open(this.href);return false;

I predicted the fight would show dominance from Mendes then gas out and a come from behind victory for mcgregor in round 3

I suggested Rogan would make a big deal out of Mendes endurance and that at the end of the fight Mendes and McGregor be mutually respectful.

As an Irish fight fan I wanted McGregor to win, what I saw tonight left me with a sour taste - bittersweet if you will... I'm just not convinced what I saw was 100% on the up and up.

From the chatting and smiling before the fight, and the ending waiting to get hit then going fetal WAITING for the stoppage (like most McGregor) finishes it just appears like Mendes waited for a convincing punch to fall.

I saw this to my buddy who watches the fights with me and we had a discission about it and he believed it was legit, so we conversed over the talking points as to why we each had our beliefs...

I then log into Sherdog (1 minute after belt around the waist) and I see no less than 6 threads on the first page alluding to a fix with similar feelings to myself.
I wanted to expand the discussion with online fans on a global basis and hear a multitude of opinions both for and against however when going into page 3 of one thread it suggests 'Invalid thread'

I think ohh sherdog crashed 'is normal'

I go into the Heavyweights and every thread with the opinion that something was not right with that fight was removed!!

This is not right and disgusting censorship. I didn't have to pay for the event because it's just on TV but the majority of Sherdog are paying customers and if they forked out $60 for a product and are either happy or unhappy about that purchase and choose Sherdog as the forum or platform for their discussion - then why are all threads pertaining a negative customer experience for a consistent reason being deleted????

If anything due to the fact it was not a one off opinion but accounted for about 30% of the threads on page one before deletion this would suggest this is not an anomaly or rogue thought process but rather unfortunatelly a talking point that should be open for debate in a constructive manner - the fact that the censors jumped in IMMEDIATELY to control the media narrative of the event only gives more credence to those who suspect something was not right.

So I ask the Sherdog moderators...

Will this thread be deleted too because I have voiced an opinion that is less than positive?
Will you insult a senior forum member who has never made an infraction on forum rules by deleting this thread also as it does not support the narrative UFC wants us to believe?

Will we all pretend those threads never existed?

Or can we get back to where this is a place for MMA fans to discuss and voice their opinion in a constructive manner as I have done?

Please help me understand why I feel like Sherdog just became very Orwellian in the vain of 1984.

Thank you

[andremuaythai]

Pois é Wand, no Pride nunca teve disso, né?

[Andreh]

Membro desde 2003 do Sherdog e ah, irlandês , duvidando da luta
--------------

Iv been on these forums along time since 2000 as a lurker and member since 2003, I don't post often but visit daily.

I made a thread a week or so ago about Sonnem alluding to the fact the fix was in in a cryptic chat with FRB. I believed that going in,

http://forums.sherdog.com/forums/f2/...fight-3022793/" onclick="window.open(this.href);return false;

I predicted the fight would show dominance from Mendes then gas out and a come from behind victory for mcgregor in round 3

I suggested Rogan would make a big deal out of Mendes endurance and that at the end of the fight Mendes and McGregor be mutually respectful.

As an Irish fight fan I wanted McGregor to win, what I saw tonight left me with a sour taste - bittersweet if you will... I'm just not convinced what I saw was 100% on the up and up.

From the chatting and smiling before the fight, and the ending waiting to get hit then going fetal WAITING for the stoppage (like most McGregor) finishes it just appears like Mendes waited for a convincing punch to fall.

I saw this to my buddy who watches the fights with me and we had a discission about it and he believed it was legit, so we conversed over the talking points as to why we each had our beliefs...

I then log into Sherdog (1 minute after belt around the waist) and I see no less than 6 threads on the first page alluding to a fix with similar feelings to myself.
I wanted to expand the discussion with online fans on a global basis and hear a multitude of opinions both for and against however when going into page 3 of one thread it suggests 'Invalid thread'

I think ohh sherdog crashed 'is normal'

I go into the Heavyweights and every thread with the opinion that something was not right with that fight was removed!!

This is not right and disgusting censorship. I didn't have to pay for the event because it's just on TV but the majority of Sherdog are paying customers and if they forked out $60 for a product and are either happy or unhappy about that purchase and choose Sherdog as the forum or platform for their discussion - then why are all threads pertaining a negative customer experience for a consistent reason being deleted????

If anything due to the fact it was not a one off opinion but accounted for about 30% of the threads on page one before deletion this would suggest this is not an anomaly or rogue thought process but rather unfortunatelly a talking point that should be open for debate in a constructive manner - the fact that the censors jumped in IMMEDIATELY to control the media narrative of the event only gives more credence to those who suspect something was not right.

So I ask the Sherdog moderators...

Will this thread be deleted too because I have voiced an opinion that is less than positive?
Will you insult a senior forum member who has never made an infraction on forum rules by deleting this thread also as it does not support the narrative UFC wants us to believe?

Will we all pretend those threads never existed?

Or can we get back to where this is a place for MMA fans to discuss and voice their opinion in a constructive manner as I have done?

Please help me understand why I feel like Sherdog just became very Orwellian in the vain of 1984.

Thank you

Cê é louco cara, esse irlandês veterano do Sherdog só pode ser Globo.com ou nunca tomou um soco na cara...

Pior que ele levanta questões de má moderação, onde estavam (ou ainda estão, não sei) apagando tópicos sobre esse assunto (Chad Mendes vendido) no Sherdog, e questiona se é mais um dos N motivos para se crer em conspiração. Por ser um fórum extremamente respeitado, creio que o fundamento é até válido, pois lá é muito acessado e qualquer burburinho se deixar vira um vulcão.

[Forrest]

Assim como não posso afirmar categoricamente que houve marmelada, neguinho não pode vir aqui e ridicularizar a opinião de quem viu a luta com desconfiança.
Fala sério, Chad Mendes perdeu de forma bizarra! O baixinho sempre demonstrou muito coração, resiliência e vontade de vencer, o que ficou faltando nessa luta.