fecha o topico!zico escreveu:O MIMIMI continua aqui é
Uma pergunta aos amigos paulistas, quem foi melhor, Rogério Ceni ou Ronaldo do Corinthians?
ai vou concordar em termos de frango o cenil nao alcançou o zetti ainda acho q por isso ele esta estendendo a carreira ate os 80 anos pra ver se bate mais esse recorde como maior frangueiro da historiaLenilson escreveu: Zico,
Não sei se já foi discutido aqui, mas na carreira do RC tem que levar em conta os gols sim, fazem parte da carreira dele e não tem como ser diferente, sei que todos os não são paulinos sempre fazem isso, falam assim "quero saber embaixo das traves", mas não pode ser assim, se for assim você tira a importância de algo que o cara pode fazer no jogo e que é legal, está nas regras e pode mudar uma partida. Seria mais ou menos como pegar um zagueiro X que ataca com qualidade, ou mesmo que bata faltas e penaltys muito bem e dizer que a parte ofensiva não conta pra comparação com outro zagueiro Y, tipo só vale a marcação. Porém o zagueiro X pode fazer um gol a qualquer momento numa falta e o Y não, não sei se me fiz entender mas acho que sim. Chega a ser ridículo e injusto querer tirar uma parte das habilidades de um jogador para dizer o tamanho de sua carreira ou ainda para comparar com a de outro.
Dito isso, pra mim na época o Zetti era melhor que o Ronaldo (me lembro da estréia dele pegando um penalty do Dario Pereira, fez seu nome ali e não saiu mais), por sua vez também um ótimo goleiro. E como eu acho o RC como um todo mais importante e decisivo que o Zetti, logo ele é e foi melhor que o Ronaldo na minha opinião.
Mas com todos esses números
,como goleiro e nao como cobrador de faltas daniel terceiro reserva do flamengo>>>>>cenilMas isso não existe leo. O cara é goleiro e cobrador de faltas e penaltis. Não tem essa de tirar uma parte do cara. Seria a mesma coisa de falar do galinho amarelinho e dizer que só vale se ele se aquecer bem.leofla escreveu:eu lembro quando o cenil começou a treinar faltas foi depois q o spfc foi eliminado pelo velez q tinha um goleiro q acho q foi pioneiro em bater faltas metia muitos gols ai o cenil viu naquilo uma oportunidade de ofuscar um pouco os frangaços q tomava, pior cego é aquele q nao quer ver bambinos
Ou seja não tem cabimento. 
@pridefcneverdieLenilson escreveu: Mas isso não existe leo. O cara é goleiro e cobrador de faltas e penaltis. Não tem essa de tirar uma parte do cara. Seria a mesma coisa de falar do galinho amarelinho e dizer que só vale se ele se aquecer bem.
eles fez foi tapear vcs com essas cobranças de falta jogadores que deveriam ser mais respeitados no spfc q o cenil sao muller e kaka 
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 77 visitantes
