Club de Regatas Vasco da Gama

[Old Logan]

Diferença é bizarra mesmo.
Qse todo jogo do bota tem pênalti não marcado.

[Victor Silva]

Como pode algum torcedor ainda ter coragem de falar que o flamengo que é ajudado?

É ridiculo!!!

Mas é claro que todos "foram claros".

Já falei, o único desses discutível, foi contra o bonsucesso, que já afirmei que não foi.
mas e o gol impedido do Frizão??
Alguma palavra? Nada né??

[Victor Silva]

Diferença é bizarra mesmo.
Qse todo jogo do bota tem pênalti não marcado.

Tem cota de penaltis por clube??
Desconhecia essa parada, repito gol impedido do Frizão, sem comentarios ainda...

[Victor Silva]

Victor teu time ta no caminho certo, foram todos pênaltis e aquilo foi uma catástrofe, o time é bom só falta alguns ajustes...
ta bom o discurso agora ?
" o respeito voltou"

Não se preocupa com meu time não, seu time já tem problemas suficiente...
Achei todos penaltis, bem infantil o primeiro por sinal.
Catástrofe não foi, ja era o esperado no inicio do campeonato como já disse poderia acontecer.

[Snickt]

Pênalti duvidoso marcado pro Vasco, é justo.

Pênalti duvidoso marcado pro Flamengo, é roubo!

Vascaínos, vcs tão "sertos"! Afinal, o freguês tem sempre a razão.

Edit: Se o novo "mito" vascaíno não tivesse perdido a última cobrança, o Eurico ia pedir música no Fantástico!

[Snickt]

Vasco já teve mais pênaltis do que os três rivais juntos no Carioca

Isso é coisa da Flapress querendo denegrir o grande esquadrão da culina e seu presidente de caráter puro e ilibado.

Todo mundo sabe que os atacantes do vasco são super habilidosos e só resta aos adversário pararem eles com faltas dentro da grande área!

[nobremaia]

Qual penalti ali foi inventado?

Primeiro o cara faz a alavanca, os outros 2 duas bolas na mão, bola na mão dentro da area é penalti, não vi nada demais.


Goleado? foram 5 gols, mas fizemos 4.

Negrito 1: Coincidência tbm, todo clássico contra vcs tem lance polêmico, coincidência... ?? Sim sim...

Negrito 2: Eu não vi vc aqui ou no tópico dos mulambos quando validaram aquele gol contra o madureira a favor de vcs reclamando da arbitragem, nem do gol impedido do Alecssandro em cima do Bonsusso ou Barra Mansa.

O gol impedido do Frizão ninguem comenta??

Tá gastando, né? Porra bicho, os dois primeiros pênaltis (que resultaram em gols) foram absurdos. Em ambos casos não foi absolutamente nada.

No primeiro o cara simplesmente encosta no maluco que se joga ridiculamente, lance claro de simulação e cartão amarelo pro ator. No segundo o sujeito dá um bico na bola a queima roupa que explode no suvaco do maluco, obviamente completamente sem intenção. Aquilo não é pênalti nunca.

Todos os comentaristas foram unÂnimes emm apontar a roubalheira.

Por fim, NÃO teve NENHUM gol impedido do Alecsandro, nem nessas partidas e nem em nenhuma outra. Todos os gols que ele fez impedido foram anulados, como os dois de ontem. Essses que vc tá chorando, deveria se informar melhor a respeito porque o tira teima provam que foram legais.

Aliás, o Flamengo foi roubado nesse jogo contra o Bonsucesso tendo um pênalti bizarro marcado a favor do Bonsucesso. E aí o Mauro Cézar acabou de dizer na ESPN, que coincidentemente esse juíz que roubou o Flamengo com esse pênalti absurdo era o MESMO que marcou esses pênaltis bizarros para o Vasco. Outro detalhe, o cara apitou 8 jogos e só marcou pênaltis nesses dois. Nos outros 6 jogos ele não deu nenhum. O que comprova que não é o critério dele marcar qualquer contato como pênalti, ele claramente tava mal intencionado visando prejudicar o Flamengo em um jogo e beneficiar o Vasco em outra.

Detalhe, tudo isso está sendo dito agora na ESPN BR. Não é opinião parcial, TODO MUNDO tá vendo o que tá acontecendo. Essa roubalheira para o Vasco é vergonhosa.

[Molecula]

Tomar 5 gols do Friburguense é tenso demais. Tem que ser zoado mesmo.

Agora, uma pergunta aos flamenguistas:
Pq grande parte da torcida de vcs adora atos mor de vergonha alheia?hahahaha

No meu facebook, vi 2 garotas postarem fotos com o esparadrapo na boca(e hashtags #fechadacomoluxa)

Vergonha alheia demais isso(fora o fato de sempre que o flamengo perde, meia duzia faz questão de usar a blusa - aka "manto sagrado - no dia seguinte)

Abraço!

[Dejavu]

É muito fanatismo dizer que foram pênalti claro, nem os vascainos acham que foi pênalti, mas o senhor Victor afirma que foram claros pqp. O primeiro o cara encosta o peito no jogador do Vasco que desmonta, o segundo o cara da um chute a queima roupa, pega no ombro do cara e o jogador do friburguense não está com braço aberto visando impedir a direção da bola e ainda assim é pênalti, o cara não é invisível não, e inclusive a bola ia muito para fora, juiz sempre parcial ao apitar jogo do Vasco nesse carioca, e através do apito o Vasco vai conseguir chegar na fase final.

Edit. E outra coisa para você ver como o juiz estava de ma fé, ele sinalizadou que o jogador agarrou o jogador do Vasco no primeiro pênalti, nem para roubar direito esse juiz ladrão serve, já que se ele tivesse que indicar alguma coisa seria empurrão que por acaso não houve.

[Victor Silva]

Pênalti duvidoso marcado pro Vasco, é justo.

Pênalti duvidoso marcado pro Flamengo, é roubo!

Vascaínos, vcs tão "sertos"! Afinal, o freguês tem sempre a razão.

Edit: Se o novo "mito" vascaíno não tivesse perdido a última cobrança, o Eurico ia pedir música no Fantástico!

Onde eu disse isso??
Flamenguistas deturpam o que nós falamos para justificar seus erros, já estou acostumado!

[leofla]

falaram q no ultimo penalti o eurico iria passar um radio pro juiz mandar voltar mas a partida acabou...

[Victor Silva]

Tá gastando, né? Porra bicho, os dois primeiros pênaltis (que resultaram em gols) foram absurdos. Em ambos casos não foi absolutamente nada.

No primeiro o cara simplesmente encosta no maluco que se joga ridiculamente, lance claro de simulação e cartão amarelo pro ator. No segundo o sujeito dá um bico na bola a queima roupa que explode no suvaco do maluco, obviamente completamente sem intenção. Aquilo não é pênalti nunca.

Todos os comentaristas foram unÂnimes emm apontar a roubalheira.

Por fim, NÃO teve NENHUM gol impedido do Alecsandro, nem nessas partidas e nem em nenhuma outra. Todos os gols que ele fez impedido foram anulados, como os dois de ontem. Essses que vc tá chorando, deveria se informar melhor a respeito porque o tira teima provam que foram legais.

Aliás, o Flamengo foi roubado nesse jogo contra o Bonsucesso tendo um pênalti bizarro marcado a favor do Bonsucesso. E aí o Mauro Cézar acabou de dizer na ESPN, que coincidentemente esse juíz que roubou o Flamengo com esse pênalti absurdo era o MESMO que marcou esses pênaltis bizarros para o Vasco. Outro detalhe, o cara apitou 8 jogos e só marcou pênaltis nesses dois. Nos outros 6 jogos ele não deu nenhum. O que comprova que não é o critério dele marcar qualquer contato como pênalti, ele claramente tava mal intencionado visando prejudicar o Flamengo em um jogo e beneficiar o Vasco em outra.

Detalhe, tudo isso está sendo dito agora na ESPN BR. Não é opinião parcial, TODO MUNDO tá vendo o que tá acontecendo. Essa roubalheira para o Vasco é vergonhosa.

Penalti bizarro só se for na sua cabeça, pq foram 3 penaltis claros, e acho melhor rever seu grau de miopia no oftalmologista, pq não bateu mesmo no suvaco, bateu no braço e ele estava aberto.

O Braço do defensor deve estar junto ao corpo dentro da area, se não está está e a bola bate, o arbitro deve marcar penalti.

Está vendo oq?? não tem o que ver...
Eles viram o gol impedido do Frizão?? Aposto que não...
Viram o gol do vasco mal anulado contra o Barramansa??
Aposto que não tbm, mas contra o Vasco sempre vê algo errado.

Esqueceu de comentar o impedimento no gol do frizão?? Faltou isso no seu post.
Isso não vale comentar né??


Ok!!!

[nobremaia]

Penalti bizarro só se for na sua cabeça, pq foram 3 penaltis claros, e acho melhor rever seu grau de miopia no oftalmologista, pq não bateu mesmo no suvaco, bateu no braço e ele estava aberto.

Está vendo oq?? não tem o que ver...
Eles viram o gol impedido do Frizão?? Aposto que não...
Viram o gol do vasco mal anulado contra o Barramansa??
Aposto que não tbm, mas contra o Vasco sempre vê algo errado.

Esqueceu de comentar o impedimento no gol do frizão?? Faltou isso no seu post.
Isso não vale comentar né??


Ok!!!

Pênaltis claros??? Hahuahuahuhahauhaua!

Brother, para que tá ficando feio. TODOS os comentaristas foram unânimes em dizer que não foi absolutamente nada nos dois primeiros lances. Não é nem questão de interpretação, não foi absolutamente nada mesmo. Claramente pega no antebraço/ombro/suvaco e a queima roupa, chute bem de perto, impossível o cara sair do caminho a tempo, totalmetne sem intenção.. NÃO FOI NADA. O outro o maluco se joga como uma moça, ridículo. Para Victor, não é possível que tu acredite nisso mesmo.

[Victor Silva]

É muito fanatismo dizer que foram pênalti claro, nem os vascainos acham que foi pênalti, mas o senhor Victor afirma que foram claros pqp. O primeiro o cara encosta o peito no jogador do Vasco que desmonta, o segundo o cara da um chute a queima roupa, pega no ombro do cara e o jogador do friburguense não está com braço aberto visando impedir a direção da bola e ainda assim é pênalti, o cara não é invisível não, e inclusive a bola ia muito para fora, juiz sempre parcial ao apitar jogo do Vasco nesse carioca, e através do apito o Vasco vai conseguir chegar na fase final.

Edit. E outra coisa para você ver como o juiz estava de ma fé, ele sinalizadou que o jogador agarrou o jogador do Vasco no primeiro pênalti, nem para roubar direito esse juiz ladrão serve, já que se ele tivesse que indicar alguma coisa seria empurrão que por acaso não houve.

Fanatismo achar que foi penalti na carga que o Zagueiro fez, mimimi quando reclama.

Me mostre um vascaíno aí que diz que não foi pênalti.
Essa tática usada por muitos é antiga, inventam até história pra justificar as mentiras que contam.

Se estava de má fé, pq validou o gol impedido do Frizão??

Até agora não vi nenhum comentário a respeito.

[Molecula]

Não que eles tenham sido tendenciosos ..

Mas a ESPN é 100% oposição ao Vasco agora, pois estão expulsos de São Januário, eu acho.

E para qqer torcedor com bom senso, não importa se o Flamengo foi campeão roubado ano passado e quase todos os anos("roubado é mais gostoso"), se há uma interferencia externa, tem que ser investigada, e haver puniçoes severas, pois isso é muito grave.

Abraço!