A Comissão Atlética de Nevada (NSAC) respondeu a uma ação movida pelo lutador Wanderlei Silva contra a Corte Distrital de Clark County, em Las Vegas (EUA).
A ação movida pelo curitibano alega que a Comissão viola seus próprios estatutos e excede sua jurisdição ao punir o lutador sem que o mesmo tivesse requisitado uma licença para lutar no estado de Nevada.
O brasileiro se recusou a fazer os exames antidoping no dia 23 de maio de 2014, antes de uma luta contra Chael Sonnen, que aconteceria em 5 de julho de 2014.
Confira abaixo os principais trechos do documento divulgado pela Comissão Atlética de Nevada, através do blog "Combat Sports Law".
"Nesse esporte, não se trapaceia com drogas para melhora de rendimento. A Comissão e os promotores estão fazendo seu trabalho de proteger os lutadores e a integridade do esporte quando tomam medidas para pegar e disciplinar atletas que trapaceiam com doping. Deveria um combatente desarmado que tem uma luta marcada em Nevada ser permitido a fugir de um exame de drogas nas semanas antes da luta? A Comissão acredita que, pela saúde e segurança dos lutadores e pela integridade do esporte, a resposta deve ser não. Quando um estatuto é claro e desambiguo, uma corte não pode passar além da linguagem do estatuto para determinar a intenção da legislatura. A linguagem simples da definição de um combatente desarmado, apoia a conclusão de que a Comissão tinha autoridade de pedir a Silva que se submetesse a exames. No entanto, se a Corte determinar que existe uma ambiguidade em relação às leis em questão, deveria ser resolvida em favor do programa de testes de drogas da Comissão", dizia o documento assinado pelos procuradores, Christopher Eccles e Vivienne Rakowsky.
A audiência deve acontecer ainda nesse mês, mas a Comissão Atlética de Nevada ainda não divulgou qual a data exata em que Wanderlei Silva terá que se apresentar.
Spoiler:
