Tópico Oficial - Formula 1 e Automobilismo

[Anom]

É bizarro o que fizeram. O Hamilton ainda mudou porque errou no qualy e já ia largar lá de trás. Então aproveitou, mudou motor e já mexeu no carro pensando na chuva.
Agora o que fizeram com o Max foi foda, porque ele escolheu ir pro qualy já com a config de chuva porque sabiam que ia chover. Era a chance dele vencer as Mclarens. Mas não, a direção de prova resolveu escutar o choro desse bando de piloto Nutella e foderam a corrida dele legal.

Tivesse começado a corrida 1 hora antes, Max e Hamilton tinham passado todo mundo. E o Hamilton só chegou em 7º porque foi o 1º a trocar os pneus. Senão tinha ficado para trás.

Max teve a pior velocidade de reta; 324 km/h. Isso q ele ficou no DRS do Leclerc por um bon tempo. Ao contrário de Sábado q ele tava com a asa de pouco downforce e o Piastri não pegava ele na Kemmel nem a pau.

[Montfort]

Feito o tempo médio de cada volta em Spa, Max e Leclerc tiveram a ABSURDA diferença de UM MILÉSIMO a favor da Ferrari. Kkkkkkkkk

[Debulho]

Como choram os fãs do Xiliquenta.

Todo mundo sabe que F1 não corre com chuva, ainda mais em SPA.

Se ele fez acerto pra chuva pau no cu dele, ele que errou. Parem de chorar.

[marofa]

De fato, tem que ser muito leigo pra achar que vão correr na chuva.

[Anom]

Sim, os leigos que queriam correr na chuva tem 11 títulos mundiais juntos.
Não manjam nada mesmo.

[Djair Ferreira]

Sim, os leigos que queriam correr na chuva tem 11 títulos mundiais juntos.
Não manjam nada mesmo.

Kkkkkkkk
Calma mestre

[marofa]

Sim, os leigos que queriam correr na chuva tem 11 títulos mundiais juntos.
Não manjam nada mesmo.

Ai tu foi leigo

Pq eles queriam, tudo certo, eu tb queria ver eles correndo na chuva. Mas qualquer fã meia boca (que nem eu) sabe que a f1 atual nao permite correr na chuva, não precisa ser o Totó lobo pra chegar nessa conclusão.

[M.A.D]

Sim, os leigos que queriam correr na chuva tem 11 títulos mundiais juntos.
Não manjam nada mesmo.

E se perguntassem pro Alonso, provavelmente ele diria que correria. Mas ele é outra xiliquenta que não manja nada. Uma xiliquenta que quebrou o dominio do Schumi e foi bicampeão.

[M.A.D]

Sim, os leigos que queriam correr na chuva tem 11 títulos mundiais juntos.
Não manjam nada mesmo.

Max e Hamilton só ganharam os títulos deles por causa do carro. Pilotos medianos que não manjam nada.

[Anom]

Ai tu foi leigo

Pq eles queriam, tudo certo, eu tb queria ver eles correndo na chuva. Mas qualquer fã meia boca (que nem eu) sabe que a f1 atual nao permite correr na chuva, não precisa ser o Totó lobo pra chegar nessa conclusão.

Correu 3 semanas atrás em Silverstone com uma pista até em piores condições e com curvas tão perigosas como Eau Rogue (Copse / Maggots e Becketts / Chapel). Ai não teve problema né? E ainda tiveram chance de mudar o carro no sábado pós sprint (em Silverstone nem teve esse arrego) e não fizeram. Ai a culpa é dos leigos que optaram se preparar...

Enquanto uns pilotos vão de setup seco na chuva e se preparam pra chuva adequadamente pois querem correr mesmo, outros choram por uns sprayzinhos que vão borrar a maquiagem das princesas.

Quer correr sem chuva? Compra um Playstation e configura para nunca chover ou coloca mais uma pista merda no Deserto onde nunca chove.

E não é nada pessoal tá, mas é corrida na chuva é onde tá a diversão, onde vemos a qualidade do piloto. E esse tipo de coisa que rola realmente me deixa puto. Esse final de semana vai ter outra corrida com previsão de chuva e provavelmente vai ser a mesma merda.

[Anom]

E se perguntassem pro Alonso, provavelmente ele diria que correria. Mas ele é outra xiliquenta que não manja nada. Uma xiliquenta que quebrou o dominio do Schumi e foi bicampeão.

phpBB [video]

É só ver os 2 ai dando a opinião (a do Colapinto não conta kkk) que dava pra correr e notaram que estavam esperarando secar.
Ai olhamos em Silverstone e... haha

[Debulho]

Correu 3 semanas atrás em Silverstone com uma pista até em piores condições e com curvas tão perigosas como Eau Rogue (Copse / Maggots e Becketts / Chapel). Ai não teve problema né? E ainda tiveram chance de mudar o carro no sábado pós sprint (em Silverstone nem teve esse arrego) e não fizeram. Ai a culpa é dos leigos que optaram se preparar...

Enquanto uns pilotos vão de setup seco na chuva e se preparam pra chuva adequadamente pois querem correr mesmo, outros choram por uns sprayzinhos que vão borrar a maquiagem das princesas.

Quer correr sem chuva? Compra um Playstation e configura para nunca chover ou coloca mais uma pista merda no Deserto onde nunca chove.

E não é nada pessoal tá, mas é corrida na chuva é onde tá a diversão, onde vemos a qualidade do piloto. E esse tipo de coisa que rola realmente me deixa puto. Esse final de semana vai ter outra corrida com previsão de chuva e provavelmente vai ser a mesma merda.

Mestre, concordo com tudo que disse. Queria que corressem sim na chuva, e fico puto com essa frescura de hoje em dia.

Mas é bem claro e nítido que hoje não deixam correr, correram em SIlverstone e foi maior choradeira nesse pré Spa por causa dos acidentes.

Então se o Xiliquenta e o Hamilton fizeram acerto para chuva, foi uma aposta extremamente burra, pois a chance de deixarem correr era mínima. Na real eles fizeram isso pois não tinham muito a perder, o que viesse era lucro.

Dúvido que se o Xiliquenta fosse pole e o Hamilton estivesse ali em 3, 4 iam fazer esse acerto.

Apostaram, se deram mal e ficaram chorando.

[Anom]

Mestre, concordo com tudo que disse. Queria que corressem sim na chuva, e fico puto com essa frescura de hoje em dia.

Mas é bem claro e nítido que hoje não deixam correr, correram em SIlverstone e foi maior choradeira nesse pré Spa por causa dos acidentes.

Então se o Xiliquenta e o Hamilton fizeram acerto para chuva, foi uma aposta extremamente burra, pois a chance de deixarem correr era mínima. Na real eles fizeram isso pois não tinham muito a perder, o que viesse era lucro.

Dúvido que se o Xiliquenta fosse pole e o Hamilton estivesse ali em 3, 4 iam fazer esse acerto.

Apostaram, se deram mal e ficaram chorando.

Max fez acerto pra seco em Silverstone sabendo que ia chover e mesmo assim correu. Segurou como pode, rodou, caiu lá pra trás e chegou em quinto. Deu entrevista que fez a aposta e não deu certo e tava de bem com isso. Ai na outra semana, com a oportunidade pós sprint de todo mundo acertar o carro pra chuva e só os 2 fizeram, aí não tem corrida. É a falta de consistência deles nas decisões que mudam igual biruta de aeroporto.

E beleza, vamos dar o beneficio de que queriam esperar a chuva parar. Ela parou e mesmo assim não foram pra pista e esperaram secar? É foda isso... Acho que para nós mesmo é sem sentido ficar discutindo isso, só extravasei um pouco da minha frustração. Aquele abraço.

[marofa]

Correu 3 semanas atrás em Silverstone com uma pista até em piores condições e com curvas tão perigosas como Eau Rogue (Copse / Maggots e Becketts / Chapel). Ai não teve problema né? E ainda tiveram chance de mudar o carro no sábado pós sprint (em Silverstone nem teve esse arrego) e não fizeram. Ai a culpa é dos leigos que optaram se preparar...

Enquanto uns pilotos vão de setup seco na chuva e se preparam pra chuva adequadamente pois querem correr mesmo, outros choram por uns sprayzinhos que vão borrar a maquiagem das princesas.

Quer correr sem chuva? Compra um Playstation e configura para nunca chover ou coloca mais uma pista merda no Deserto onde nunca chove.

E não é nada pessoal tá, mas é corrida na chuva é onde tá a diversão, onde vemos a qualidade do piloto. E esse tipo de coisa que rola realmente me deixa puto. Esse final de semana vai ter outra corrida com previsão de chuva e provavelmente vai ser a mesma merda.

Eu concordo com tudo, corrida na chuva é muuuito melhor, nao da nem pra comparar.

Inclusive faz tempo que virou meme o pneu azul, pq se ele é necessário a pista é considerada muito perigosa para os pilotos... f1 moderna é isso, infelizmente