Crânios sugerem q 1ºs hominídeos pertenciam a mesma espécie

[Montfort]

Ora ora... quem diria... Ansioso pelo "próximo capítulo".

http://noticias.uol.com.br/ciencia/albu ... #fotoNav=1


Enquanto isso, o "elo perdido" continua perdido.

[alexvozao]

Enquanto isso, o "elo perdido" continua perdido.

mas perdido que "Deus Cristão" não deve tá, afinal ninguém nunca encontrou nada sobre a sua existência. Acreditar que o Deus imaginário criou a Terra em 6 dias, no 7 dia descansou, afinal ninguém é de ferro, colocou Adão e Eva no paraíso, isso sim parece sem sentido.

[AEGIS]

faltou o sangnuzoi news

[Vecna]

Leiam a matéria toda e não apenas a chamada. O que foi descoberto pode, inclusive, ser uma espécie diferente.

[Violence]

mas perdido que "Deus Cristão" não deve tá, afinal ninguém nunca encontrou nada sobre a sua existência.

X___________________

[Striker Eureka]

Montfort com essa matéria você conclui que Darwin está errado?Qual o seu posicionamento científico a respeito da evolução das espécies ou o seu posicionamento é religioso, estou curioso

[Montfort]

Alexvozão;
Tá com areia na vagina ou é só carência mesmo? Tá muito melindrosa...

Montfort com essa matéria você conclui que Darwin está errado?Qual o seu posicionamento científico a respeito da evolução das espécies ou o seu posicionamento é religioso, estou curioso

Essa matéria me leva a conclusão que há uma possibilidade de uma mesma espécie ter sido classificada errada e distintamente ("homem disso, homem daquilo") sugerindo a acreditar q a evolução existe. Várias fraudes q visavam corroborar com a evolução foram descobertas; várias espécies de macacos extintos já foram classificadas como hominídeos e depois viram q os próprios fósseis "intermediários" tem menos semelhanças com o ser humano q o chimpanzé (inclusive a famosa "Lucy"), além, obviamente, dos antiquíssimos fósseis de animais não extintos q não apresentam mudança alguma (estes não fazem muito sucesso ) Nestes fósseis da matéria, especificamente, acho interessante o estudioso dizer: "Não temos raças. Não temos subespécies diferentes. Mas é normal que os humanos variem e eles variaram no passado"... mesmo já encontrando opositores.

A teoria darwiniana não encontra unanimidade nem no meio em q se propagou. Um nobel em medicina, defensor da evolução, chamou esta teoria de "conto de fadas para o uso de adultos"; assim como muitos católicos (minha religião) aceitam-na completamente. Minha opinião pessoal baseia-se na metafísica e não na religião (vc encontra ótimos artigos em português). Acerca da metafísica, a evolução não passa de uma aberração totalmente irracional e q não se sustenta, sobretudo qdo exigido que a evolução apresente dados fundamentados na experimentação.

[alexvozao]

Alexvozão;
Tá com areia na vagina ou é só carência mesmo? Tá muito melindrosa...

quanta sapiência desse cristão caloroso e amoroso!!!

[KYO]

O Montfort não era judeu?

[ophoda]

Se a evolução é uma fraude, então quer dizer que os seres humanos conviveram com dinossauros?

Quero ver um criacionista responder essa

[Jet_]

Essa reportagem é um pouco antiga, o título é bem tendencioso. Na verdade, não sugere que o homem veio de uma única espécie, eles sugerem que algumas espécies do gênero Homo seja uma espécie só. E também sugerem a descoberta de uma nova espécie Homo. Essa descoberta, não derrubaria a teoria da evolução, o Darwinismo, acredito que temos ainda muitas coisas a serem descobertas, porém a idéia principal, o núcleo, permanece e permanecerá, pois quando algo assim é de fato comprovado irá derrubar apenas um pilar que sustenta todo o núcleo ( que não foi o caso ). Muitas pessoas ainda pensam que evolução é algo simples, que viemos dos macacos e na verdade a idéia evolutiva é muito complexa e está cada vez mais forte porque ela é sustentada por milhares de pilares que tem muitas informações já comprovadas, com outras hipotéticas. Pra quem gosta do assunto, recomendo a leitura da Origem das espécies, Biologia Evolutiva de Futuyama, são ótimos livros.

[ophoda]

Evolução é um fato tão evidente quanto a existência do Sol. A Teoria da Evolução é a explicação que se dá ao fato.

Em biologia, evolução significa tão somente mudança. Compreender a evolução não é tão difícil, a menos que você possua uma crença religiosa contrária a isso.

Quanto a seres transicionais, todo indivíduo que não faça parte da última geração de uma linhagem é um ser transicional. Nossos pais são seres transicionais entre nossos avós e nós.

[Montfort]

Evolução é um fato tão evidente quanto a existência do Sol. A Teoria da Evolução é a explicação que se dá ao fato.

Em biologia, evolução significa tão somente mudança. Compreender a evolução não é tão difícil, a menos que você possua uma crença religiosa contrária a isso.

Quanto a seres transicionais, todo indivíduo que não faça parte da última geração de uma linhagem é um ser transicional. Nossos pais são seres transicionais entre nossos avós e nós.

Só vi uma quantidade tão grande de merda assim ser dita por professores de filosofia do ensino médio.

[leahpar]

Quando será que vão entender que a contradição e revisão de conceitos na ciência é uma coisa positiva? Nego comemora quando cientista erra mas isso só abre um novo leque de estudos sobre determinado assunto.

Errar é científico.

[ophoda]

Só vi uma quantidade tão grande de merda assim ser dita por professores de filosofia do ensino médio.

Grande demonstração de conhecimento científico de sua parte, digno de um Nobel.

E até agora nenhum criacionista me disse se os seres humanos conviveram com dinossauros. Ora, se os seres vivos não evoluem, então deveríamos existir desde sempre, né?