Certo, mas a discussão se referia a ser considerado o melhor ... Como um cara como o Fedor, invicto 10 anos, lutando em desvantagem ou no mínimo em igualdade física com seus oponentes, pode ser com parado com um que luta SEMPRE em vantagem? e a única luta que lutou com alguém que se assemelhava (Gustavão) teve um resultado pra lá de controverso ...Antocrives escreveu: Concordo com vc, os lutadores são divididos por peso, não por altura ou envergadura.
Ou mesmo que nem tenha um antebraço, como aquele lutador do WSOF que esqueci o nome, hahahaha.rikardobasilio escreveu:
Verdade! O único pre requisito da categoria é bater o peso. Agora se o cara tem oito braços, duas cabeças, envergadura monstra ou qualquer outra caraterística que lhe dê alguma vantagem, não pode ser questionado quanto a isso.
Ps.: sou hater do Bones
Askren tem mto a provar. Só ganhou de ngm. N adianta tentar colocar os outros eventos em pé de igualdade com o UFC. O nível é outro, e isso já foi provado diversas vezes.Lee Jun-Fan escreveu:
Creio que o mesmo aconteça com o Askren, que acho bom lutador, mas longe de ser esse fodão todo. E eu tbm acreditava no Cormier, mas sempre sustentei 50-50, imprevisível.
Cara, não é só a canelinha dele que é fina não, mas a perna toda em si...brunolobo escreveu: mas não existe golpe ali. só um "chute de baile funk" a lá arona, mas isso não tem eficiência alguma.
a única chance das canelas finas acusarem é num chute bloqueado a lá anderson vs weidman 2. mas contar com essa chance é a mesma coisa que contar com a chance de ganhar na mega sena.
sem contar que chutar wrestler é risco de queda.
Raphael Shaka escreveu:Bones vs Shogun 2 já!
Boa noite!
2Raphael Shaka escreveu:Bones vs Shogun 2 já!
Boa noite!
pois é, mas os lutadores maiores que o fedor pegou sempre estavam em desvantagem técnica. os que poderiam estar em vantagem técnica (cro cop e minotauro) eram iguais fisicamente.mutantes escreveu:
Claro. Mas quando analisamos o melhor lutador de todos os tempos, o detalhe é importante na escolha, pois ambos são impressionantes. E o "detalhe" é que o Fedor dominava a categoria sem a vantagem física, o que pra mim é muito mais impressionante.
Chupa essa manga filho!Macallan escreveu:Não tem jeito. Cada dia fico mais hater desse Jon Jones. Pqp!
Nem tava botando fé no Cormier. Achei que faria uma luta parecida com a que foi contra o evans ou a contra o Glover. Não conseguiria encurtar e seria cozinhado por 5 rounds. Também não vinha gostando muito das lutas do DC, jogo clinchado por jogo clinchado o do Jones via como pelo menos mais vistoso. Mas o gordinho encurtou e acertou umas boas pedrada. Pra mim ele ganhou o segundo e o terceiro, mas as fanfarronices do Bones e a proteção da juizada lhe deram 4 rounds.
Durante os melhores momentos do Cormier, eu não consiguia ver como aguentar aquele jogo de pressão encurtando a distância pra soltar bombas e acabar trocando clinch como consequência. E, na minha opinião o gás foi o grande diferencial nos dois últimos rounds (especialmente o quarto). O jogo de clinch, grade e queda que o Jones não vinha conseguindo impor com consistência foi o grande definidor do penultimo assalto.
A merda é que não acreditava na vitória do DC, portanto acabaria ficando quase que indiferente com relação ao resultado. Mas como ele conseguiu dar calor em vários momentos no JJ acabei ficando muito puto com mais uma vitória deste último. A veia hater sumiu e estava torcendo pra um garfo como a última esperança. Torcia pra que os juízes marcassem o segundo e terceiro com justica pro gordinho mais o quinto por causa da queda já ao finalzinho da luta. "Já vi rounds serem decididos por menos em outras lutas" queria acreditar. Mas a porra do resultado ainda vem com 4 rounds pro campeão só pra me deixar puto.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/autores/407/4071276787405G.jpg)
Não dê ideia que tem maluco aqui que compra, hahaha.Raphael Shaka escreveu:Bones vs Shogun 2 já!
Boa noite!
Usuários navegando neste fórum: Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] e 61 visitantes
