Regra da expulsão

[Debulho]

Eu só mudaria para 2 tempos de 30 minutos parando o cronometro.

Acho essa cera no futebol irritante e nojento.

No rugbi tem cronometro corrido mas nao acontece essas palhacadas.

[ILmagustoLI]

Soh mudaria o árbitro de vídeo, e aí ficaria tipo desafio como no tênis...
Sei lá dois desafios por jogo por time... Deixar na mão do árbitro continuaria as suposições de favorecimento

[Kabeça Grande BJJ]

parar cronômetro ferra grade da TV que querendo ou não paga a bagaça.
eu só tiraria barreira, colocaria o número de substituições pra 5 + goleiro e VAR pra bola entrou ou não e impedimento.

[RogerioMcz]

Var para impedimento

2 tempos de 30 com parada fé cronômetro

Não é o futebol que tem se adaptar à TV, e sim o contrário. Jogo de segunda-feira, jogo de 11h, jogo sábado à noite..... Falta de respeito!

[terroso]

Do jeito que está, na minha opinião é muito melhor, futebol é popular por ter regras simples.
Já citei em outro tópico, a única regra que mudaria é tirar o impedimento vindo de bola parada, igual a lateral.

Aproveitando, também sou contra o arbitro de video.

[okocha]

Jogador expulso poder voltar não concordo.

Agora que o futebol deveria mudar algumas regras para melhorar o espetáculo isso deveria:

VAR com desafio.
Tempo tem que ser de bola rolando e não corrido.
5 substituições.

[Opinião]

Hoje, fui um exemplo de que a expulsão estragou o jogo, atrapalhou o time.
E o que autor da merda, só pegará um jogo.

Poderia puni-lo; com três jogos ou mais, dependendo do caso.
E o PSG, poderia continuar com 11.

[OCaçadorDeMarias]

Hoje, fui um exemplo de que a expulsão estragou o jogo, atrapalhou o time.
E o que autor da merda, só pegará um jogo.

Poderia puni-lo; com três jogos ou mais, dependendo do caso.
E o PSG, poderia continuar com 11.

O jogador tem que ter o discernimento do tipo de falta que Faz, se está com cartão amarelo pegar mais leve nas divididas, evitar puxar camisa, parar contra ataque com falta... Ele é quem deve pensar se está ou não prejudicando a equipe com suas atitudes.
Isso de acabar com a expulsão só beneficia o infrator.

[Opinião]

É um jeito de pensar válido.
Mas a expulsão dele, não causou nenhum tipo de penalização ao Real.
Ele não machucou, não tirou um atleta de campo ou coisa parecida.
Ele foi burro e teve o comportamento inadequado como bem observado, e prejudicou DE FATO O QUE?

A - Seu time.
B - Seu torcedores.
C - Torcedores DO MUNDO TUDO (excetuando os madridistas), que perderam o jogo pós a expulsão, porque com um a menos e 0-1 já era.

Daí eu pergunta e ele?
Perdeu 20 minutos em campo.
Um próximo jogo em fase de grupo que provavelmente não valerá nada e só.

Ele mesmo não foi punido; Já seu time, seus torcedores e a audiência mundial sim foram de fato punidos.

Traçando um paralelo; no basquete tem jogador expulso, na NFL tem jogador expulso, no hóquei (eu acho) que também tem ejeção.

Ps. Já expliquei meu ponto de vista, só voltei ao tópico, porque o exemplo de ontem era justamente o que eu queria dizer, só que com imagens.

[OCaçadorDeMarias]

Poderia ter cometido falta em uma jogada com chance clara de gol, ou uma jogada que poderia ter perigo de gol.
O futebol tem uma peculiaridade que é a dificuldade de fazer pontos( gols), um time com 1 a menos pode muito bem segurar o resultado e fazer um gol ou outro. E o jogo de ontem ficou muito melhor depois que o psg ficou com 1 a menos, mas a gente já sabia qual seria o resultado
Nos outros esportes a quantidade de pontos é infinitamente superior, o que justifica a exclusão do jogador mas sem diminuir o número de atletas na equipe.
O basquete tem os lances livres em determinadas jogadas. Tipo de coisa que não combina com o futebol

[OCaçadorDeMarias]

E o time ficar com 1 jogador a menos não é garantia de derrota