Satan 2 - O destruidor de países

[PHDookie]

Noticia do inicio do ano mas vendo o video achei interessante, porra o negocio pode acabar com a França ou com o Reino Unido. Sinistro d++

phpBB [video]

De acordo com Loz Blain, do portal Gizmag, esta semana a Rússia divulgou imagens de um novo míssil nuclear que lançou arrepios pela coluna de muita gente. Apelidado de “Satan 2” pelo pessoal da OTAN, o dispositivo entrou em desenvolvimento em 2009, e tem capacidade de obliterar uma área equivalente ao estado do Texas — ou do tamanho da França — de um único golpe.

Satânico
Segundo Loz, o nome oficial desse dispositivo assustador é RS-28 Sarmat, e se trata de um míssil balístico intercontinental projetado especificamente para passar despercebido pelos sistemas antimíssil em operação. E o Satan 2 tem outras características extraordinárias — que justificam o temor que todo mundo está sentindo.


RS-28 "Satan" Sarmat

Ele terá uma autonomia de até 10 mil quilômetros e será capaz de viajar tanto sobre o polo sul como o norte para atingir alvos a partir de direções inesperadas. Além disso, o míssil poderá atingir velocidades de até Mach 20 — ou míseros 24,5 mil quilômetros por hora — e transportar uma carga de até 10 toneladas.

Isso significa que, de acordo com Loz, o míssil poderá levar até 10 ogivas — incluindo as termonucleares — em suas entranhas ou, alternativamente, ir carregado com avançados dispositivos defensivos para evitar que ele seja interceptado pelos sistemas antimíssil, garantindo que ele atinja (e pulverize) seu alvo.

Mais especificamente, o Satan 2 foi projetado para penetrar os sistemas de defesa antimíssil norte-americanos — e teria sido desenvolvido em resposta ao programa Prompt Global Strike criado pelo Exército dos EUA. Esse programa, caso você não saiba, dá aos militares estadunidenses a capacidade de organizar e lanças ataques com mísseis (não nucleares) a qualquer parte do mundo no período de apenas uma hora. Tenso...

Guerra Fria Parte 2?
De acordo com Nathaniel Mott, do portal Inverse, os EUA também têm um míssil balístico intercontinental de longo alcance em seu arsenal, o Boeing SM-80/LGM-30 — também conhecido como Minuteman. Ele teria uma autonomia de 13 mil quilômetros, ou seja, superior à do Satan 2, embora o míssil russo tenha uma maior capacidade de carga e seja equipado com sistemas de controle mais avançados.


Boeing SM-80/LGM-30

Ademais, apesar de o novo míssil estar deixando todo mundo alarmado, não há motivo para pânico — bem, isso segundo Mott! Conforme disse, embora o Satan 2 possa transportar uma grande quantidade de ogivas nucleares e percorrer grandes distâncias, ele não pode fazer as duas coisas ao mesmo tempo, o que significa que, em teoria, o dispositivo não seria capaz de apagar o Texas do mapa com um ataque nuclear.

Ainda segundo Mott, o míssil russo parece tão assustador porque o arsenal nuclear dos demais países não passou por nenhuma atualização significativa nas últimas décadas — tanto que os EUA continuam usando um sistema baseado em disquetes para controlar suas bombas! Disquetes, gente...


Esquema do Prompt Global Strike

Em uma declaração recente, Vladimir Putin disse acreditar que a capacidade nuclear da Rússia estava sendo ameaçada pela política internacional agressiva dos EUA, que vem interferindo no equilíbrio geoestratégico de poder que se havia estabelecido no mundo. Segundo Putin, as medidas são uma mera resposta às ações norte-americanas, e seu objetivo é o de garantir a segurança de seu país.

Para os cidadãos das demais nações (pacíficas e felizes) do mundo, vamos nos unir na torcida para que essa aparente Guerra Fria Parte 2 não aconteça. Mas, se ela for inevitável, tomara que ela termine como a primeira — e não com uma hecatombe nuclear!

***
De acordo com Loz Blain, do Gizmag, originalmente, o Satan 2 deveria ser apresentado só em 2020, mas o prazo foi alterado para 2018. Além disso, segundo Loz, algumas fontes apontaram que a Rússia espera que o novo míssil faça parte de praticamente todos os arsenais que o país mantém em bases militares terrestres até 2021.



fonte: https://www.megacurioso.com.br/guerras/ ... nteiro.htm

[Paulo J.]

Bom, eles tem a bomba Tsar não? Acho que basta uma dessas para varrer do mapa muito país europeu.

[Paulo J.]

Mais uma arma de propaganda URSS. Era nada versátil e de extremamente impossível pelo seu tamanho em ser usada em uma guerra.

Abraço

Foi testada e com potência abaixo da total.Numa guerra para valer com os cientistas e engenheiros livres para usar o que tiver, acho que se tornaria viável bem rápido.

[JackmAtAll]

Dissuasão, essa é a palavra.

Quem pode desenvolve armamento para se proteger e não fica mendigando amizade ou se fazendo de joão bobo e paraíso do nada como certo país tropical.

[Paulo J.]

Dissuasão, essa é a palavra.

Quem pode desenvolve armamento para se proteger e não fica mendigando amizade ou se fazendo de joão bobo e paraíso do nada como certo país tropical.

No caso do terceiro mundo (que inclui a Rússia na minha opinião) é chantagem, forçar os países de verdade a te levarem a sério(Coreia do Norte é a versão extremada disso).Brasil é um país de bosta que baixa as calças até para os vizinhos igualmente bostas.Se tivesse bomba ia continuar sendo um país de bosta, só que motivaria os vizinhos de bostas a terem também, resultando numa corrida atômica entre países de bosta.

[JackmAtAll]

No caso do terceiro mundo (que inclui a Rússia na minha opinião) é chantagem, forçar os países de verdade a te levarem a sério(Coreia do Norte é a versão extremada disso).Brasil é um país de bosta que baixa as calças até para os vizinhos igualmente bostas.Se tivesse bomba ia continuar sendo um país de bosta, só que motivaria os vizinhos de bostas a terem também, resultando numa corrida atômica entre países de bosta.

India, Paquistão, Arabia Saudita e Israel possuem.

É um fator dissuasório importante para todos eles.

CN eles vivem um jogo de mais de 50 anos, então é um caso mais especifico.

[Cunecao]

No caso do terceiro mundo (que inclui a Rússia na minha opinião) é chantagem, forçar os países de verdade a te levarem a sério(Coreia do Norte é a versão extremada disso).Brasil é um país de bosta que baixa as calças até para os vizinhos igualmente bostas.Se tivesse bomba ia continuar sendo um país de bosta, só que motivaria os vizinhos de bostas a terem também, resultando numa corrida atômica entre países de bosta.

País de bosta pq o povo é covarde de bosta. Mete uma bombona e se tio Sam charopar entrega o que a Rússia precisar e cai pra dentro deles. Mas isso já deveria ter sido feito, numa época onde os merdas dos americanos não tinham como saber exatamente o que você está fazendo em qualquer lugar do globo.

[Paulo J.]

País de bosta pq o povo é covarde de bosta. Mete uma bombona e se tio Sam charopar entrega o que a Rússia precisar e cai pra dentro deles. Mas isso já deveria ter sido feito, numa época onde os merdas dos americanos não tinham como saber exatamente o que você está fazendo em qualquer lugar do globo.

Se os EUA fossem do jeito que vocês pintam tinham pulverizado a Rússia ainda nos anos quarenta quando só eles tinham a bomba.Agora imagina um país bosta e que sempre foi totalitário como a Rússia tendo essa vantagem naquela época.Agradeça todos os dias isso não ter acontecido.

[Cunecao]

Se os EUA fossem do jeito que vocês pintam tinham pulverizado a Rússia ainda nos anos quarenta quando só eles tinham a bomba.Agora imagina um país bosta e que sempre foi totalitário como a Rússia tendo essa vantagem naquela época.Agradeça todos os dias isso não ter acontecido.

Isso na verdade é uma grande ilusão tua. Você acha pq está no Brasil e como sempre arregamos as pernas pra eles nunca precisaram nos invadir. EUA praticamente participaram ou tiveram influência direta em todas as guerras, conflitos, guerras civis, derrocatas de presidente e instabilidades mundo afora desde sua existência, intensificada depois da primeira guerra mundial quando se tornou a maior economia do mundo. Korea, Vietnam, Camodia, Granada, Panama, Iraq, Somalia, Bosnia, Kosovo, Afeganistão, Lybya, Somalia, Yemen.. Se tu morasse num desses lugares você pensaria diferente. Os caras monitoram todos os presidentes do mundo, usam informações colhidas através de sistemas invasores para derrubar, pressionar e os cambau. Roubam recursos naturais na base do chumbo ou da chantagem. Jogaram um avião no maior centro comercial do próprio país. Criaram o ISIS, testaram armas biológias no Vietnam que fazem estrago até hoje.. Etc, etc, etc. A lista não para. Se você duvida de tudo isso, estudou e/ou pesquisou pouco. As provas são irrefutáveis. Não existe diferença da bota que te pisa, um pisão é sempre um pisão. Somos escravos sem algemas. O ser humano é ruim, sempre foi e sempre será. Quem manda nos EUA hoje é uma pequena trupe de Isaraelistas sionistas. Presidente e demais figuras são apenas fantoches. E eu prevejo tempos ruins vindo nós próximos anos.. Faz tempo que não há uma grande guerra e as coisas estão se alinhando pra isso... Os coitados dos Rothschilds, Rockefellers, bilderbergs e os Soros tão mtu pobres, precisam de mais grana.

[ThiagoM TJP]

Apenas diplomacia! Na melhor forma possível!

[JackmAtAll]

Se os EUA fossem do jeito que vocês pintam tinham pulverizado a Rússia ainda nos anos quarenta quando só eles tinham a bomba.Agora imagina um país bosta e que sempre foi totalitário como a Rússia tendo essa vantagem naquela época.Agradeça todos os dias isso não ter acontecido.

Não eles não pulverizaram a Rússia porque eram bonzinhos, não atacaram por que sofreriam grandes represalias.

Primeiro que a Spetnaz estava estacionada em boa parte da europa, qualquer merda que desse eles passariam a alemanha e seguiriam, iriam acabar com a europa ocidental. Tanto que a solução em boa parte foi estacionar armamento nuclear nos países próximos da URSS devido a grande quantidade de MBTs que eles possuiam, única forma de segurar a bucha, vantagem terrestre comunista era razoável.

Alias a bomba nuclear nunca voltou a ser usada na guerra fria justamente pelos 2 lados um temer repostas do outro e não porque alguém é santo.

Segundo com a quantidade de armamento nuclear que os EUA possuiam, não conseguiriam atingir talvez nem 1/3 da russia que é gigante, um armamento nuclear não destroe um país o alcance é bem menor.

Ao contrário da sua fé aparentemente inocente, um general americano quis implodir a China inteira na guerra da Coreia por ajudar o lado comunista, mas foi impedido por um presidente.

Armamento nuclear é uma arma de dissuasão, os armamentos estacionados dos EUA na EU sempre servia como alerta para os comunistas não passarem a fronteira, assim como India usa para reagir caso ocorra uma ataque do paquistão e israel usuará se a coisa ficar muito feia e mesmo a China sempre deixou claro em sua constituição que se fossem atacados por qualquer um usariam sem dó. Essa de sair disparando armamento nuclear a torto e direito é lenda da imprensa, até o terror de um ataque nuclear da Coreia do Norte é um negócio risivel.

[PHDookie]

Vi um doc. sobre o Che e o Fidel q quando deixaram os mísseis em Cuba( q não eram nucleares ) e aí teve aquela crise o comportamento do Che de querer guerra teria sido um dos fatores q levou a URSS a tirar os mísseis de lá, segundo o doc. os EUA tinham 18 bombas nucleares para cada bomba nuclear russa.
Acho q no fundo nenhum dos lados queria uma guerra de verdade pq só teriam a perder. Mesmo os EUA ficaram assustados com os efeitos de uma bomba nuclear no Japão. Sem contar q para os EUA invadir a Rússia é quase impossível e o mesmo com os russos, ou seja embora os bombardeios fizessem estragos a ocupação por terra seria difícil de ocorrer devido as dimensões e o inimigo sempre existiria

[Paulo J.]

Isso na verdade é uma grande ilusão tua. Você acha pq está no Brasil e como sempre arregamos as pernas pra eles nunca precisaram nos invadir. EUA praticamente participaram ou tiveram influência direta em todas as guerras, conflitos, guerras civis, derrocatas de presidente e instabilidades mundo afora desde sua existência, intensificada depois da primeira guerra mundial quando se tornou a maior economia do mundo. Korea, Vietnam, Camodia, Granada, Panama, Iraq, Somalia, Bosnia, Kosovo, Afeganistão, Lybya, Somalia, Yemen.. Se tu morasse num desses lugares você pensaria diferente. Os caras monitoram todos os presidentes do mundo, usam informações colhidas através de sistemas invasores para derrubar, pressionar e os cambau. Roubam recursos naturais na base do chumbo ou da chantagem. Jogaram um avião no maior centro comercial do próprio país. Criaram o ISIS, testaram armas biológias no Vietnam que fazem estrago até hoje.. Etc, etc, etc. A lista não para. Se você duvida de tudo isso, estudou e/ou pesquisou pouco. As provas são irrefutáveis. Não existe diferença da bota que te pisa, um pisão é sempre um pisão. Somos escravos sem algemas. O ser humano é ruim, sempre foi e sempre será. Quem manda nos EUA hoje é uma pequena trupe de Isaraelistas sionistas. Presidente e demais figuras são apenas fantoches. E eu prevejo tempos ruins vindo nós próximos anos.. Faz tempo que não há uma grande guerra e as coisas estão se alinhando pra isso... Os coitados dos Rothschilds, Rockefellers, bilderbergs e os Soros tão mtu pobres, precisam de mais grana.

Por que pensaria diferente? Esses lugares eram o paraíso antes? Os EUA são só o ultimo império global que pisou lá. Mas sendo justo, parte do problema da Coreia é deles, jamais deviam ter aceitado os comunas dominarem qualquer pedaço do mundo fora da Rússia. Também acho que devem ter jogado para justificar a guerra(como fizeram deixando Pearl Harbor ser atacada e metendo o Lusitânia no meio dos submarinos alemãs), mas analisando cinicamente, não foi o governo visível dos EUA e sim o governo oculto deles que no final é o governo oculto da maior parte do mundo(sendo judeu ou não). A maior prova disso é que ninguém fez uma devassa na CIA até hoje. Sim, somos escravos, mas existem casagrandes bem piores que o EUA. Qual o problema deles serem sionistas? Israel é pátria histórica deles. Aliás, Israel é o único país decente ali, pelo menos enquanto os judeus ortodoxos não forem maioria(como tem mais filhos, logo isso mudará e a teocracia será a politica de Estado). Não só eles, a Rússia tá cheia de bilionários e não pensem que eles são bonzinhos.

[Paulo J.]

Não eles não pulverizaram a Rússia porque eram bonzinhos, não atacaram por que sofreriam grandes represalias.

Primeiro que a Spetnaz estava estacionada em boa parte da europa, qualquer merda que desse eles passariam a alemanha e seguiriam, iriam acabar com a europa ocidental. Tanto que a solução em boa parte foi estacionar armamento nuclear nos países próximos da URSS devido a grande quantidade de MBTs que eles possuiam, única forma de segurar a bucha, vantagem terrestre comunista era razoável.

Alias a bomba nuclear nunca voltou a ser usada na guerra fria justamente pelos 2 lados um temer repostas do outro e não porque alguém é santo.

Segundo com a quantidade de armamento nuclear que os EUA possuiam, não conseguiriam atingir talvez nem 1/3 da russia que é gigante, um armamento nuclear não destroe um país o alcance é bem menor.

Ao contrário da sua fé aparentemente inocente, um general americano quis implodir a China inteira na guerra da Coreia por ajudar o lado comunista, mas foi impedido por um presidente.

Armamento nuclear é uma arma de dissuasão, os armamentos estacionados dos EUA na EU sempre servia como alerta para os comunistas não passarem a fronteira, assim como India usa para reagir caso ocorra uma ataque do paquistão e israel usuará se a coisa ficar muito feia e mesmo a China sempre deixou claro em sua constituição que se fossem atacados por qualquer um usariam sem dó. Essa de sair disparando armamento nuclear a torto e direito é lenda da imprensa, até o terror de um ataque nuclear da Coreia do Norte é um negócio risivel.

Não faltou general querendo explodir tudo, não faltou parente de presidente americano querendo que ele virasse um ditador e mesmo assim não fizeram isso. O exercito russo estava em estado bem pior que os dos EUA, eles não venceriam nem uma guerra convencional e muito menos um ataque nuclear. E bastava um bomba daquelas em Moscou para a Rússia pedir armistício na hora. Mas independente de não serem santos, não fizeram nada disso. Na verdade, os EUA ajudaram bastante a Rússia, tanto em dinheiro quanto fornecendo armas e equipamentos:https://dinamicaglobal.wordpress.com/hi ... sovietica/

[Templo Jiu Jitsu]

Toda a arma que nao é americana é obsoleta, fraca, so pra manipular! Mas no campo de batalha ficou claro quem colocou o Isis em retirada na Síria