Já melhorou muitoSKYWALKER escreveu:Como seria se fosse utilizado o critério da premier league de divisão de cotas.
Nosso título mundial foi ganho em campo, almendra, do msm jeito que o de vcs em 87, e isso não tem ABSOLUTAMENTE NADA A VER com a conversa. Vc acha que isso é mimimi pq tá dando uma de brasileirinho huehue (q tantas pessoas criticam e tão poucas visualizam traços disso nas próprias atitudes), de querer levar vantagem em tudo e se tá bom pra mim foda-se o resto.Flaalmendra escreveu:E alex, seu eterno mimimi me deu sono! Sinceramente estamos longe de uma espanholizacao!
Diferença de quem ganha mais para quem ganha menos:
Inglaterra – 2,2 vezes
Itália – 6,6 vezes
França – 6,4 vezes
Brasil – 6,8 vezes*
Espanha – 10,4 vezes
De qq maneira nossos problemas estao longe de ser cotas! Quero cotas justas sim, pq na justica meu time sempre levara mais que o resto, e bem administrado com esta fara mais diferenca que so o dinheiro recebido!
Mas de qq maneira seu mimimi ainda nao esta na hora, ha muita agua para rolar!
Ps: E me emociona a maneira que vc e um cara justo e correto! Inclusive dispensa o titulo mundial dado a vcs, nao e verdade? Kkkkkkkkkk
Alias vc reconhece o titulo de 87 do flamengo?? Ja que estamos falando de justiça!
Cada um olha o umbigo do jeito que quer Lex!
MUITO mais justo, especialmente pq tem uma boa parte disso aí devido a resultados esportivos... premiar a competência é sempre um caminho mais justo.SKYWALKER escreveu:Como seria se fosse utilizado o critério da premier league de divisão de cotas.
Exatamente, isso é tão importante quanto, até pra questão de negociação de patrocínios, etc.Fedor escreveu:Sou a favor de uma forma mais justa da divisão da grana desde que a exposição dos clubes seja justa também.
Meu caro Leofla, vamos falar sério sobre o assunto. Vc acredita cegamente em número de Ibope?? Em pleno ano de 2016? E se a emissora expõe majoritariamente o seu clube não é óbvio que no fim do ano seus números de audiência serão maiores? Estamos em tempos onde qq um tem acesso a internet, checar os acessos e buscas que cada clube tem na internet, visualizações das páginas dos clubes/youtube, números de sócios torcedores adimplentes, presença de torcida nos estádios... num mundo ideal, todos esses itens (infinitamente mais palpáveis e de manipulação muito mais dificultada) deveriam estar à frente numa análise tão séria quanto essa. E sim, eu acredito que os mesmos clubes estariam nas cabeças, mas daí veríamos a real proporção das diferenças a serem analisadas.leofla escreveu:Pra min essa porra de cota não faz diferença nossa diretoria e pika vai continuar enchendo o time de patrocínio e de novas receitas e de qualquer forma sempre seremos os mais ricos.
Tem q reclamar e com a mãe grobo já que como damos muito mais audiência q os outros ela paga mais pra gente
Enviado de meu LG-D855 usando Tapatalk
Competência dos campeões, que "mesmo" com a divisão mais justa, conseguem vencer.kyo_spirit escreveu:Sabe uma coisa q é engraçada?
Vejo q o principal argumento pra justificar desigualdade em campeonato pra muito s é falar de verba de TV. E citam como principal exemplo do resultado dessa desigualdade o Campeonato Espanhol. Até aí belezinha....
O fato curioso é q citam a Premier inglesa como máxima antítese do q acontece na Espanha. Como diacho isso se na Inglaterra são sempre os mesmos times q levantam a taça??
Blagoi Ivanoff escreveu:Competência dos campeões, que "mesmo" com a divisão mais justa, conseguem vencer.
Usuários navegando neste fórum: El Capo, FernandoFS, jiuhu, Sarruf 84 e 144 visitantes
