BJJForum

O diamond vacilou de novo quando fica mais agressivo q deveria
Era pra ter controlado e terminado a luta qdo o Alvarez tava no modo zumbi

No mais, regra bizarra q além de tudo o Texas não está usando. Ja nao basta ser dificil a regra, tem q ter diferenca entre estados...

A regra pode ser uma merda, mas a última joelhada teria sido ilegal em qualquer situação. Por mim liberava as joelhadas de quatro apoios de uma vez.

tb acho q a regra não faz sentido, tem q liberar a joelhada porra!

Tem q tirar essa regra! O Alvarez tava grogue, tinha acabado de sobreviver ao inferno e quase foi nocauteado. Como um cara nessas condições terá raciocino para pensar "ah! n posso dar joelhada agora!"? Tava no puro instinto.

Sky escreveu:Regra mais imbecíl possível. E já é a segunda luta "grande" que ela fode.

E aposto que vão deixar assim.. Lixo.

Texas não está utilizando a regra nova

Pior q estava sendo a melhor luta da noite

Sky escreveu:Por isso mesmo ue. Além da regra ser um lixo, o estado em que a luta aconteceu ainda utiliza a definição antiga.

Espera que o lutador pense nessa fração de segundos: "ah, não pode dar joelhada agora, porque não estou no Texas"?

Regra lixo

Ri alto aqui

Concordo q esta ferrando mesmo

Para ver como esse lixo de regra só estraga tudo, estava sendo um lutão até a paralização, e o que se comenta é só a merda da regra.

Daí já dá para ver que tem coisa errada.

A regra na teoria nem seria tão ruim assim: visa proteger o lutador que cairia semi nocauteado, por exemplo, com um ou os dois braços apoiados no chão, de levr uma joelhada limpa que lhe tiraria bons anos de vida.

O problema são os lutadores que usam a regra em beneficio próprio e, mesmo conseguindo se defender perfeitamente, se colocam em 3 apoios sempre pra evitar joelhadas.

jotaerre escreveu:A regra na teoria nem seria tão ruim assim: visa proteger o lutador que cairia semi nocauteado, por exemplo, com um ou os dois braços apoiados no chão, de levr uma joelhada limpa que lhe tiraria bons anos de vida.

O problema são os lutadores que usam a regra em beneficio próprio e, mesmo conseguindo se defender perfeitamente, se colocam em 3 apoios sempre pra evitar joelhadas.

A regra é péssima, é uma luta e existe o árbitro central para parar a luta em casos assim...

Se os lutadores usando a regra pra se beneficiar, o problema são as regras e não os lutadores que estão lutando dentro delas.

Andrey escreveu:A regra é péssima, é uma luta e existe o árbitro central para parar a luta em casos assim...

Se os lutadores usando a regra pra se beneficiar, o problema são as regras e não os lutadores que estão lutando dentro delas.

Sei não, Andrey. Uma coisa é um lutador cair grogue e o adversário terminar o serviço com um GnP. Outra coisa é você cair semi-indefeso e levar uma joelhada/chute limpos na cabeça. São danos absurdamente diferentes, e em ambos os casos o árbitro central não teria pq parar antes, dado que o lutador estaria apenas grogue e não nocauteado. Portanto, o dano não seria evitado.