BJJForum

Opinião escreveu: 30 Abr 2019 20:48 Sim, vou tentar.

A ideia inicial, é (ou era):

Equiparar os valores (coisa que não acontecer).
E quando falo em valores é tudo, ex:

Valores.

A- Cota de audiência (os números de jogos serão iguais? ou serão conforme a emissora determinar).
Por exemplo; Num média de 38 jogos para São Paulo; em teoria, 11 jogos para os times da capital; 07 para o Santos (outra cidade).
Mas, nem sempre é assim... ...por vezes; um time joga 15 ou 16 partidas.
E outro 05 ou 06 partidas.
E isso em na TV Aberta.

Os valores da cotas iriam mudar/cair; Justo?
Esse é um dos problemas... (Cota de audiência).

B- PPV (maior problema).
Há valores garantidos para outros times em cifras altas.
Alega-se; vendas de pacotes PPV.

No entanto, alguns palmeirenses, afirmaram nunca terem sido perguntados para qual time torce.
E com isso; não teria como o Palmeiras ter esse tipo de inscrição atrelado ao seu nome.
Ou, uns que conseguiram o cadastro estava incompleto.
E (pasmem) alguns até para outros times.

Contudo se isso é verdade ou não (eu, particularmente não tenho como atestar) (vide que nunca assinei o Premiere).
Esse valor no PPV gera uma concorrência desleal dentro do mesmo campeonato.

Vide.
Alguns torcedores rivais, (tentam) (sem base para efetiva para tal afirmação).
Que o patrocínio do Palmeiras gera desequilíbrio.
No entanto, já foi provado que a diferença de um patrocínio exclusivo comparado com outros/vários de camisa é pequeno.
E mesmo assim... ...o valor desse é de 2015 para cá.
Enquanto a mudança do valores da receita de TV é há mais tempo; e tende; a se por muito mais tempo ainda.
(imagina uma diferença de 100 milhões) ou mais (factível) do time que mais arrecada; para outros times tão grandes quanto, e fora do eixo.
Há diferença é na casa de BILHÃO...

...voltando ao que queremos.

Depois disso.

Digamos que o Palmeiras não quer assinar pelos motivos que você já sabe.

A. Tempo de contrato.
B. Exclusividade de conteúdo (inclui os trabalhos da FAM, bastidores, pré - pós e promoções).

O Palmeiras fique até o fim do ano (leia-se Palmeiras time de futebol e torcedores) (10 milhões)?
Sendo privados OFICIALMENTE de assistir o seu time jogar.

Isso é que muito estão entendendo como MONOPÓLIO.

E o futebol como eu já disse é algo tido como patrimônio cultural; logo não poderia/nem deveria estar atrelado a apenas uma empresa.

E caso essa privação ocorra (o que muitos HOJE estão querendo) (eu incluso).
Há esperança de se abrir a possibilidade na mudança da Lei Pelé, para os direitos de transmissão.

Que chegaria ao ponto que os clubes poderiam por exemplo.

A - 05 times vender por um contrato (igualitário) e exclusivo para uma concorrente.
B - Outros poderiam negociar seus jogos avulsos como mandantes.
C - Streaming (internacional) (empresa tipo a DANZ).
D - Streaming (próprio) (sócio torcedores ou outro).

Então; resumidamente.

O que o Palmeiras busca (junto com o Athlético PR) (é justo informar).
É uma divisão mais justa para um campeonato mais equilibrado.

A diferença por exemplo do 01º (campeão) para o 20º (último colocado) na Inglaterra é £57 milhões (150£) contra (93£).
E a diferença para o 05º (11£).

Esse seria o ideal.

Veja a alegação que time maiores devem receber mais, é no mínimo suspeita.

Porque:

Times "maiores"; são beneficiados por:

A- Maiores Centros (RJ e SP) > (MG e RS) - logo possibilidade de ganho maior.
B- Patrocínios de camisa.
C- Patrocínios de placas.
D- Patrocínios de Naming Rights.
E- Quantidade de torcedores.
F- Espaço na mídia (nacional).
Etc...

As vantagens por si só já existem; eles continuariam arrecadando mais...
...não há necessidade da diferenciação acima.

Por todos esse motivos e direitos que o palmeirense (está engajado) na tentativa de mudança.

Óbvio.

Que tudo pode dar errado... ...mas o momento de tentar algo é agora.

Além dos fatores financeiros.
Além dos fatores futebolísticos.
Há o fator do governo "novo".

Agora se vai dar certo ou não...
...daí são outros quinhentos.

PS.
Muitos palmeirenses (por incrível que pareça) torcia contra e agitava contra o Allianz; e a WTorre.
Muitos palmeirenses são contra a precificação dos ingressos (cara é verdade).
Muitos palmeirenses foram contra o Paulo Nobre; "comprou o Palmeiras... piloto de rally, não capaz.
Muitos palmeirenses são contra a "Tia Leila".
Muitos palmeirenses foram contra a mudança da grande Adidas (qualidade maior/melhor)(mais loja/distribuição) e a Puma veio e tá acontecendo.
Muitos palmeirenses foram contra a assinatura com o Esporte Interativo; Alguns até chegaram a balbuciar com a venda do canal... estamos ai.

E mesmo assim.

O Allianz e a parceria com a WTorre se mostrou acertada (mesmo com os contra-tempos).
O preço ajuda a manter o elenco grande e ótimo.
O Paulo Nobre mudou o patamar do Palmeiras desfazendo as cagadas de décadas do Mustapha.
O Palmeiras tem um patrocínio sólido e uma camisa limpa e valorizada.
O Palmeiras parou de dividir a atenção da fornecedora de material esportivo; hoje somos a principal equipe de um gigante que nos trata como tal.
O Palmeiras tem a possibilidade de ter muito mais jogos transmitidos, tem muito mais grana, e estamos ajudando a fazer história.

Tudo do Palmeiras é uma luta; que vem de dentro; muito resistência do próprio palmeirense.

Mas aos poucos o Palmeiras vai quebrando paradigmas... (foi assim com a Parmalat) e deu no que deu.

Se você tem Premiere.
A nossa sugestão é: Cancele (porém é apenas sugestão).

Abraços...

Professor Ludovico escreveu: 30 Abr 2019 21:36 Obrigado. Vou torcer para que de certo, apesar de ficar na dúvida se vale ou não a pena bater de frente com alguém tão poderoso.

Nicuri escreveu: 30 Abr 2019 23:53 RGT perdeu muita força com a eleição do bolsonaro.
Ele vai diminuir a propaganda do governo.
Rgt recebia 80% do valor total.

Nicuri escreveu: 01 Mai 2019 17:54 Péssimo resultado.
2 pontos jogados no lixo.

Nicuri escreveu: 30 Abr 2019 23:49 Eu escrevi aqui em 2015 que o Palmeiras iria moralizar o futebol brasileiro.
Alguns antis vieram aqui falar borracha depois de algum derrota.

De la para ca o Palmeiras expos a vergonha que foi a interferência externa proibida na final do paulista.
Interferencia externa é muito diferente de um erro do juiz.
Agora o Verdão expõe a divisão mal feita da maior receita dos clubes brasileiros.
Não tem explicação um time ganhar 120 bolsos e outros 10 times ganharem 6. Ninguem joga sozinho.
A RGT tentou espanholizar o futebol brasileiro, só não contavam que os dirigentes eram corruptos e roubariam os proprios clubes.
Que o Verde continue nessa luta.
Seria lindo demais ganharmos o brasileiro e a rgt ser obrigado a passar o faustao no domingo a tarde.

Kozak escreveu: 01 Mai 2019 19:45 Moralizar? Lavando dinheiro de empresa suja na cara dura? A única coisa que vocês estão se tornando referência é de choro. Daqui ultrapassam o Botafogo.

Interferência externa e divisão de receita já foram discutidas várias vezes no passado.

Nicuri escreveu: 01 Mai 2019 20:14 De onde vc tirou lavagem de dinheiro? Onde vc leu?
Se for achismo seu, nem vou considerar.
Discutir interferencia externa não elimina o fato de ter acontecido em um campeonato que era PROIBIDO. O presidente do Palmeiras jogou a merda no ventilador.
As cotas de tv são uma vergonha, eu torço para um dos times beneficiados.
Se a queda de braco do Palmeiras der certo, todos os outros times notaram a forca que tem e lutaram por cotas mais justas. Melhorando o nível do campeonato.