BJJForum

RAINMAKER escreveu: 27 Mai 2025 22:02

phpBB [video]

Não sei se tem o video de como iniciou a confusão, se eles estavam em um ponto cego. Deve ser por isso que a defesa inventou essa legítima defesa.

O que tem é o video dele chutando o corpo do Leandro Lo no chão após os disparos, é o cara de boné e camiseta preta.

Eles deveriam liberar o julgamento na internet para tentarmos entender como chegaram nessa conclusão de legítima defesa.

Se esse video dele chutando o cadaver com raiva e depois ter contratado uma prostituda como a "ultima ceia" antes de ser preso, fica a impressão que nem o policial mesmo acreditava que ele era inocente.

didigo escreveu: 16 Nov 2025 00:40 Nao existe recurso para decisão do juri... Eles podem recorrer dos procedimentos, agora da decisao? Esquece.

Você está desatualizado. O tribunal do júri não pode decidir mais como quiser.

https://noticias.stf.jus.br/postsnotici ... as-provas/

Pelo que se sabe não está presente nenhum requisito de legítima defesa. A agressão não era atual nem iminente, pois já tinha cessado. Os meios usados também não foram moderados nem proporcionais.

Seria uma ótima oportunidade para a comunidade do jiu jitsu tirar algumas lições, mas eu tenho certeza absoluta que não vai acontecer.

didigo escreveu: 16 Nov 2025 00:40 Nao existe recurso para decisão do juri... Eles podem recorrer dos procedimentos, agora da decisao? Esquece.

Kkkkkkkkk sabe de nada

Os tribunais anulam júris absolutórios dia sim e dia sim também. Muitas das vezes de forma injusta, aliás. É a tal “decisão manifestamente contrária à prova dos autos” kkk

Não sei nesse caso midiático

LeoMatosJJ escreveu: 16 Nov 2025 13:37 Seria uma ótima oportunidade para a comunidade do jiu jitsu tirar algumas lições, mas eu tenho certeza absoluta que não vai acontecer.

Vira e mexe ocorrem situações como essa e nada muda.

Humpty Dumpty escreveu: 16 Nov 2025 11:48 Você está desatualizado. O tribunal do júri não pode decidir mais como quiser.

https://noticias.stf.jus.br/postsnotici ... as-provas/

Pelo que se sabe não está presente nenhum requisito de legítima defesa. A agressão não era atual nem iminente, pois já tinha cessado. Os meios usados também não foram moderados nem proporcionais.

O que se sabe? Vc leva a fala dos amigos do lo, como se fosse a verdade dos fatos e a própria acusação que não deixa liberar o caso para midia...

Se a acusação e contra tirar o sigilo do caso, alguma coisa nao esta batendo com essa historinha.

Legal ver alguns colegas tentando ver/imaginar como se deu o veredicto de uma ótica técnica , ao invés do passionismo.
Os Los vão apelar , mas infelizmente a talvez a lei foi cumprida corretamente , já a justiça.....pqp ... fuuu.
.
.
Meu pitacos sobre o ocorrido é q a acusação se baseou nas testemunhas (putas do judiciário ) q por mais q estivessem dizendo a mais pura verdade fica por isso msm.
.
Obs: óbvio q por mim o pm iria p presídio comum se fuder.

LeoMatosJJ escreveu: 16 Nov 2025 13:37 Seria uma ótima oportunidade para a comunidade do jiu jitsu tirar algumas lições, mas eu tenho certeza absoluta que não vai acontecer.

Mestre tartaruga deve estar em colapso momentaneamente, mas em breve ele vai chegar à conclusão de que o PM estava certo

Vi o adv do policial falando

Essa porra tava em segredo de justiça pq depois que pediram a reprodução simulada dos fatos e caiu toda aquela narrativa da mídia, os caras correram com o segredo de justiça pra se manter a mentirosa.

Segurança afirmou que o Lo tava fumando maconha e esse foi o estopim pra irem brigar com o policial, acho que ele n curtiu. Levou uma na cara pra ficar esperto.

Agora, a demissão ele não reverte nem a pau, pq o pad n foi por conta do homicídio e sim procedimental, ele não chamou apoio, ambulância, preservou o local dos fatos e etc.

Filipe escreveu: 17 Nov 2025 21:28 Vi o adv do policial falando

Essa porra tava em segredo de justiça pq depois que pediram a reprodução simulada dos fatos e caiu toda aquela narrativa da mídia, os caras correram com o segredo de justiça pra se manter a mentirosa.

Segurança afirmou que o Lo tava fumando maconha e esse foi o estopim pra irem brigar com o policial, acho que ele n curtiu. Levou uma na cara pra ficar esperto.

Agora, a demissão ele não reverte nem a pau, pq o pad n foi por conta do homicídio e sim procedimental, ele não chamou apoio, ambulância, preservou o local dos fatos e etc.

Ja foi revertido faz tempo e ele será reintegrado.

https://oglobo.globo.com/brasil/noticia ... a-pm.ghtml

Filipe escreveu: 17 Nov 2025 21:28 "Agora, a demissão ele não reverte nem a pau..."

Não só reverte como ainda deve ganhar uma bolada.

Soube de um caso de um PM que passou por uma situação semelhante, foi desligado enquanto ainda estava respondendo ao processo,

depois de julgado , onde foi declarado inocente, foi reintegrado e recebeu uma grana pelo tempo que ficou fora.

Feliz q tudo tenha terminado bem, gratidão

Esse assunto já deu. Feminicidios acontecendo todo dia , crianças inocentes sendo covardemente assassinadas dentre centenas de outras coisas terríveis q acontecem de maneira cruel e injusta todos os dias.
O policial foi um escroto, covarde e o q quer q seja . Mas o Leandro lo era o típico babaca q se aproveitava da condição de atleta, forte , bom de porrada para distribuir covardia pelas baladas q passava .
Lamentável, mas n foi algo absurdo para tanta comoção.
Obs: nessa confusão n sei quem estava certo ou errado ( n q justifique tamanha crueldade) mas um cara com o histórico de babaquice do Lo podia a qualquer momento se fuder .

É muita feijoada. Vi a parada no jornal, é uma feijoada especial, mas continua sendo a mesma feijoada sendo distribuida todos os dias

E o dinheiro dos meus impostos ainda vai sustentar esse policial vagabundo e esse sistema jurídico podre? Que merda.