BJJForum

Entendam, socialismo é apenas uma teoria, na prática (políticos são todos capitalistas) é diferente.

Só pra constar: eu comia a a Luciana Genro...

bicolor escreveu:Entendam, socialismo é apenas uma teoria, na prática (políticos são todos capitalistas) é diferente.

Pois é... Muito mole dividir ovos e comer churrasco. Mas tem gente que acha isso ai maravilhoso, só que não quer dividir nem o pacote de trakinas.

Raphael Shaka escreveu:
Pois é... Muito mole dividir ovos e comer churrasco. Mas tem gente que acha isso ai maravilhoso, só que não quer dividir nem o pacote de trakinas.

Huahuahua

Pura verdade, basta ver o último exemplo que tivemos da Venezuela, o ídolo dos vermelhos tinha 15 bilhões na Suíça, fora o resto em outros paraísos fiscais...

Queria ver alguem encontrar essa vagaba na rua e argumentar sobre isso.

bicolor escreveu: Huahuahua

Pura verdade, basta ver o último exemplo que tivemos da Venezuela, o ídolo dos vermelhos tinha 15 bilhões na Suíça, fora o resto em outros paraísos fiscais...

Rapaz, a hora que essa molecada dessa geração de merda abrir os olhos, será tarde. Muito mole ser comuna/socialista sem dividir nada que tem, com papai e mamãe bancando conta, e por ai vai... A hora que tiver que ralar, a mentalidade estúpida muda. Tem gente que se sente feliz tendo a grana da cerveja e do churrasco com um HB 20 na garagem e dois banheiros em casa. Tem gente que não! Mas nego não compreende isso, querem impor a divisão e o fim da meritocracia. Como se políticos fossem parar de roubar, como se milionários fossem ficar pobres, enfim... Nego tá mais preocupado em comemorar falência alheia do que nadar um pouco pra fugir da latrina que vive.

E ai, Mestre. Comeu teu cheetos sozinho hoje, ou foi no sinal dividir com a molecada?


Enviado do meu iPad usando Tapatalk

WALLYSON escreveu:

E uma vagabunda dessas é idolatrada pelos molóides que vivem às custas dos pais. É brincanagem...


Enviado do meu iPad usando Tapatalk

bicolor escreveu:Só pra constar: eu comia a a Luciana Genro...

Kkkkkk

Post mais coerente do tópico

Mestre escreveu:
Mais um erro conceitual. Mesmo o famigerado socialismo admite a propriedade privada de bens domésticos e de uso pessoal.

De toda forma, os moleques de rua eram todos negros e pardos. No Brasil todo, os moleques de rua brancos são muito mais escassos do que a proporção populacional faria supor. Como a meritocracia responde pela distribuição de renda, imagino que isso se dá pela incompetência instrínseca dos pardos e dos negros. Certo?

Ai tu fez uma salada mista para forçar um comentário preconceituoso de alguém.

Po mestre menos, ne?

Mestre escreveu:
Mais um erro conceitual. Mesmo o famigerado socialismo admite a propriedade privada de bens domésticos e de uso pessoal.

De toda forma, os moleques de rua eram todos negros e pardos. No Brasil todo, os moleques de rua brancos são muito mais escassos do que a proporção populacional faria supor. Como a meritocracia responde pela distribuição de renda, imagino que isso se dá pela incompetência instrínseca dos pardos e dos negros. Certo?

O mesmo velho blá blá blá de sempre. Eu queria saber onde ficam essas favelas que só tem negros, porque as aqui do Rio estão lotadas de brancos de olhos coloridos também, mas esses que se fodam não é mesmo? Afinal, o negro é coitado, e o branco é opressor. Acho engraçado essa mesma galerinha pró PTsoL não abrir seu leque de "argumentos" quando um traveco loiro ganha benefícios, quando um vagabundo tipo o Playboy mata, ou mesmo qualquer outro "branco opressor" que pertence a uma minoria interessante faz alguma merda.

Edit > E na boa, irmão? Quero mais é que se fodam! Principalmente os que os pais levam! Ser marreco no mercado ninguém quer, ajudar pedreiro ninguém quer, ir pro sinal jogar laranja é digno de pena? Ah não fode. Não tem condição de sustentar? Não faça filho, é simples e racional.

Enviado do meu iPad usando Tapatalk

Czar escreveu:

Não entendi, quem produz mais na sua opinião? o operador ou administrador do negocio? Quem deve ser melhor remunerado? Quem é mais importante? Quem tem mais méritos ?

O que nos faz diferentes dos animais é que temos impulso ao invés do instinto puro. Impulso vem da pulsão, gerada pelo... Desejo. Somos seres desejantes, e desejamos sempre o que não temos. Não é possível esse sistema de igualdade, nem de oportunidades iguais, porque queremos mais (nem que seja mais do mesmo) e, se eu não quero, isso também é o meu desejo - desejo de exercer e buscar meus desejos. E todo sistema tem que ter uma referência, e essa referência vai querer ser sempre um Mujica andando de Fusca? E outra, até o próprio Mujica, andava de Fusca porque aquele era o desejo dele, ninguém impôs. Enfim, comunismo e socialismo são utopias, limitações que não são condizentes com as pulsões humanas - de poder, de ego, de satisfação e posição.

Lee Jun-Fan escreveu:O que nos faz diferentes dos animais é que temos impulso ao invés do instinto puro. Impulso vem da pulsão, gerada pelo... Desejo. Somos seres desejantes, e desejamos sempre o que não temos. Não é possível esse sistema de igualdade, nem de oportunidades iguais, porque queremos mais (nem que seja mais do mesmo) e, se eu não quero, isso também é o meu desejo - desejo de exercer e buscar meus desejos. E todo sistema tem que ter uma referência, e essa referência vai querer ser sempre um Mujica andando de Fusca? E outra, até o próprio Mujica, andava de Fusca porque aquele era o desejo dele, ninguém impôs. Enfim, comunismo e socialismo são utopias, limitações que não são condizentes com as pulsões humanas - de poder, de ego, de satisfação e posição.

Não poderia concordar mais. Na minha visão, a maior "falha" do comunismo/socialismo/anarquismo é acreditar que o homem é capaz de se converter em um animal social, quando somos animais sociáveis.

Agora, essa questão do desejo.... veja, qdo um cara casado "deseja" comer a vizinha e não come, porque sabe que é casado... em nome de uma convenção da nossa sociedade (monogamia), ele suprime o desejo. Mesmo a vizinha sendo uma gostosa....

Eu desejo ter umas 30 motos, uns 15 carros, casa em 50 cidades diferentes, em 10 praias diferentes, em 8 montanhas diferentes..... em diferentes continentes... Se todo mundo desejar isso e quiser operacionalizar isso, sabemos, não tem nesse planeta meios de viabilizar isso para todos.

Será que em nome de um bem estar geral, não é viável nos conscientizarmos que alguns dos nossos desejos têm de ser suprimidos para que possamos viver numa sociedade mais estável?!

Sei que estou entrando em contradição, rsss. E também sei que vc consegue enxergar todo um espectro que existe e oferece mais opções do que aquela falsa dicotomia "esquerda x direita". Mas preciso ressaltar para o público em geral que isso não é um convite ao socialismo, ok?!


Abs!