BJJForum

VBB escreveu: 13 Jul 2021 10:55 https://oglobo.globo.com/brasil/presa-p ... a-25069388


Existem vários, vai encher o saco de bolsonarista que é mais divertido.

------

Um outro argumento usado na Justiça para manter Elize longe da filha vem de um laudo psiquiátrico de 46 páginas, feito sob encomenda, descrevendo o seu perfil psicológico. O documento está anexado ao processo e é assinado pelo psiquiatra forense Guido Palomba, um dos maiores especialistas em mentes criminosas do país. O GLOBO teve acesso às conclusões do médico, segundo o qual Elize seria uma presença “nociva” para a filha por ter “personalidade psicopática, sinônimo de personalidade antissocial”.

Traços de psicopatia

Um outro especialista já havia dito em depoimento que Elize tem traços de psicopatia. A conclusão saiu de uma análise do seu comportamento nos 17 dias decorridos entre o assassinato e a descoberta da sua autoria. Nesse ínterim, Elize fez duas sessões de terapia com a psicóloga Neusa Vaz Márcia, a quem associou o sumiço do marido a um possível sequestro ou fuga com uma amante. À polícia, na época das investigações, a terapeuta contou em depoimento que “Elize não tinha consciência pesada e nem demonstrava arrependimento do ato cometido. Hipótese diagnóstica: transtorno de personalidade dissocial, também conhecida como psicopatia”, descreveu a psicóloga. O parecer de Neusa também serviu de base para o laudo do psiquiatra.

---

A pedido do Ministério Público, antes de ganhar a primeira saidinha da cadeia, Elize foi submetida a dois testes de Rorschach, um exame conhecido como teste do borrão e aplicado por psicólogos dentro da penitenciária. O método, reconhecido pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP), utiliza dez pranchas com imagens abstratas. Ao dizer o que vê nos borrões de tinta, o indivíduo acaba revelando o seu mundo privado ao ponto de expressar até sentimentos ocultos. A Justiça de São Paulo determina a aplicação desse teste em presos autores de crimes violentos contra membros da própria família para aferir se ele merece liberdade. Os resultados dos testes de Elize estão anexados em seu processo de execução penal e na ação judicial envolvendo a filha. Ambos correm sob sigilo. Num desses pareceres, ela também é descrita como psicopata, além de narcisista e manipuladora. “O desempenho da pericianda (Elize) foi semelhante ao de pessoas com padrão difuso de instabilidade dos afetos, da autoestima, das relações interpessoais. O teste revelou que ela busca atenção em excesso. Tem ainda impulsividade acentuada, o que é típico de transtorno de personalidade histriônica e narcisista”, diz um dos laudos.

----

A pedido do Ministério Público, antes de ganhar a primeira saidinha da cadeia, Elize foi submetida a dois testes de Rorschach, um exame conhecido como teste do borrão e aplicado por psicólogos dentro da penitenciária. O método, reconhecido pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP), utiliza dez pranchas com imagens abstratas. Ao dizer o que vê nos borrões de tinta, o indivíduo acaba revelando o seu mundo privado ao ponto de expressar até sentimentos ocultos. A Justiça de São Paulo determina a aplicação desse teste em presos autores de crimes violentos contra membros da própria família para aferir se ele merece liberdade. Os resultados dos testes de Elize estão anexados em seu processo de execução penal e na ação judicial envolvendo a filha. Ambos correm sob sigilo. Num desses pareceres, ela também é descrita como psicopata, além de narcisista e manipuladora. “O desempenho da pericianda (Elize) foi semelhante ao de pessoas com padrão difuso de instabilidade dos afetos, da autoestima, das relações interpessoais. O teste revelou que ela busca atenção em excesso. Tem ainda impulsividade acentuada, o que é típico de transtorno de personalidade histriônica e narcisista”, diz um dos laudos.

----

Quando foi questionada pelos peritos se está arrependida de ter matado e esquartejado o marido, Elize respondeu, aos prantos, que carrega “uma culpa muito grande” por ter matado Marcos e que também sofre de uma depressão profunda decorrente do crime praticado. “Essa autoimagem negativa é enganadora e típica da patologia do caráter (psicopatia)”, concluíram os especialistas que interpretaram as respostas dadas por Elize ao teste projetivo. Os laudos são assinados pelos peritos judiciais Cláudia Lúcia Calegari Teixeira e Ana Cristina Rezende, ambas psicólogas do Instituto Goiano de Avaliação Psicológica (IGAP), a maior referência em pesquisa e avaliação psicológica do país.

Chaves escreveu: 13 Jul 2021 11:07 Não tem nenhum laudo aí bicho, pra que mentir? Um cara falar em depoimento que ela tem traços de psicopatia e um laudo são coisas diferentes. Assuma que errou, é mais bonito.

VBB escreveu: 13 Jul 2021 11:17 Tu precisas selecionar melhor os teus alvos. Isso aqui não é a AP.

Tico_Bahiano escreveu: 13 Jul 2021 06:19 Eu assisti os 3 primeiros episódios e não acho que o documentário está glorificando ela, pelo contrário, até onde eu vi eles dão a entender que ele fez pq ela viu que ia perder ele pra outra prostituta assim como aconteceu com a primeira esposa.

Masteron escreveu: 12 Jul 2021 22:11 Vi o documentário
O Japa, simplesmente :

- Tira GP do site, namora 3 anos e casa.
- Ensina a mulher a atirar, a caçar, tem coleção de armas em casa.
- Corta os bichos que caçou junto com a mulher (que segundo ela, cresceu em fazenda cortando bicho)
- Vê a mulher criando uma cobra de estimação (a mulher de vcs criaria uma cobra?), vê a mulher dando um rato vivo e vibrando com a cobra comendo o rato vivo. (o rato se mija de medo da cobra e ela : esse filho da mãe se mijou-sádica total)
- Trai a mulher, leva a amante no mesmo restaurante japonês preferido da mulher.
- Xinga a mulher de puta e de lixo.

Sorry... Depois disso tudo aí, tomar tiro e ser esquartejado é só um detalhe.

Anônimo escreveu: 13 Jul 2021 12:43 A lógica dos lacradores é: Todo mundo merece uma segunda chance, desde que seja longe de mim.

Ninguém quer conviver com um psicopata, mas critica quem não o contrata.

O goleiro Bruno foi acusado da morte da Elisa Samúdio, cumpriu o que ajustiça determinou, e o impediram de jogar futebol, a única coisa que ele sabia fazer. Esse mesmo grupo que fez campanha contra o Bruno, agora quer passar pano para essa mulher?

Vi dois episódios, e ela parece ser muito dissimulada. Esses doidos não pensam que podem se separar e manter uma receita que permita tocar a vida (no caso da Elize) ou pagar uma pensão para manter o filho (no caso do Bruno). Eles preferem eliminar o problema que os incomoda sem pensar nas consequências. O Bruno recebia pelo Flamengo, na época, 120 mil reais por mês. Vamos supor que um juiz determinasse 30% do salário (duvido que seria esse valor todo), ele ainda teria uma renda de 84 mil para viver bem todo mês. Hoje, deve estar quaase passando fome.

Paulo J. escreveu: 12 Jul 2021 10:35 Mulher é cidadão de primeira classe para o Estado. Não se tocou ainda?

Psymarley escreveu: 13 Jul 2021 17:21 A mulher fala que a arma que mais gosta é a submetralhadora igual do Al Capone. Da entrevista rindo, ali tem zero remorsos, matou com gosto o Japa.

Dartagnan escreveu: 13 Jul 2021 17:12 O cara foi um clássico CCE: começou casando errado. Comeu errado antes também. Ele devia ter uma autoestima muito baixa pra só conseguir mulher desse jeito....afinal, dinheiro ele tinha. Bomba relógio mesmo.

relâmpagomcqueen escreveu: 14 Jul 2021 01:16 Acho graça quando as pessoas querem avaliar o comportamento de outras.

Quando a Elize vestiu roupas escuras, não se maquiou e permaneceu com aparência abatida durante todo o julgamento, a conclusão foi dissimulação. Posar de vìtima. Causar pena pros jurados.

Agora que ela dá uma entrevista depois de anos na penitenciária, em que todo o crime e suas consequências já foram absorvidas, um pouco mais leve, rindo de coisas aleatòrias, que não o crime cometido, ela é fria, calculista, sem remorso, psicopata.

Tudo que ela fizer, a sociedade a julgará da pior forma. Se no julgamento tivesse ido com uma cor mais viva e menos cabisbaixa, seria a psicopata da pior espécie. Se tivesse dado a entrevista em clima de velório, seria a dissimulada, teatrista, vitimista.

Enfim, que ela tenha o direito de conviver com sua filha, e que seja muito feliz. Que NENHUM homem mais, se veja no direito de estragar a sua vida.

Dartagnan escreveu: 13 Jul 2021 17:23 Pena que eu não lembro o estudo por trás desse experimento, mas seria legal rever....já tem tempo. Mas vez ou outra alguém faz isso como uma 'pegadinha' no Youtube. Fizeram um desses sobre imigração de muçulmanos na Europa, e deu o mesmo resultado, previsível.... . Só rindo mesmo...instinto de proteção não erra.

O caso do Bruno foi bem doido mesmo. Esses jogadores ricos e famosos sabem que podem fuder à vontade, e em caso de gravidez paga a droga de pensão e dane-se, vida que segue. O que eu acho mais incrível mesmo é que a maioria não deve ser um pai de fato. Só banca e tira foto pra rede social de vez em quando, mas não participa da criação do filho.

Imagina se falam pra criança a história dos pais dela:

- Primeiro, a parte legal: seu pai....era goleiro do Flamengo! Olha que legal . E um bom goleiro, diga-se de passagem.

- Agora, a parte ruim: sua mãe era puta, atriz pornô, e engravidou de você numa suruba típica de filmes. E o fez só pra extorquir seu pai, que por sua vez matou sua mãe com requintes de crueldade (rolou história de comida de cachorro e tudo). Não tendo quem cuidasse de você direito, buscaram seus avós. Um deles estava respondendo processo por abuso de menores, a outra....ah, eu nem lembro, mas tinha sanhaço também. Até que finalmente decidiram qual seria o seu lar.

Agora, passando fome, acho que o Bruno não tá não....deve tá no máximo remediado. Ele arruma trabalho, bem ou mal. Só não vai ser nem a sombra do que era e podia ser.