Ron escreveu: 12 Fev 2019 23:13
Caio Coppolla sempre muito coerente, já esse Fefito e o Edgard....puta que pariu. Vale a pena ver:
Claro, né. Ele fala em mídia tóxica sempre, como se ele não fosse da mídia, ou por se pensar de uma mídia superior. Talvez por ser bacharel em direito não seja um jornalista.
Fala em utilização política da morte do jornalista e tá fazendo exatamente o mesmo, pra mostrar a esquerda - como ele sempre faz - enquanto um nicho de pessoas perversas.
O que tem a matéria do Buzzfeed apontar um recorte importante para a revista que o jornalista disse? Ou ele não disse? Boechat vinha criticando duramente a história das mílicias com trânsito livre no gabinete do Flávio. Aí vai lá o Bolsonaro ao vivo e liga pra Band enquanto o Datena cobria o acidente. Falou que era amigo há 30 anos do Boechat, disse que o Boechat ganhou o apelido de boca de jacaré - no bom sentido - por causa dele, porque tava sempre de boca aberta falando muito e no final chamou o Datena de Boechat por duas vezes. Datena ficou até sem jeito. E aí? Foi uso político ou não? Por que o Caio não falou disso?
Por que o Caio não falou do alardeado nas mídias sociais que ele morreu porque criticou o Malafaia? Só por que é conservador e cristão? Sempre que pode ele busca twitter de algum anônimo e fala do tal "ódio do bem". Por que não falou isso dessa vez? O próprio Malafaia "amaldiçoou" o Boechat.
Qual o problema do Gilberto Dimenstein achar a morte do Boechat mais grave por ele ser uma voz importante de denúncia ao governo Bolsonaro? O governo se empenha em desacreditar a mídia, ao ponto de indicar Nando Moura e cia como fontes de informação oficial do governo. Aí o Bolsonaro vai ao vivo dizer que o amigo de 30 anos foi uma enorme perda pro jornalismo. Isso não é politizar a morte de ninguém, né. Só o Dimenstein politizou.
Caio tá numa cruzada contra a esquerda, se achando do lado do bem sempre. Tudo ele enviesa pro lado ideológico que lhe é preferido.