BJJForum

Professor Ludovico escreveu: 31 Out 2018 11:31 Na hora eu lembrei de Vasco x Corinthians. Diego Souza entrou cara a cara e era só tirar para o lado e bater e ele fez tipo o Everton e o goleiro espalmou.
No finalzinho aos 42 minutos o Paulinho fez um gol de cabeça e eliminou o Vasco. Eu estava torcendo contra o Corinthians e fiquei indignado com o Diego Souza. Ontem eu não estava torcendo para nenhum dos dois por que o Palmeiras bobeou na Argentina e já está eliminado.
Então estava assistindo só porque gosto muito de futebol e para dar uma zuada nos gremistas caso perdessem, pois a maioria que conheço já se achava na final.
Só não contavam com o Bressam

Cássio defendendo cara a cara com o Diego Souza, Paulinho fazendo gol de cabeça, Romarinho fazendo gol de cavadinha na Bombonera no primeiro toque na bola. No fim das contas, o Corinthians ainda foi campeão invicto da Libertadores, primeira vez nesse formato com 14 jogos.

Leadership escreveu: 31 Out 2018 17:18 E os argentinos cagam na cabeça da cunmebol também, ontem o Gallardo deu entrevista ironizando que falava com a família na hora do jogo no telefone e confirmou que desceu no vestiário mesmo sabendo que não poderia e disse que não se arrependia nem um pouco disso hahaha

Falar o quê? Fosse uma confederação séria, a punição seria exemplar pra um absurdo desses, mas conhecendo a cunmebol, vem uma multinha baixa e uns 2 jogos de suspensão pro técnico.

O Borré que fez o gol ilegal ontem com a mão, sabendo que porra nenhuma vai acontecer, já postou no instagram fazendo piada sobre o lance.



Mas tem torcedor huezileiro daqui que bate palma e acha graça, tudo dentro dos conformes.

Mas o gol foi legal, a bola tocou primeiro na cabeça. Todos os analistas de arbitragem que eu vi concordaram que o gol foi legal. Eles argumentam que não teve um gesto deliberado, a bola pega na cabeça e um movimento natural tocou no braço.


Outro detalhe que eu entendo é que o VAR só vai conseguir pegar lances muito explícitos, ontem por exemplo só depois de alguns minutos com a lupa conseguiram ver que a bola pegou na mão e uma vez que o gol foi assinalado e o jogo recomeçou, não tem como voltar atrás.

Tico_Bahiano escreveu: 31 Out 2018 18:02 Mas o gol foi legal, a bola tocou primeiro na cabeça. Todos os analistas de arbitragem que eu vi concordaram que o gol foi legal. Eles argumentam que não teve um gesto deliberado, a bola pega na cabeça e um movimento natural tocou no braço.

Caramba, eu to querendo ver o toque de cabeca mas nao consigo ver.
parece que passa direto e bate na mao.

Turbo escreveu: 31 Out 2018 18:03 Caramba, eu to querendo ver o toque de cabeca mas nao consigo ver.
parece que passa direto e bate na mao.

Sim, raspou. Olha o resto da minha resposta depois da edição.

Pra mim não toca na cabeça, o próprio jogador do River meio que se entrega quando sai comemorar e olha pra trás pra ver se foi validado, e depois ainda bota a mão na cabeça pra dizer que fez o gol assim, ninguém faz isso num gol legal, ele sabia que pegou na mão. Teve também um empurrão do Pratto no peito-pescoço do Michel que além de impedi-lo de pular direito, o tirou da trajetória da bola.
Enfim, o lance foi uma merda, mas não adianta mais chorar pelo leite derramado, a verdade é que entregamos a rapadura no momento que parecia estar tudo decidido.

Outro detalhe é que o Jael chuta o braço do cara, a imagem da luta não é nítida, foi o chute do Jael que projetou o braço do jogador do River?

Rapaz, to revendo aqui e tem que ter muita boa vontade com o River pra dizer que a bola pegou na cabeça, puta merda, pra mim é um lance até fácil. Agora é inacreditável aquele braço estendido do Bressan, que lixo de jogador, acredito que se ele não fizesse essa cagada os argentinos não teriam conseguido a virada.

Sky escreveu: 31 Out 2018 18:28 E que analista que tu viu?

http://sportv.globo.com/selecao-sportv/ ... er-desktop

Gaciba tá aí dizendo que foi falta. Gol irregular

Simon e Sálvio.

Se não tem VAR o bandeira corre para o meio de campo e o juiz marca o gol e pronto, foi o que aconteceu. Se tem que ficar passando uma porrada de vezes em câmara lenta para alguém perceber alguma coisa o Juiz não tem culpa alguma. Até os analistas acabam discordando entre si.
Para mim foi gol legal.

Sabem de quem foi o maior culpado por toda essa merda de desclassificação? O próprio Grêmio, e ai eu digo, Renato e direção!
Essa foi a nossa desclassificação em 2013, pulem para 2:20



Estão vendo quem nos desclassificou esse ano? Bressan! De uma forma tão ridícula e bizarra como foi ontem.
Um jogador desses jamais deveria voltar a vestir a camisa de qualquer clube, quanto mais a do Grêmio.
Em 2017 só não nos fudeu lá na Argentina pq o time era muito bom e passou por cima do Lanús, mas se dependesse dele teríamos perdido.
Então fica aqui meu registro: VTNC Renato e VTNC direção que permite que um cara desses jogue no Grêmio depois de ter nos fudido com areia diversas vezes!

Kkkkkkk river gigante deu um tapa na cara do pequeno Grêmio

Sky escreveu: 23 Out 2018 23:42 River WHO? 20339 JOGOS SEM PERDER? CABÔ

Kkkkkkkkkkkkkkkk

Participação do grêmio também cabô

Professor Ludovico escreveu: 31 Out 2018 18:44 Se não tem VAR o bandeira corre para o meio de campo e o juiz marca o gol e pronto, foi o que aconteceu. Se tem que ficar passando uma porrada de vezes em câmara lenta para alguém perceber alguma coisa o Juiz não tem culpa alguma. Até os analistas acabam discordando entre si.
Para mim foi gol legal.

Exatamente, nego falando de ROUBO!

Um.dia dps do.jogo, dps de verem um milhao de vezes o mesmo lance, por tds os angulos e em camera lenta, os especialistas em arbitragem ainda divergem sobre o q marcariam.

Durante o jogo vi lance normal. E tds da Fox tb. Mas dps vi o lance em camera lenta aqui, e achei irregular.
Contudo, salvio e simon continuam dizendo q foi legal.

Tico_Bahiano escreveu: 31 Out 2018 18:02 Mas o gol foi legal, a bola tocou primeiro na cabeça. Todos os analistas de arbitragem que eu vi concordaram que o gol foi legal. Eles argumentam que não teve um gesto deliberado, a bola pega na cabeça e um movimento natural tocou no braço.


Outro detalhe que eu entendo é que o VAR só vai conseguir pegar lances muito explícitos, ontem por exemplo só depois de alguns minutos com a lupa conseguiram ver que a bola pegou na mão e uma vez que o gol foi assinalado e o jogo recomeçou, não tem como voltar atrás.

Foi legal cyn e toca na cabeça cyn.

Mestre Santana escreveu: 31 Out 2018 19:45 Exatamente, nego falando de ROUBO!

Um.dia dps do.jogo, dps de verem um milhao de vezes o mesmo lance, por tds os angulos e em camera lenta, os especialistas em arbitragem ainda divergem sobre o q marcariam.

Durante o jogo vi lance normal. E tds da Fox tb. Mas dps vi o lance em camera lenta aqui, e achei irregular.
Contudo, salvio e simon continuam dizendo q foi legal.

Ninguém tinha se dado conta do desvio na mão do Bressan também, até os jogadores do River estavam querendo cobrar rápido o escanteio, acho que só 1 jogador do River foi falar com o juiz que pegou na mão ali, mas nesse lance eles pararam pra ver o VAR, o que qualquer pessoa que não seja desonesta ou mal intencionada espera e questiona é que se tenha a mesma atenção no lance do gol irregular do River, pois pode ter certeza que quem estava na cabine do VAR com o tanto de câmera, olhando por vários ângulos, NO MÌNIMO iria avisar o árbitro pra ir olhar no vídeo e interpretar o lance.

O resto é desculpa ou má intenção de torcedor de fora. Até porque vendo o vídeo, não é difícil enxergar claramente que a bola pega na mão do jogador do River, e não, não é preciso ver mais de 3x pra confirmar isso, qualquer pessoa que não tenha algum déficit de visão consegue ver até na 1ª vez olhando o replay.