BJJForum

RequintesDePuberdade escreveu: 09 Abr 2019 10:50 Muito pelo contrario. Eu lembro da época por isso que eu falo que essa discussão é absurda.

Romário largou muitos anos numa liga menor, Holanda.

Ficou pouco tempo na Espanha e tinha uma rivalidade grande com o Roberto Baggio e principalmente com o futebol italiano.

Romário e o Barcelona eram sistematicamente alfinetados pelos Italianos que diziam que eles não fariam isso numa liga com marcação mais forte, justamente a Italiana.

Final da UCL 1993-94. Milan enfia 4x0 no Barcelona de Romário...O técnico do Barcelona fala que seus jogadores perderam todos os confrontos individuais.

Romário fez o pênalti e foi campeão do mundo sobre a Itália logo depois, mas não jogou bem, não fez gol e esse título não foi o suficiente pra sumir com essa interrogação, ou seja, se o Romário jogaria na Itália tudo que jogou na Espanha.

Então essa moral toda do baixinho é mais na Holanda e na Espanha.

Já o Ronaldo não tem contestação na Europa, pois se provou na Espanha e na Itália.

Você pode discordar, ok, isso é opinião.

Mas o Romário a nível mundial não tem a moral nem é visto como do mesmo tamanho do R9...Salvo algumas pessoas na Holanda e na Espanha e no Brasil, muito mais por uma questão emocional.

Jon Jones GOAT escreveu: 09 Abr 2019 20:00 No exterior Romário é quase um desconhecido perto do Ronaldo, por qual geração que for. Aqui no Brasil ele é superestimado por conta de ter tirado o Brasil de 20 anos de seca na Copa do Mundo. A própria atuação do Romário nessa Copa, na verdade, é superestimada. O pessoal fala como se o time fosse o Romário mais 10 perebas em campo, os quais ele levou nas costas. Mas, na verdade, Bebeto teve uma importãncia quase igual. Não estou falando que o Romário não é um jogador fantástico, mas aqui no Brasil é superestimado, sem dúvidas. Nessa Copa, a propósito, ele não foi o artilheiro. Fez 5 gols, tal como o Roberto Baggio. Este, a propósito, era a grande aposta para a Copa do Mundo, tendo sido eleito o melhor jogador do mundo na temporada anterior. No ano da Copa foi o Romário, tendo sido a eleição muito influenciada pelo fato de o Brasil ter sido o campeão, mais ou menos como elegeram o Modric ano passado (não estou falando que o Romário não merecia, mas a Copa foi decisiva para tanto). Já o Baggio se queimou para o resto da vida graças ao penalti perdido.

Quanto ao Ronaldo, eu considero sua(s) participações nas Copas do Mundo mais importantes que as do Romário. Em 2002 foi o artilheiro, fez os dois gols da final e o único da semi-final. Fez gol também nas oitavas, só tendo passadoem branco nas quartas. Na Copa de 98 chegou como favorito a craque da competição, tendo sido decisivo em vários momento, especialmente no único gol do Brasil na semi. Foi o melhor jogador do Brasil disparado. Se não fosse o problema de saúde que teve na final, o resultado da Copa poderia ter sido diferente. Não obstante, nessa Copa grande parte dos jogadores eram os mesmos "mendigos" da Copa de 94, com direito a Dunga, Bebeto e Cafu.

Jon Jones GOAT escreveu: 09 Abr 2019 20:06 Perfeito, mas você acaba até por exagerar sobre o reconhecimento do baixinho no Barcelona. Com certeza está abaixo do Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Daniel Alves e Neymar (não estou falando que ele é pior que todos esses, mas que teve menor importância pro Barcelona),

Mestre Santana escreveu: 09 Abr 2019 20:10 Fato q ele é menor q os outros citados no bcn.
Mas só p ele escolheu o melhor p ele. Ser feliz aqui no brasil. Ganhando igual ganhava lá, sendo deus.

Qtos anos tu tens, JJ? Por curiosidade

Jon Jones GOAT escreveu: 09 Abr 2019 20:00 No exterior Romário é quase um desconhecido perto do Ronaldo, por qual geração que for. Aqui no Brasil ele é superestimado por conta de ter tirado o Brasil de 20 anos de seca na Copa do Mundo. A própria atuação do Romário nessa Copa, na verdade, é superestimada. O pessoal fala como se o time fosse o Romário mais 10 perebas em campo, os quais ele levou nas costas. Mas, na verdade, Bebeto teve uma importãncia quase igual. Não estou falando que o Romário não é um jogador fantástico, mas aqui no Brasil é superestimado, sem dúvidas. Nessa Copa, a propósito, ele não foi o artilheiro. Fez 5 gols, tal como o Roberto Baggio. Este, a propósito, era a grande aposta para a Copa do Mundo, tendo sido eleito o melhor jogador do mundo na temporada anterior. No ano da Copa foi o Romário, tendo sido a eleição muito influenciada pelo fato de o Brasil ter sido o campeão, mais ou menos como elegeram o Modric ano passado (não estou falando que o Romário não merecia, mas a Copa foi decisiva para tanto). Já o Baggio se queimou para o resto da vida graças ao penalti perdido.

Quanto ao Ronaldo, eu considero sua(s) participações nas Copas do Mundo mais importantes que as do Romário. Em 2002 foi o artilheiro, fez os dois gols da final e o único da semi-final. Fez gol também nas oitavas, só tendo passadoem branco nas quartas. Na Copa de 98 chegou como favorito a craque da competição, tendo sido decisivo em vários momento, especialmente no único gol do Brasil na semi. Foi o melhor jogador do Brasil disparado. Se não fosse o problema de saúde que teve na final, o resultado da Copa poderia ter sido diferente. Não obstante, nessa Copa grande parte dos jogadores eram os mesmos "mendigos" da Copa de 94, com direito a Dunga, Bebeto e Cafu.

Jon Jones GOAT escreveu: 09 Abr 2019 20:00 No exterior Romário é quase um desconhecido perto do Ronaldo, por qual geração que for. Aqui no Brasil ele é superestimado por conta de ter tirado o Brasil de 20 anos de seca na Copa do Mundo. A própria atuação do Romário nessa Copa, na verdade, é superestimada. O pessoal fala como se o time fosse o Romário mais 10 perebas em campo, os quais ele levou nas costas. Mas, na verdade, Bebeto teve uma importãncia quase igual. Não estou falando que o Romário não é um jogador fantástico, mas aqui no Brasil é superestimado, sem dúvidas. Nessa Copa, a propósito, ele não foi o artilheiro. Fez 5 gols, tal como o Roberto Baggio. Este, a propósito, era a grande aposta para a Copa do Mundo, tendo sido eleito o melhor jogador do mundo na temporada anterior. No ano da Copa foi o Romário, tendo sido a eleição muito influenciada pelo fato de o Brasil ter sido o campeão, mais ou menos como elegeram o Modric ano passado (não estou falando que o Romário não merecia, mas a Copa foi decisiva para tanto). Já o Baggio se queimou para o resto da vida graças ao penalti perdido.

Quanto ao Ronaldo, eu considero sua(s) participações nas Copas do Mundo mais importantes que as do Romário. Em 2002 foi o artilheiro, fez os dois gols da final e o único da semi-final. Fez gol também nas oitavas, só tendo passadoem branco nas quartas. Na Copa de 98 chegou como favorito a craque da competição, tendo sido decisivo em vários momento, especialmente no único gol do Brasil na semi. Foi o melhor jogador do Brasil disparado. Se não fosse o problema de saúde que teve na final, o resultado da Copa poderia ter sido diferente. Não obstante, nessa Copa grande parte dos jogadores eram os mesmos "mendigos" da Copa de 94, com direito a Dunga, Bebeto e Cafu.

Tonho escreveu: 10 Abr 2019 13:34 O mais importante de td isso em 98 na final o fenômeno tinha 21 anos (VINTE E UM), e já era cobrado para resolver td sozinho como se tivesse 30, se analisarmos por essa ótica chegamos a conclusão de como o mundo se infantilizou de uma forma geral, com essa geração sensível que temos, hj em dia o neymar com 27 anos eh ainda considerado um menino.
Pena que o fenômeno explodiu o joelho com 22 anos e passou praticamente 4 anos parado se recuperando apenas prox a copa de 2002.

PescadorParrudo escreveu: 10 Abr 2019 20:45 Em 98 o Fenômeno fazia jus ao nome e era um monstro em campo, imparável e destruidor, pouca idade e já era melhor do mundo por 2 anos seguidos.

Fraudar é o maior picareta da história da seleção (junto com o R10).

Tonho escreveu: 11 Abr 2019 11:22 FRAUDAR CONCORDO agora r10 ganhou td com a seleção, copa do mundo (fazendo gol salvador em mata-mata), copa américa, copa das confederações.

PescadorParrudo escreveu: 11 Abr 2019 13:04 R10 ao menos tem isso, mas pelo que jogava pelo Barça ficou extremamente aquém do esperado.

Ele realmente tem como maior destaque o gol contra a Inglaterra, gol na sorte, fora isso não tem nenhuma relevância pela seleção.

Nos próprios títulos posteriores ele dividia o protagonismo com os caras (Imperador, Robinho, etc)