Esse é o ponto de discordância. Mais forte, rápido, maior arranque, maior impulsão, melhor folego? Com certeza.Lenilson escreveu: 28 Dez 2017 22:47 Fui eu que falei e não precisa ficar com vergonha por mim não. É só ver os vídeos que postaram e pode ficar com vergonha por vc mesmo. Com o espaço e tempo que o Gerson tinha pra lançar não são poucos os jogadores de hj em dia que fariam aquilo.
E sobre o Garrincha com o preparo fisico atual, sem que tivesse tmb tecnica e criatividade atual digo que não faria muita coisa, ninguém cairia naqueles dribles, muito menos seguidamente como faziam. Mas o maior diferencial nisso tudo é que a marcação hj em dia não deixaria o Garrincha no 1x1 com o zagueiro e ai não daria pra fazer o que ele fazia.
Cara é só olhar o ser humano no geral, os filhos tendem a ser maiores e mais fortes que seus pais, tudo evolui pq as gerações que aparecem no geral são melhores que as passadas, isso é evolução, acontece em tudo, o tempo todo.
Eu sou de uma geração ainda antes da sua pelo que percebo vc falando e não tenho a intenção de achar que o que vivi é melhor que agora, pode até ser pra mim oor uma questão de saudosismo, mas não enxergar um avanço nas coisas seria burrice da minha parte.
Isso significa melhor técnica? Absolutamente não.
É a característica que torna o futebol único- ser melhor atleta não faz um cara ser melhor jogador automaticamente. Em todos esses quesitos q vcs valorizam, Cafu foi superior ao Romário....em cada um deles. Técnica é outr história.
É a técnica que faz um chinelinho, vagabundo, descompromissado feito o Valdívia chileno ter conseguido o sucesso na carreira. Vc vê o cara tocando na bola e pensa----esse dae é diferente.




