Exatamente.Marcial escreveu:
Concordo. A perseguição em massa de muçulmanos, ou proibição do culto, não pode ser a solução, pois seria uma traição aos princípios da nossa própria civilização.
Mas obrigar que os imigrantes respeitem as tradições democráticas ocidentais é o mínimo. Não tem essa de aceitar preconceito contra mulheres, homossexuais etc.
Se isso significar a desconstrução do islamismo, e for inaceitável para eles, foda-se. Que voltem pro buraco de onde vieram, andando de mãos dadas com marmanjos.
Tudo tem um preço; inclusive a liberdade. Quando se julga princípios elementares das bases da sociedade, que são intangíveis e imensuráveis a ordem é a ponderação. Se você abre demais as pernas pra um determinado preceito constitucional, seja ele qual for, uma hora ou outra o excesso cobrará a conta. É isso o que está acontecendo na Europa.
A condenação irresponsável do pragmatismo pelos fraternos incontroláveis acolheu um monstro dentro de casa.
Como analogias sempre são excelentes ferramentas ilustrativas, muita gente defende assistência aos moradores de rua mas quase ninguém os acolhe dentro de casa.
Por que? Porque todo morador de rua é ladrão, assassino ou doente? Não. É porque se sabe que embora muitos não sejam, a chance de colocar alguém assim dentro de casa e causar uma tragédia no seio da família é enorme. Pois bem. Países e refugiados nessas circunstâncias, guardarás as devidas proporções, não são diferentes.
