BJJForum

SALINHO escreveu: Não servem mesmo. O fato é que o gordo ganhou a Copa de 2002, fez 8 gols na Copa (sendo 2 na final).
Esse é o cara (ou o "traveco"). kkkkkkkkk
Já o Zico ficou nas oitavas.

Uma vitória não apaga 2 derrotas, cartel fica para sempre.

Cartel do Ronaldo - 1 amarelada em final e a gordice de 2006, 1 copa do mundo vencida

Zico - 1 errou penalti onde é julgado de forma injusta até hoje

E na moral, amarelar em final de copa de mundo é um feito muuuito pior do que nas outras fases, porque simplesmente foi um vexame que será lembrando assim como o 7 x 1 para sempre.

Pior que amarelar em final, é nunca ter jogado ela.

No mais, Zico é GOAT.

Abraço!

Pelo raciocínio de alguns, o Neymar amarelou na final do mundial interclubes contra o Barcelona, na final da Olimpíada contra o México e nas oitavas e quartas de finais da Copa. Logo, trata-se de um amarelão.

Na final do mundial ele amarelou mesmo, perdeu 2 gols cara a cara.

Nas quartas ele não jogou.

E nem perdeu penalti porque estava frio.

Em nenhum dos jogos.

RequintesDePuberdade escreveu:Cara, sem trollagem nem nada...

Ronaldo jogou MUITA bola. Ganhou copa, três vezes melhor do mundo...

Não ganhou tanto em clubes pq a carreira dele foi cheia de lesões e o cara era um cachaceiro de marca maior. Bebia, fumava, cheirava e dava o cu.

É um cara que nego paga um pau sinistro.

Maldini falou que Ronaldo foi seu segundo melhor adversário depois de Maradona.

O Mourinho que era assistente no barcelona quando o Ronaldo lá estava falou que nunca viu ninguém jogar o que o Ronaldo jogou.

Não existe nada de absurdo em considerar que o Ronaldo jogou mais que o Zico. Pelo contrario.

Cara, Ronaldo tem uma carreira vitoriosa na seleção, fato. Foi campeão de 2 Copas do Mundo, mesmo tendo sido reserva e não atuado na primeira, e levantou 2 Copas América. Não tenho dúvidas que na Seleção Brasileira ele foi mais bem sucedido que o Zico, mas não custa lembrar que Cafu tb tem os mesmo títulos do Fenômeno e ninguém em sã consciência ousa exaltá-lo como grande craque.

Em clubes, só conquistou títulos relevantes pelo Real Madrid, 1 Mundial, do qual não participou da campanha da Champions, e 2 Campeonatos Espanhol, que cá entre nós é quase um campeonato mineiro ou gaúcho por só possuir dois times grandes de fato.

Concordo plenamente que poderia ter ido muito além se não fosse as contusões que o atormentaram, mas ficar trabalhando com o "se" é muito complicado... se o Garrincha não tivesse a perna torta e não fosse cachaceiro seria melhor que o Pelé, mas não foi.

Sim, Ronaldo ganhou três vezes o troféu de melhor do mundo, mas não custa lembrar que a FIFA nunca recompensou com o prêmio os craques que atuavam fora da Europa. Em 1997 mesmo, Edmundo comeu a bola, mas o agraciado no final das contas foi R9.

Ronaldo Fenômeno, sem dúvida foi um grande jogador, mas não tem como ser incluso no hall de grandes monstros do futebol mundial como Pelé, Cruiff, Puskas, Eusébio, Maradona, Zico, Zidane, Garrincha, Beckenbauer, Bobby Charlton, Di Stefano, etc, que além de marcarem uma era em suas respectivas seleções, foram extremamente decisivos, protagonistas e vitoriosos em seus clubes.

Pra fechar: Maldini nunca jogou contra o Zico. Mourinho nunca acompanhou futebol brasileiro, na única oportunidade em que ele pode ter visto o Galinho brilhar acredito que tenha sido na Copa de 82, mas como a nossa seleção jogava um futebol vistoso, alegre, ofensivo e baseado na capacidade de improviso e do talento do jogador brasileiro, acredito que ele não tenha gostado, pois isso é tudo que ele sempre abomina nos times em que dirige.

Bem, quem quiser continuar comparando Zico e Ronaldo que fique a vontade. Mas reforço o que disse lá atrás: Quem viu os dois jogar não tem a menor dúvida em apontar quem foi o melhor!

Anônimo escreveu:Pelo raciocínio de alguns, o Neymar amarelou na final do mundial interclubes contra o Barcelona, na final da Olimpíada contra o México e nas oitavas e quartas de finais da Copa. Logo, trata-se de um amarelão.

E não é?

Mas claro, vale lembrar que o Neymar fez tudo isso com 22 anos. Logo tem muito tempo para a sua redenção.

**ps : sou hater do menino Ney, mas sei diferenciar. Assim como sou fã do Zico, e sei diferenciar , afirmando que ele ta no top 300(pelas minhas contas rápidas de cabeça, ele tá em 298).

Abraço!

Molecula escreveu:
E não é?

Mas claro, vale lembrar que o Neymar fez tudo isso com 22 anos. Logo tem muito tempo para a sua redenção.

**ps : sou hater do menino Ney, mas sei diferenciar. Assim como sou fã do Zico, e sei diferenciar , afirmando que ele ta no top 300(pelas minhas contas rápidas de cabeça, ele tá em 298).

Abraço!

Tá serto.

Jackman escreveu: Uma vitória não apaga 2 derrotas, cartel fica para sempre.

Cartel do Ronaldo - 1 amarelada em final e a gordice de 2006, 1 copa do mundo vencida

Zico - 1 errou penalti onde é julgado de forma injusta até hoje

E na moral, amarelar em final de copa de mundo é um feito muuuito pior do que nas outras fases, porque simplesmente foi um vexame que será lembrando assim como o 7 x 1 para sempre.

Ronaldo: ganhou a Copa do Mundo como protagonista, maior artilheiro e melhor jogador. E perdeu outras duas.

Zico: perdeu três (uma delas porque ele perdeu o penalti no fim do jogo).

Snickt escreveu:Cara, Ronaldo tem uma carreira vitoriosa na seleção, fato. Foi campeão de 2 Copas do Mundo, mesmo tendo sido reserva e não atuado na primeira, e levantou 2 Copas América. Não tenho dúvidas que na Seleção Brasileira ele foi mais bem sucedido que o Zico, mas não custa lembrar que Cafu tb tem os mesmo títulos do Fenômeno e ninguém em sã consciência ousa exaltá-lo como grande craque.

O lance é o cara ser campeão E protagonista.

O Cafu foi campeão sem ser protagonista, o Zico foi protagonista sem ser campeão (porque é amarelão), o Ronaldo foi campeão e protagonista.

Snickt escreveu: Concordo plenamente que poderia ter ido muito além se não fosse as contusões que o atormentaram, mas ficar trabalhando com o "se" é muito complicado... se o Garrincha não tivesse a perna torta e não fosse cachaceiro seria melhor que o Pelé, mas não foi.

Sim, Ronaldo ganhou três vezes o troféu de melhor do mundo, mas não custa lembrar que a FIFA nunca recompensou com o prêmio os craques que atuavam fora da Europa. Em 1997 mesmo, Edmundo comeu a bola, mas o agraciado no final das contas foi R9.

Pois é, essa história de "SE" é bobagem.

SE o Zico tivesse conquistado a Copa do Mundo, SE ele não tivesse perdido o penalti, SE ele não tivesse amarelado, etc.

Ora, SE o Zico tivesse conquistado a Copa do Mundo, ele SERIA "o cara" como o Romário, Ronaldo, Zidane, Maradona, etc.

É triste ver os argumentos dos haters para desmerecer o Zico.

Bom, Pelé e Zico nunca ganharam uma CL, portanto são dois amarelões. Ah, ambos tbm não ganharam a Copa do Brasil, ainda que esta não existisse quando ambos jogavam, mas isso pouco importa.

Snickt escreveu: Ronaldo Fenômeno, sem dúvida foi um grande jogador, mas não tem como ser incluso no hall de grandes monstros do futebol mundial como Pelé, Cruiff, Puskas, Eusébio, Maradona, Zico, Zidane, Garrincha, Beckenbauer, Bobby Charlton, Di Stefano, etc, que além de marcarem uma era em suas respectivas seleções, foram extremamente decisivos, protagonistas e vitoriosos em seus clubes.

Ronaldo e Romário são os maiores centroavantes da história do futebol mundial, estão em qualquer TIME DO MUNDO DE TODOS OS TEMPOS.
Já o Zico talvez não pegue titularidade nem da seleção brasileira de todos os tempos (vai disputar com Rivaldo, Ronaldo Gaúcho, Rivelino, etc)

SALINHO escreveu: Ronaldo e Romário são os maiores centroavantes da história do futebol mundial, estão em qualquer TIME DO MUNDO DE TODOS OS TEMPOS.
Já o Zico talvez não pegue titularidade nem da seleção brasileira de todos os tempos (vai disputar com Rivaldo, Ronaldo Gaúcho, Rivelino, etc)

Faz isso não SALINHO... vc mata um mulambento so coração. ..

Zico só eh grande no mundo dos lunáticos framenguistas

Querer comparar o cara com Maradona, Ronaldo, Zidane,Romário eh um absurdo.

Zico só foi maior na copa danone, onde fez cinco gols e perdeu só três pênaltis.

Caralho colocar Zico no patamar de Pelé Maradona Cruiff Zidane e Eusébio é complicado hein ... Isso para não citar outros monstros que estão na frente dele
Zico foi craque mas comparar com esses caras não tem como