BJJForum

roubadasso

ron escreveu:A luta é marcado por round, nesse caso, foi 1,2 e 4 pro Conor e 3 e 5 pro Nate. Se fosse no Pride era do Nate, mas estamos no UFC então a vitória foi correta.

Contudo, o 2 round poderia ter sido marcado pro Diaz, mesmo com o kd, pois no final o Diaz pôs ele em bem maior risco ainda que não tenha derrubado. Ainda assim, marcando esse pro Conor foi perfeitamente plausível também.

Se fosse nas regras do Pride era capaz de ter ido para o McGregor, na luta como um todo o Nate levou 3 knockdowns, o McGregor apesar de ter sentido algumas vezes não levou nenhum.

winstrol escreveu:Agora não resta dúvidas que ele não se cria nos leves, venceu mas a áurea de monstro já foi embora há tempos.
E apesar de errar o nível em muitos low kicks, eles até que foram decisivos pq quebraram o ritmo do Nate várias vezes além de machucado um pouco.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

Pois num eventual Eddie x Conor eu boto grana no irlandês.

Trem do hype ja era ne? So pros haters. Pq a galera aplaudiu DE PE A LUTA quando acabou. Foi um puta lutaço do mcgreggor. Foi inteligente e racudo. So quase se fode no gas [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Tem que melhorar isso ai.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Pra mim Alvarez e RDA q são muito mais completos quebram o Connor em dois. Kabhib limpa o chão com ele...

acho que o Conor perde daquele maluco que deu calor no Ferguson


lembrando que os outros tops nao levam tanta porrada como o Nate

PHDookie escreveu:Agora uma coisa nos penas ninguém aguenta o Punch dele não... Nos leves ainda quero ver.

Tenho essa curiosidade, talvez seja a melhor categoria pra ele.

Garfo. Achei 49 x 46.
Se era pra roubar dava empate. Mas para a organização foi o me;hor resultado.
O Diaz ficou milionário às custas do Connor. Que é o melhor promovedor de lutas que o UFC já teve.
Uma triologia deixa os dois tão ricos que podem se aposentar.

agora, pq diabos essa luta foi na 77?


a porra da luta nem era mais short notice, nao é a categoria de nenhum dos dois...sem noção total

Pegaso escreveu:agora, pq diabos essa luta foi na 77?


a porra da luta nem era mais short notice, nao é a categoria de nenhum dos dois...sem noção total

Foi o Conor q pediu. Queria a luta nas mesmas condições da primeira.

Pep10 escreveu: ~
E o queixo desse pessoal? Uma esquerda o Conor sempre acha.

Boa sorte ele achar essa esquerda no chão. Nate fez esse jogo de grade e não sabe quedar, diferente dos que mencionei. Todos eles são especialistas nesse jogo e com ótimo chão tbm.( o rda melhor que o Diaz até)

Enviado de meu SM-G925I usando Tapatalk

KRATOSCS 85 escreveu:Exato, os caras falam como se o Nate fosse um super campeão kkkk Nate é sempre isso ai, aguenta muita pancada mas não sabe quedar e não sabe pressionar.

O Nate é 5 fácil dos leves e sempre foi carne de pescoço. Discordo de não saber pressionar. Ele já havia levado vários knockdowns e tava com a perna comprometida dos low kicks que levou. Se ele não conseguiu terminar a luta foi mais méritos do Connor do que demérito dele. Ele tentou quedar, o Connor tava preparado para isso. Nate apanhou pra caralho. Engrossou o caldo, mas não venceu, não. Tava torcendo pra ele.

Lex Babyface escreveu:
Pois num eventual Eddie x Conor eu boto grana no irlandês.

Eu tb. Na minha opiniao, o jogo casa sim pro irlandes.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Lex Babyface escreveu:Pois num eventual Eddie x Conor eu boto grana no irlandês.

2

conor pode se dar bem nos leves, sim

mas, se pegar um bom wrestler, já era