E como eu disse, não á problema nenhum no torcedor fanático achar que o time dele é o barça, o foda é que querem que quem torça pro time também seja assim, e querem atacar, falar que não sou torcedor, que torço contra.Filho_da_D.Florinda escreveu:
Com certeza tuba.
Infelizmente o leofla e nobre nunca vão chegar nesse patamar.
kkkkkkkkkkk....eu acho q o confronto está aberto...o Cruzeiro tem chances de se classificar sim...ficou barato pra eles ontem...leofla escreveu: mas era mesmo pelo ou menos até semana passada rs. mas o jogo de ontem deu pra ver que incrivelmente o cruzeiro consegue ser pior do que o spfc
sim nosso time esta limitado e com esse elenco briga com o segundo escalão que mostrei (parmera gremio santos)zé das couves escreveu:
Te dar uma moral que tu ta sendo humilde nessa.
Você não acha ridículo ficar comparando times com a chegada de reforços-fantasmas?
Não sabemos quem vem, se vai dar certo, leva tempo pra acertar um time, e os reforços especulados são para posições carentes.
Também respeito a opinião de quem quer comparar um time que não existe, mas pra mim não dá, se é para analisar é o que se tem hoje, na minha opinião.
Eu entendo que você pensem que torço contra o flamengo, que não sou flamenguista, mas o que vejo é um time fraco para ficar no meio da tabela com a chegada de reforços, se canteiros se machuca e Marcelo sai e briga contra rebaixamento na certa, e isso e muito possível de acontecer...
O que mais se ou vê no tópico do flamengo é o "um ou dois reforços", o campeonato começar daqui 2 dias e o time está longe de estar pronto.
Vocês não tem ideia de como eu queria fazer uma analise mais positiva, se vocês acham certo um time iniciar o brasileirão tão remendado e precisando de titulares tudo bem, mas eu não concordo com isso, meu time e muito mais do que isso!
Me desculpem.
Não não , menos..Jackman escreveu:#SAOPAULONAUCL
ViolentFunky escreveu: Quote de segurança.
Mestre tubara, rei do cassino esbanja sensatez.
Isso é normal, pois o imediatismo se impõe e o fanatismo cega vemos na política vemos no futebol . Não tenho receio nenhum em dizer que o Valdívia gaúcho é o jogador em melhor fase no Brasil, q o Atlético não é nem sombra do ano passado mas tem mística. Seu trunfo é o segundo jogo no horto, dessa vez é ao contrário. Ontem vc viu o jogo e notou um jogo aberto, mas sem gols. Ai tu vê que "De longe"(pra dar ênfase e credibilidade ao comentário) é o pior jogo, é mta implicância.
Levei uma manga sua pois estava com platini na aposta contra o bayern, mas a manga a jato do Pato estamos juntos nessa pq virá..
Posso discordar?leofla escreveu: sim nosso time esta limitado e com esse elenco briga com o segundo escalão que mostrei (parmera gremio santos)
mas somos otimistas spfc e cruzeiro vão deslizar no br e com isso chegaremos no g4 ja chegamos com times piores e com joel de tecnico
cruzeiro e spfc na minha opiniao nao estao no nivel dos outros 3 mas é só minha opiniao.
Mas acho que nao falaram isso.Filho_da_D.Florinda escreveu:
Issae
Sinceramente Gabiru, falo de acordo com o que vi. Mas, sem ser pela subjetividade não tem como afirmar quem está melhor, não é verdade?
Eram grupos diferentes, adversários diferentes. O que me espanta é a convicção de afirmarem que Inter e Atl. MG são muito melhores que SP (e até galinhada).
Isso aí recalque dos cariocas (com os paulista) que tem que assistir jogo contra Salgueiro, Capivariano, Cuiabá.
Esse cara tem que dar muito certo para abrir as portas para treinadores de verdade.rei gabiru escreveu:
Mas acho que nao falaram isso.
O nobre falou que pra ele Atl x Inter seria mais interessante, nao que eram melhores do que os demais.
Sobre o Inter, o Aguirre é um cara totalmente diferente do que temos aqui no Brasil.
Ele colocou 7 caras da base no time titular e varia o esquema o tempo todo.
Podem esperar tudo do Inter a partir de agora.
Também acho que estão abaixo do Parmera e Santos e olha que coloquei o Parmera pra brigar no meio da tabela no brasileiro.zé das couves escreveu:
Posso discordar?
Estamos a baixo de Santos e Palmeiras.
E pasmem, eu não torço pro palmeiras e nem pro santos para chegar a essa conclusão.
@pridefcneverdieeu sou fanatico mesmo mas nem de longe penso que o flamengo esta no nivel do curica ou atletico por exemplo.zé das couves escreveu:
E como eu disse, não á problema nenhum no torcedor fanático achar que o time dele é o barça, o foda é que querem que quem torça pro time também seja assim, e querem atacar, falar que não sou torcedor, que torço contra.
Não sou o fodão conhecedor de futebol, eu apenas penso diferente.
Apenas enxergamos o futebol de maneira diferente.
Usuários navegando neste fórum: Semrush [Bot] e 123 visitantes
