BJJForum

Senna era foda, merece todos os louros.
Mas o Schumacher é o melhor da história. Independente de como o torneio seja visto, os números falam por si só.

Uma dúvida:

Existiu algum atleta que morreu no seu auge, ao vivo diante de milhões de pessoas assistindo na tv?

Acho que isso contribuiu e muito. Morrer no auge sem ver a decadência do atleta imortaliza e mitifica. Seria algo como o messi hoje morrer em campo ao vivo em uma final de champions league ou copa do mundo não?

Muitos diriam que ele era o melhor do mundo ou se estivesse vivo ganharia duas copas e mais 3 CLs.

Algo parecido aconteceu com andy hug.

Schumacher ate agora eh o melhor de todos os tempos . Ja falei uma vez que qdo brasileiro compara Senna e Schumacher eh igual argentino comparando Maradona e Pele ...

ilicosttite escreveu:Uma dúvida:

Existiu algum atleta que morreu no seu auge, ao vivo diante de milhões de pessoas assistindo na tv?

Acho que isso contribuiu e muito. Morrer no auge sem ver a decadência do atleta imortaliza e mitifica. Seria algo como o messi hoje morrer em campo ao vivo em uma final de champions league ou copa do mundo não?

Muitos diriam que ele era o melhor do mundo ou se estivesse vivo ganharia duas copas e mais 3 CLs.

Algo parecido aconteceu com andy hug.

Não acredito que seja para tanto. O Messi é bastante questionado pelos "Pelézistas" e seria ainda muito mais se morresse.
Quanto ao Hug, é lenda e tudo, mas só com fanatismo chega perto dos maiores campeões de sua época (Aerts e Hoost).

Lancaster escreveu: Acho que foi a maior besteira que Emerson fez em sua carreira... é mais ou menos o que o Alonso está passando com a McLaren este ano... ou a mesma coisa o Hamilton largar a Mercedes e ir para a Manor...

Analisando agora, depois de sabermos do fracasso que foi a Copersucar, dá até pra dizer que foi uma escolha infeliz. Mas na época, acho que foi uma escolha admirável, tendo em vista que ele já tinha chegado mais longe do que podia imaginar na sua carreira de piloto (bicampeão de F1), tentou abrir mais uma porta pro Brasil na categoria de ponta do automobilismo colaborando com o irmão na equipe deles.

Acredito que mesmo que a equipe dos Fittipaldi tivesse sobrevivido mais do que alguns poucos anos, hoje em dia com o descaso da FIA para as equipes menores, eles já teriam falido do mesmo jeito. Mas de qualquer forma, acho bonito quando alguém sai de sua posição cômoda e vai atrás de um sonho!

senna>pelé

O que eu sinto falta no Brasil é de uma equipe boa de F1, que faça o brasileiro torcer pela equipe e não pelo piloto, como Ferrari, Mclaren, Mercedes etc.

Claro que com a globalização e a parceria de motores, pneus etc não existe mais equipe 100% de um país, mas seria legal ter uma equipe brasileira competitiva e torcer pra ela sem vincular a pilotos, tal como ocorre com times de futebol.

Já que estamos falando de F1, acho pouco provável que a maioria não tenha visto, mas vale muito a pena assistir o filme Rush. Grande filme para quem curte automobilismo.

Pegetto escreveu:Senna era foda, merece todos os louros.
Mas o Schumacher é o melhor da história. Independente de como o torneio seja visto, os números falam por si só.

Pegaleve escreveu:Schumacher ate agora eh o melhor de todos os tempos . Ja falei uma vez que qdo brasileiro compara Senna e Schumacher eh igual argentino comparando Maradona e Pele ...

Schumi é o maior e ninguém discuti, mas ele não fez o que o Senna fez, usou equipamento ilegal na Benneton e reconstruiu a Ferrari com o "pouco" dinheiro deles, acho o Senna melhor piloto que ele, não pelas vitórias e pelos campeonatos, mas pelo que mostrou nas equipes menores, ele chegou em 2° na pior equipe do grid, alguém imagina isso hoje? Um piloto da Manor chegar em 2° colocado?
Aquela Lótus dele, era a 4 equipe do grid atrás da Willians, McLaren e Ferrari e mesmo assim ele ganhou corridas na Lótus.
Por isso considero o Senna o melhor piloto, Schumacher pode ficar com os números, Vettel pode passar esses números e isso não vai mudar quem foi o melhor piloto que já existiu.

Schumacher - maior piloto e vencedor da Fórmula 1. Só que MAIOR não quer dizer MELHOR. O próprio Schumacher vê o Senna como melhor piloto que a F1 já viu, isso é notório.

Aliás, para sacar isso, basta ver que o Schumacher não seria tudo isso se o Senna vivo fosse. Analisem criteriosamente os campeonatos de 94 pra frente e verão que o Senna iria enfileirar mais alguns se não tivesse morrido.

1994 - Schumacher ganhou o campeonato jogando o carro na última corrida em cima do Hill, depois de bater sozinho. DAMON HILL disputando com Schumacher na corrida final...Senna tinha almoçado um e jantado o outro, fato.

1995 - melhor ano da Benneton, vamos dar crédito à ele.

1996 - Damon Hill campeão. Preciso falar algo?

1997 - Jackes Villeneuve campeão. Era um avoado que só fez isso na F1 e ganhou de um Schumacher novamente tentando ganhar em acidente o campeonato. Não teria a menor chance de nem estar na Williams com Senna lá...

1998 - penso que, OU o Senna pelo seu bom networking com a McLaren ia dividir a vaga com o Hakkinen (que ganhou do Schumacher) ou ficaria mais um ano na Williams, o que duvido.

1999 - Hakkinen novamente...e se tivesse o Senna ali?

Logo, a morte do Senna deu 2 campeonatos pro Schumacher e o resto ele conquistou depois de 2000, com companheiro de equipe lavando suas costas... Senna seria vivo pelo menos e com certa facilidade hexacampeão.

Maior, não é melhor... O próprio Schumacher sabia disso...

Luo=-_

Baden escreveu:Mas agora eu vou mandar a real pra você. Isso aí já era.... O esporte evoluiu muito, Os pilotos de hoje já fazem tudo isso aí enquanto falam com a namorada no celular.

Senna é apenas o maior da era do automobilismo amador.

quando o assunto é pelé = vale os títulos e premiações
quando o assunto é senna = vale o talento

O mestre Baden e sua famosa coerência
Soltando comentários fantásticos

Pega ar não mestre

Acho q o Baden está sendo irônico...

ruud escreveu:quando o assunto é pelé = vale os títulos e premiações
quando o assunto é senna = vale o talento

Não discuto no tópico do Pelé.