BJJForum

ophoda escreveu: Todo cartel com número igual de vitórias e derrotas tem índice 0, pois V-D = 0.

O meu por exemplo: 12-11

|12-11|*(12-11)/23 = 1*1/23 = 1/23 = 0,04.

Então quanto maior o numero melhor o cartel? Pq eu acho o carte 6-17 melhor que 1-5, na minha cabeça se for de forma progressiva e como está esse 1-5 quando tiver 6 vitórias já terá 30 derrotas, multiplicando ambos os numeros de V e D por 6, por exemplo.

Ophoda, mto bom o teu calculo, mas ele favorece quem tem menos lutas e isso deveria ser considerado.
Se teu calculo nao considerar isso, nao serve pra nada aqui.

Minha colocação foi imaginando que em 6 lutas o Pegaso no caso venceu 1, precisou de 6 pra vencer 1. Se levarmos em conta que o Nemesis tem 23 lutas, fará seu quarto ciclo (de 6 lutas) na próxima, ele demorou menos que 6 lutas pra conseguir uma vitória. Não sei se me fiz entender.

Lenilson escreveu:Garcez, vai ter premio do outro lado do rio??? Justo quando ganhei, vai acabar, kkkkkkk.

Vai, me manda teus dados, que mando pro Gleidson. E já vai continuar lá sim talvez, mas não comigo gerenciando mais. Porém, ainda não posso falar

Lenilson escreveu: Então quanto maior o numero melhor o cartel? Pq eu acho o carte 6-17 melhor que 1-5, na minha cabeça se for de forma progressiva e como está esse 1-5 quando tiver 6 vitórias já terá 30 derrotas, multiplicando ambos os numeros de V e D por 6, por exemplo.

Então, como eu disse, esse é o raciocínio geométrico. Mas a questão aqui seria considerar o cartel do Pegaso até ele chegar ao mesmo número de lutas que o Nemesis, e baseado nisso a maior chance seria dele chegar à luta 23 com saldo próximo a -4.

rei gabiru escreveu:Ophoda, mto bom o teu calculo, mas ele favorece quem tem menos lutas e isso deveria ser considerado.
Se teu calculo nao considerar isso, nao serve pra nada aqui.

Ele não beneficia ninguém. Veja que um cartel 1-0 não é melhor que um 10-1 (embora com o raciocínio do Lenilson seria). Já um cartel 0-1 não é pior que um 1-10.

Ele "beneficia" um novato com saldo negativo em relação à análise geométrica mas prejudica em relação à aritmética, já com saldo positivo é o contrário: beneficia aritmeticamente e prejudica geometricamente.

Lenilson escreveu:Minha colocação foi imaginando que em 6 lutas o Pegaso no caso venceu 1, precisou de 6 pra vencer 1. Se levarmos em conta que o Nemesis tem 23 lutas, fará seu quarto ciclo (de 6 lutas) na próxima, ele demorou menos que 6 lutas pra conseguir uma vitória. Não sei se me fiz entender.

Exatamente o que eu disse antes....ta correto teu raciocinio

mestre ophoda já clareou as coisas


nao adianta halteres, meu cartel é top

Garcez escreveu:
Vai, me manda teus dados, que mando pro Gleidson. E já vai continuar lá sim talvez, mas não comigo gerenciando mais. Porém, ainda não posso falar

Mandei por aqui, blz?

Seria legal continuar lá, tomara que dê certo. A parada começou lá e seria legal chegar a um grande numero de eventos por lá também, sei que está meio parado lá (até mesmo por nossa culpa), mas pode mudar.

Lenilson escreveu: Mandei por aqui, blz?

Seria legal continuar lá, tomara que dê certo. A parada começou lá e seria legal chegar a um grande numero de eventos por lá também, sei que está meio parado lá (até mesmo por nossa culpa), mas pode mudar.

como pode mudar em um fórum que os cadastros são fechados?

pra mim nao tinha que dar moral nenhuma pro finado nao, bando de incompetente administrando

Lenilson escreveu:Minha colocação foi imaginando que em 6 lutas o Pegaso no caso venceu 1, precisou de 6 pra vencer 1. Se levarmos em conta que o Nemesis tem 23 lutas, fará seu quarto ciclo (de 6 lutas) na próxima, ele demorou menos que 6 lutas pra conseguir uma vitória. Não sei se me fiz entender.

Seu raciocínio é geométrico. Se aplicarmos ele a um cartel 1-0 então na luta 23 teríamos 23-0 pra manter as proporções. Em um cartel 0-1 seria o inverso, 0-23. Mas um cartel 1-0 ou 0-1 é muito pequeno pra se ter uma base, por isso o índice deve ficar próximo de 0 (seria 1 no primeiro caso e -1 no segundo).

ophoda escreveu: Então, como eu disse, esse é o raciocínio geométrico. Mas a questão aqui seria considerar o cartel do Pegaso até ele chegar ao mesmo número de lutas que o Nemesis, e baseado nisso a maior chance seria dele chegar à luta 23 com saldo próximo a -4.


Ele não beneficia ninguém. Veja que um cartel 1-0 não é melhor que um 10-1 (embora com o raciocínio do Lenilson seria). Já um cartel 0-1 não é pior que um 1-10.

Ele "beneficia" um novato com saldo negativo em relação à análise geométrica mas prejudica em relação à aritmética, já com saldo positivo é o contrário: beneficia aritmeticamente e prejudica geometricamente.

Então, a probabilidade dele chegar com saldo -4 em 23 lutas, se continuar assim (que é o que temos de concreto), é praticamente zero, kkkkkkk.

Nisso que estou baseando meu pensamento. Não sou matemático e não sei como fazer fórmulas com probabilidades (levando em conta o que se tem em mão, que é o cartel), mas seria o ideal uma coisa progressiva como coloquei, na minha opinião claro.

ophoda escreveu: Seu raciocínio é geométrico. Se aplicarmos ele a um cartel 1-0 então na luta 23 teríamos 23-0 pra manter as proporções. Em um cartel 0-1 seria o inverso, 0-23. Mas um cartel 1-0 ou 0-1 é muito pequeno pra se ter uma base, por isso o índice deve ficar próximo de 0 (seria 1 no primeiro caso e -1 no segundo).

Entendi, mas exatamente por essas questões que nunca chegamos num consenso aqui, kkkkkkkk. Mas entendi o seu pensamento. Mas é claro que o meu pensamento não se aplicaria a alguém até ter um número x de lutas, sei lá 10 lutas, por exemplo.

Lenilson escreveu: Então, a probabilidade dele chegar com saldo -4 em 23 lutas, se continuar assim (que é o que temos de concreto), é praticamente zero, kkkkkkk.

Nisso que estou baseando meu pensamento. Não sou matemático e não sei como fazer fórmulas com probabilidades (levando em conta o que se tem em mão, que é o cartel), mas seria o ideal uma coisa progressiva como coloquei, na minha opinião claro.

Eu tinha 7-3, seria pra eu ficar com 21-9, mas eu tô com 8-11( ), desse modo pode variar

Lenilson escreveu: Entendi, mas exatamente por essas questões que nunca chegamos num consenso aqui, kkkkkkkk. Mas entendi o seu pensamento. Mas é claro que o meu pensamento não se aplicaria a alguém até ter um número x de lutas, sei lá 10 lutas, por exemplo.

Então, não se deve pensar apenas aritmeticamente (em relação a saldo) ou geometricamente (em relação a porcentagem de vitórias), pois isso gera discrepâncias como eu citei. Minha fórmula visa chegar a um meio termo entre pensamento aritmético e geométrico, combinando-os e gerando um índice.

Se não chegamos a um consenso aqui é porque brasileiro em geral não dá valor pra matemática, e o pior, se orgulha disso, por isso fica difícil discutir em linguagem matemática, as pessoas não só se conformam em ser burras como ainda exaltam isso: "oh, sou burro em matemática, sou muito foda por isso".

tupacwestside escreveu:Pode ser eu vs andre bicudo, vamo fazer esse bico crescer mais ainda hahahaha

Boa luta, já ganhei de ambos.

Garcez escreveu:CARD PRINCIPAL:
Main event: Fenômeno bahiano x Hall
Co main event: Zanzzo x silveiradaniel II

Combate 1: magrinho x Deadlift
Combate 2: G-17 x Holywood Dangerous

CARD PRELIMINAR
Combate 3: Morgoth Melkor x Lenilson
Combate 4: ophoda x Mr_Mendes
Combate: abnerjj x cremildo
Combate: tupacwestside x andre bicudo
Combate: Michael Scofield x Snickt
Combate: Pvt Rock x Pegaso
Combate: Garcez x Dejavu II

Por que diabos Mr_Mendez, andrebicudo e tupacwestside estão mais acima no card, ou seja, em lutas mais importantes do que eu? Você esqueceu que eu já venci os três? Eu e o Snickt vinhamos de várias vitórias seguidas e agora já vamos pegar luta de Early Prelims, é isso mesmo?

Me coloca no Combate 4 aí.

Scorpion Kiss escreveu: Se for analisar os números, o cartel dele é melhor que o seu!!

Nemesis 6-17 = 26% de vitórias.
Pegaso 1-5 = 16% de vitórias.