BJJForum

brunolobo escreveu:alguém explica aí o que o bolsonaro tem de tão ruim pra ser comparado a esse jean willys?

Bem, vamos lá.

Não acompanho a vida política dele, apenas as declarações na midia.

Frases:

1)Resposta sobre se o filho dele fosse gay: "Isso nem passa pela minha cabeça, eu dei uma boa educação, fui pai presente, não corro este risco".

Homossexualismo = criação? É sério isso? Nem vou gastar tecla debatendo isso, de tão absurdo que é

2)“O próximo passo vai ser a adoção de crianças (por casais homossexuais) e a legalização da pedofilia.”
Preciso debater isso? Homossexualismo na mesma proporcionalidade de pedofilia. Pqp!

3)“Pinochet devia ter matado mais gente.”
Se ele só tivesse se referindo aos socialistas chilenos já seria um absurdo. Agora, sabendo que dentro das mortes havia crianças, recem-nascidos etc. Chega a ser surreal ele não ter perdido o cargo

4)“O filho começa a ficar assim meio gayzinho, leva um coro, ele muda o comportamento dele. Olha, eu vejo muita gente por aí dizendo: ainda bem que eu levei umas palmadas, meu pai me ensinou a ser homem.”
1 minuto de silêncio.

Isso pq nem falei a do "não merece ser estuprada". Sim, eu sei que a mulher estava atiçando-o, mas o cara é parlamentar, e para mim, os 2(ele e Maria do Rosário) deveriam perder o cargo por defecarem pela boca nesse caso.

brunolobo escreveu:alguém explica aí o que o bolsonaro tem de tão ruim pra ser comparado a esse jean willys?

Um quer dar privilégios aos homossexuais, e o outro quer colocá-los à margem da sociedade e incita violência contra eles.

Simples assim. Dois extremos de um mesmo assunto.

Molecula escreveu:
Bem, vamos lá.

Não acompanho a vida política dele, apenas as declarações na midia.

Frases:

1)Resposta sobre se o filho dele fosse gay: "Isso nem passa pela minha cabeça, eu dei uma boa educação, fui pai presente, não corro este risco".

Homossexualismo = criação? É sério isso? Nem vou gastar tecla debatendo isso, de tão absurdo que é

2)“O próximo passo vai ser a adoção de crianças (por casais homossexuais) e a legalização da pedofilia.”
Preciso debater isso? Homossexualismo na mesma proporcionalidade de pedofilia. Pqp!

3)“Pinochet devia ter matado mais gente.”
Se ele só tivesse se referindo aos socialistas chilenos já seria um absurdo. Agora, sabendo que dentro das mortes havia crianças, recem-nascidos etc. Chega a ser surreal ele não ter perdido o cargo

4)“O filho começa a ficar assim meio gayzinho, leva um coro, ele muda o comportamento dele. Olha, eu vejo muita gente por aí dizendo: ainda bem que eu levei umas palmadas, meu pai me ensinou a ser homem.”
1 minuto de silêncio.

Isso pq nem falei a do "não merece ser estuprada". Sim, eu sei que a mulher estava atiçando-o, mas o cara é parlamentar, e para mim, os 2(ele e Maria do Rosário) deveriam perder o cargo por defecarem pela boca nesse caso.

NoFunAtAll escreveu:
Um quer dar privilégios aos homossexuais, e o outro quer colocá-los à margem da sociedade e incita violência contra eles.

Simples assim. Dois extremos de um mesmo assunto.

mas tirando essas declarações, o cara não tem projeto de lei contra gay nem nada. esse jean tem. ou seja, ele representa um lado mais extremo que o bolsonaro.

brunolobo escreveu:mas tirando essas declarações, o cara não tem projeto de lei contra gay nem nada. esse jean tem. ou seja, ele representa um lado mais extremo que o bolsonaro.

Bruno, postei aquelas frases só para ver o absurdo delas. Já seria absurdo, se eu, um simples user de um forum, falasse isso .. quem dirá um parlamentar. Se houvesse uma justiça séria aqui, ele perderia o cargo.

Qto ao Jean Willys, cada um discorda do que quiser das ideias dele. Não tem erro nisso. O que não pode é incitar o ódio aos homossexuais, pois mesmo que vc(sei lá qual sua posição nisso, chutei hahaha), bolsonaro ou o Malafaia não concordem, eles existem, têm família e sentimentos. Imagina um pai de um homossexual ler essas frases do Bolsonaro..

Quanto a nocividade dos 2, não vejo o Willys sendo nocivo, ela apenas luta por um privilégio de um determinado grupo. É errado ou não? Qqer pessoa tem o livre poder de argumentar, o que não pode é incitar ao ódio, algo que ele não faz, portanto, não o vejo nocivo, apenas alguém que expõe as ideias dele. O que ele tem direito, assim como qqer um de discordar(desde que não incite ao ódio ou seja preconceito, pq é crime isso).

** E não tem isso de "tirando essas declarações". Elas são muito sérias. Uma pessoa jamais poderia falar essas frases. Imagina um parlamentar.

Abraço!

terroso escreveu:

Ele foi muitooo infelliz tweet. Lógico que não foi a nivel de comparar homossexualismo com estupro feitas pelo Jair, mas foi infeliz.

Mas isso não torna as declarações feitas pelo Jair Bolsonaro menos ruins. Só soma-se à elas.

**À principio o tweet pode parecer preconceituoso, pareceu para mim tb, mas depois relendo, ele não xingou o cara, apenas falou que ele, por ser negro e gordo, deveria ser a favor do PLC122. Foi intolerância por parte do Jean Willys, mas não considero preconceito ou incitação ao ódio como as feitas pelo Jair. São intolerantes. O que tb é ruim.

Abraço!

Filipe escreveu:Vc está fazendo um papel de advogado do diabo descarado a toa cara, tanto o Bolsonaro quando o Jean são uns merdas. Um fala que viadinho tem que apanhar quando criança e outro fala que o Papa é genocida, são dois extremistas. E pelo jeito vc tem uma queda pelo da esquerda.

Não sabia dessa declaração do papa.

Em nenhum momento defendi o cara. Apenas comparei declaração por declaração, e para mim, as do Jair são pior. O que não faz as do Jean menos graves por isso. São graves tb.

Tirando os ataques desnessários contra a minha pessoa, eu tb acho os 2 ruins, igual a vc.

E foque no que eu escrevo, e não em minha pessoa.

terroso escreveu:

phpBB [video]

só falou verdades

Filipe escreveu:Onde eu te ataquei? N tem como eu focar na sua pessoa pq não te conheço.

Só disse que vc está fazendo papel de advogado do diabo tentando reverter o que ele disse.

Esse Jean é tão ruin quanto o do Bolsonaro. Ele vive fomentando no seu twitter o ódio contra as igrejas, quem n concorda com o que ele pensa vira automaticamente nazista, burro, enrustido e inimigo.

A única diferença é que os defensores do Jean são mais barulhentos, e as declarações escabrosas que ele dá n ganham muita força. Por isso vc não sabia sobre ele ter chamado de hipócrita e nazista um chefe de estado e líder religioso.

Tranquilo, brother. É que não gosto de ser acusado de parcialismo, quando não estou sendo.

Bem, vamos por partes:

1) Sei que pode ter parecido que fui advogado do diabo, mas quis falar apenas que não vi preconceito ali naquele tweet(e sim intolerância. E muita até), pois era o foco dos meus posts até o momento, o preconceito. Por isso pode ter soado desnecessário eu ter escrito aquilo(não estou falando que o Jean Willys não é preconceituoso).

2)Eu não tinha como escrever sobre declarações do Jean Willys, pois eu não as conhecia - e foi bom conhecer - Conhecia apenas as que divulgavam sobre o Jair.

3)Sobre os defensores do Jean serem mais barulhentos, eu não sei se é só por isso. Os integrantes do PSTU - aqui no Rj ao menos - são bastante barulhentos tb, e nunca se lê deles. Acho que o Jair está sempre na mídia, pois ele, gostando ou não, vende muito(muito mais que o Jean Willys. Talvez se o Jean Willys fosse igualmente vendável, o pessoal tivesse conhecimento sobre os tweets intolerantes dele). Daí a mídia sempre explora declaração sobre ele. Pois sabe que durantes semanas debaterão sobre isso(ainda mais nas redes sociais).

...

Sobre o tema do tópico, acho desnecessário esse documentário.

Abraço!

marofa escreveu:
só falou verdades

Então não ter pena de morte para crimes hediondos e maioridade aos 18 é o melhor para o Brasil?

Enviado do meu Xperia ZQ

terroso escreveu: Então não ter pena de morte para crimes hediondos e maioridade aos 18 é o melhor para o Brasil?

Enviado do meu Xperia ZQ

não vejo nenhuma dessas soluções funcionando na redução da violência, a redução da maioridade então aumentaria a violência

marofa escreveu:
não vejo nenhuma dessas soluções funcionando na redução da violência, a redução da maioridade então aumentaria a violência

Redução de violência é só com educação e saúde , o resto é tudo ausência disso , mas crime deve ser punido e tem que ter uma proporcionalidade na pena com crime cometido , pena de morte não é para reduzir a violência é para ter um mínimo de proporcionalidade , ou seja de equilíbrio , isso que é para mim justiça , equilíbrio . Essa penas brandas são mto mais nocivas para sociedade como um todo , isso gera um descrença ma justiça e um sentimento de revolta , o problema que a esquerda vive de sonho , onde o bandido é um coitado que já sofreu demais

marofa escreveu:Acho esse cara um exemplo de parlamentar.. se houvessem mais caras como esse a politica brasileira caminharia por um lado mais sensato

diferente de 99% dos pastores que possuem cargos, que tomam decisões apenas para manter o povo alienado e não pensam no bem do país e do bem comum

What ?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

É disso...................q o Brasil não precisa!

Espero que esse tópico saia logo da primeira página. Toda vez que lembro do que se trata fico puto de novo.