BJJForum

danielxisto escreveu:Não acho que de pro RDA. A única chance (tirando um mata cobra 'matador') pra mim seria derrubar e amarrar, mas Pettis mostrou uma defesa de quedas muito em dia contra o El Nino.

PS. Sei que não tem muito a ver,mas por onde raios anda o TJ Grant?

Bem lembrado!!

Teve o lance da concusão q o afastou do MMA até tratar isso. Pelo visto o cara não volta...tomara que volte.

Alguem tem info atualizada?

Lex Babyface escreveu:No jiu jitsu: Dos Anjos >>>>>>>>>>> Bendo >>>>>>>>>>>> Melendez.

Se botar no chao e estabilizar o Rafael passeia.

Também acho isso. Inclusive achei estranho o Durinho considerar o chão dos dois nivelado. O Pettis é finalizador porém vejo o Rafael com vantagem neste quesito. Acho que o Rafael vai botar água no chopp de muita gente. Torço para isso.

Acredito que se o Dos Anjos vier estilo Velasquez para cima do Showtime ele ganha.
O negócio é ele botar pressão e misturar uma certa medida de trocação com grappling, abusando do dirty boxing. E também não pode deixar de estar com o gás em dia.

Acredito que o Rafael possa ganhar e torço por isso. Tem que lutar o mínimo em pé pra tentar levar pro chão.
Mas lutar contra um cara que tem acuracia tão alta nos golpes é complicado demais.

sei nao

pra mim pettis ta correndo do kabib. seu jogo casa mais com o do rafael

torcendo pro brasileiro, mas sabendo q é dificil pra carai. pettis é genial, mas seu jogo envolve riscos, ai esta a chance do rafael

Agora virou moda achar que o jogo para vencer todo striker foda é pressioná-lo a lá Velasquez. Não é assim, galera. Primeiro que aquele jogo deu certo porque o Cigano não sabe jogar andando para trás, além de se expor bizarramente ele não consegue jogar peso em nenhum golpe, por isso esse jogo é tão eficaz contra ele. Segundo, não é qualquer um que consegue executar tal game plan. O Velasquez é o Velasquez. Jogar daquela maneira cansa absurdamente e é muito arriscado.

nobremaia escreveu:Agora virou moda achar que o jogo para vencer todo striker foda é pressioná-lo a lá Velasquez. Não é assim, galera. Primeiro que aquele jogo deu certo porque o Cigano não sabe jogar andando para trás, além de se expor bizarramente ele não consegue jogar peso em nenhum golpe, por isso esse jogo é tão eficaz contra ele. Segundo, não é qualquer um que consegue executar tal game plan. O Velasquez é o Velasquez. Jogar daquela maneira cansa absurdamente e é muito arriscado.

E quem for pro clinche é bom aprender algumas técnicas de judô pra derrubar com menos força e poupando o gás, tem nego que morre só de tentar colocar pra baixo no single ou double leg.

Thiago Marques escreveu:


E quem for pro clinche é bom aprender algumas técnicas de judô pra derrubar com menos força e poupando o gás, tem nego que morre só de tentar colocar pra baixo no single ou double leg.

Sem falar no risco iminente de ser nocauteado, o Barnett tentou jogar assim contra o Browne e deu no que deu. A galera acha que é fácil jogar como o Velasquez, ele não é o campeão por acaso e ignoram completamente o fato de que nem todo mundo é horrível andando para trás como o Cigano.

Foda de sair na mão com o Pettis é que o bicho tem muita pressão nos golpes, principalmente os chutes que vem de todo lado e quando menos se espera. Cada golpe que ele lança é pra destruir mesmo.

Rafael terá que estar muito esperto e atento, mas, é difícil crer que em 25 minutos o campeão não encontre uma brecha. E ele só precisa de uma pra terminar uma luta.

Pettis favorito, mas se entrar cagado achando que vai ser nocauteado a qualquer momento como o Melendez vai pra vala também, tem que ter postura de campeão, isso porque imagino que ele pense que tem qualidades pra isso.

O óbvio, trocar um pouco e botar pra baixo, trabalhar o carro chefe.

Tambem acho que a vez era do russo mas to felizao com essa luta do Rafael!
Acho que ele pode surpreender o showtime.

nobremaia escreveu:Agora virou moda achar que o jogo para vencer todo striker foda é pressioná-lo a lá Velasquez. Não é assim, galera. Primeiro que aquele jogo deu certo porque o Cigano não sabe jogar andando para trás, além de se expor bizarramente ele não consegue jogar peso em nenhum golpe, por isso esse jogo é tão eficaz contra ele. Segundo, não é qualquer um que consegue executar tal game plan. O Velasquez é o Velasquez. Jogar daquela maneira cansa absurdamente e é muito arriscado.

Exato.

_BLAKE_ escreveu:Tem que ficar esperto que o Bendo não tava podre quando caiu na finalização do Pettis como disseram aí não, e o Melendez não havia sido finalizado em qualquer circunstância, se bobear o Showtime pega mesmo e já ficou mais que provado isso.

Se vc considerar que o "podre" é só quem fica atordoado, concordo. Mas não é o caso, o Bendo ficou podre sim, por ter tomado um chutaço na costela, inclusive ele botou para baixo para tentar se recuperar. Pura raça, nisso eu acho o Bendo top.

Thiago Marques escreveu:O Rafael pode, deve e vai trocar porrada com o Pettis.

Ele vai ter a vantagem da duvida, pois pode, deve e vai tentar quedar, mas sem desespero. Ele é técnico e bate pesado, derruba bem e por cima controla muito bem a luta com seu Jiu-jitsu.

Acredito que teremos um novo campeão, mesmo não sendo favorito também não é zebra!

Chupem as mangas, mais uma vez o trabalho durou supera o talento!