BJJForum

adauto_mma escreveu: 20 Jan 2021 15:18 Cadê o campeão da Libertadores de 1999?
Mundial sem o campeão da Libertadores é piada.

Argumento totalmente vazio e furado. Ele questiona a presença do Vasco no torneio, não do Corinthians.

Eu considero q vi o Corinthians ser campeão mundial naquela manhãzinha de 2012 ao bater o Chelsea, ali foi a sensação verdadeira. Mas se vai questionar o torneio de 2000....ao menos arranje um argumento digno

Sobre a Copa de Verão 2000, meus 2 centavos:
Gostem ou não, é mundial da FIFA e digo mais, foi melhor do que se tem hoje. 8 times, dois grupos com 4, simples e prático, o único ''defeito'' de regulamento foi não ter semifinal. Sobre a distribuição das vagas foi sim um problema. Nos torneios FIFA sempre tem o ''país sede''. O CUrinthians era o atual bi campeão brasileiro e sim, era o melhor time do Brasil na época.

O representante da LA deveria ser o Palmeiras mas entrou a politicagem, o porco foi convencido que entraria no próximo mundial de 2001, adiado para 2003 e no fim cancelado. O Palmeiras foi até indenizado devido ao cancelamento. Devido as cidades sedes SP e Rio, a FIFA queria uma equipe do Rio, foi isso, politicagem. Curiosidade, a equipe da Ásia não foi campeã asiática e sim da Supercopa da Ásia. O Real Madrid foi convidado.

Mais informações e curiosidades

kyo_spirit escreveu: 20 Jan 2021 15:35 Argumento totalmente vazio e furado. Ele questiona a presença do Vasco no torneio, não do Corinthians.

Eu considero q vi o Corinthians ser campeão mundial naquela manhãzinha de 2012 ao bater o Chelsea, ali foi a sensação verdadeira. Mas se vai questionar o torneio de 2000....ao menos arranje um argumento digno

Corinthians ganhou mundial na bola em 2012, qto a 2000 minha questão é que não tinha o campeão da Libertadores, nem o vice... Isso não é mundial.

Delta01 escreveu: 20 Jan 2021 14:13 Claro...tanto que todo mundo deixa passar o do Botafogo, Bangu, Palmeiras, etc kkkkkkkk

2000 foi organizado pela FIFA, os demais citados não

adauto_mma escreveu: 20 Jan 2021 15:18 Cadê o campeão da Libertadores de 1999?
Mundial sem o campeão da Libertadores é piada.

Cagaram colocando o de 98

adauto_mma escreveu: 20 Jan 2021 15:18 Cadê o campeão da Libertadores de 1999?
Mundial sem o campeão da Libertadores é piada.

Circunstâncias né. Tbm por circunstâncias, o mundial de 93 não teve o campeão da Champions; vale menos por isso?

kyo_spirit escreveu: 21 Jan 2021 03:21 Circunstâncias né. Tbm por circunstâncias, o mundial de 93 não teve o campeão da Champions; vale menos por isso?

Mas teve o vice, já que o campeão havia sido punido.

adauto_mma escreveu: 21 Jan 2021 12:39 Mas teve o vice, já que o campeão havia sido punido.

E com certeza foi mais prazeroso ganhar do grande Milan do q de um Marselha sem importância.

No torneio de 2000, isso não se aplicaria. Fizeram merda ao tirarem o Palmares; mas com certeza foi melhor ter o Vasco do q o Deportivo Cali

Sou palmeirense e não vou ficar mendigando título de mundial. Eu não considero o torneio de 1951 como Mundial, assim como o de 2000 tbm não é.

São campeonatos internacionais, mas não atende nenhum critério para serem considerado como Mundial.

Já esses do Botafogo, não vou nem discutir.

jiuhu escreveu: 21 Jan 2021 12:58 Sou palmeirense e não vou ficar mendigando título de mundial. Eu não considero o torneio de 1951 como Mundial, assim como o de 2000 tbm não é.

São campeonatos internacionais, mas não atende nenhum critério para serem considerado como Mundial.

Já esses do Botafogo, não vou nem discutir.

Parabéns!

Mas está pela metade. Para ficar completo você deve reconhecer também que os 4 títulos por fax(inclusive 2 no mesmo ano) são títulos nacionais mas não atendem nenhum critério para serem considerados como campeonato brasileiro.

Michael Schumacher escreveu: 21 Jan 2021 13:47 Parabéns!

Mas está pela metade. Para ficar completo você deve reconhecer também que os 4 títulos por fax(inclusive 2 no mesmo ano) são títulos nacionais mas não atendem nenhum critério para serem considerados como brasileiro.

Aí já considero diferente. Havia critérios para se disputar os torneios, diferente dos dois mundiais que já citei.

Talvez possa haver o benefício da dúvida em relação à Taça Brasil, devido à quantidade de jogos, mas os campeonatos estaduais eram as fases classificatórias. Na época não era fácil fazer um campeonato como nos moldes de hoje, devido as longas distâncias, ninguém iria ficar rodando o Brasil num tempo que o transporte aéreo não era tão acessível e os clubes não teriam condições para isso. Então era mais fácil usar os estaduais como torneios classificatórios, assim como é a Libertadores para o Mundial.

Já o Robertão foi praticamente o mesmo campeonato Brasileiro de 1971. Era a mesma fórmula.

Portanto, eu como Palmeirense, considero meu time decacampeão brasileiro e ainda virgem de Mundial.