BJJForum

Voa Como Um Falcão escreveu:Pelos comentários que andei lendo aqui, parece que o pessoal ficou muito mal acostumado por causa do Nate Diaz.
Maioria usando as lutas dele contra o McGregor para opinar sobre o possivel confronto. O Alvarez não tem absolutamente nada igual em seu jogo para que se possa fazer essa comparação.

McGregor sofreu contra o Diaz porque o maconha era mais alto, tinha mais envergadura, e um queixo absurdo. Mas tecnicamente o irlandês se mostrou muito, mas muito superior em ambas as lutas.
O que o Alvarez pode usar dessas lutas para seu próprio beneficio? O gás(ou falta dele)? Poderia até ser, mas quem garante que o americano vai aguentar as pancadas que o Diaz aguentou?


Essa luta é beeeem antiga(de nove anos atrás), mas é o suficiente para mostrar que o Alvarez não tem o queixo do Diaz. Sofreu um knockdown de contragolpe que é exatamente a especialidade do McGregor(inclusive esse gif parece muito Aldo vs. McGregor).


E outra coisa, comparem as informações dos três:

McGregor: 1,75cm de altura, 1,88cm de envergadura
Diaz: 1,83cm de altura, 1,93cm de envergadura
Alvarez: 1,75cm de altura, 1,75cm de envergadura

Eu acho que se o Alvarez tentar trocar não vai conseguir encontrar o McGregor, e seria questão de tempo para o nocaute do irlandês.
E eu sei que americano pode usar o jogo de grade, mas ele tem que conseguir encurtar para isso. E quem diz que esse é o melhor jogo eu concordo, mas falarem que ele tem alguma chance em pé como estão falando é um erro.

Valdez escreveu:Quanto ao possível combate, e falo como alguém que gosta do estilo de luta do Mcgregor, acredito que Álvarez tem todas as qualidades necessárias para vencer, e bem, o irlandês. Pra mim a segunda luta com Diaz deixou claro que uma estratégia boa para vencer o Conor é trabalho de greco na grade, com dirty boxing e quedas na oportunidade. Para o Diaz faltou Wrestling e pressão nos golpes quando em curta/dirty distance.

Acho que engrossa pro McGregor mas um nocauteador é sempre perigoso.

Valdez escreveu:Quanto ao possível combate, e falo como alguém que gosta do estilo de luta do Mcgregor, acredito que Álvarez tem todas as qualidades necessárias para vencer, e bem, o irlandês. Pra mim a segunda luta com Diaz deixou claro que uma estratégia boa para vencer o Conor é trabalho de greco na grade, com dirty boxing e quedas na oportunidade. Para o Diaz faltou Wrestling e pressão nos golpes quando em curta/dirty distance.

Acho que engrossa pro McGregor mas um nocauteador é sempre perigoso.

Valdez escreveu:Eu discordo. Na metade do SEGUNDO round o Diaz já fez isso. McGregor já tava cansado ali? Se tava é melhor esquecer pretensões de cinturão.

Não é impossível encurtar com MCGregor, Mendes fez isso no primeiro round.

Valdez escreveu:Pensei exatamente o mesmo.

Dá uma polida lá no cinturão do Fantasy que eu tô chegando e quero ele brilhando, ok?

Zé Tempero escreveu:Eu acho o Alvarez overhated. Acho que ele perdeu pro Pettis e pro Melendez e não achei que venceria o RDA. Mas ele acertou uma bomba, que nocautearia a maioria da categoria ali mesmo.

Mas acho que ele tem vantagem nessa eventual luta contra o McGregor, pela força e por ser mais completo.

Como o Brutus falou, ele precisaria querer impor um jogo de grappling, que sinceramente, não acho tão difícil de ocorrer, tendo em vista a força do Alvarez.

Mas claro que o McGregor tem chances, é melhor em pé, mais preciso e pode nocautear, mesmo que não seja com um golpe apenas.


No mais, luta sem sentido algum, que vai estagnar ainda mais a categoria dos penas, que já virou uma bagunça.

LF 84 escreveu:Pensei que era o único que tinha essa opinião. Não acho ele overrated, acho que ele tem o crédito que merece, mas Pettis e Melendez venceram, na minha opinião...