BJJForum

Counter escreveu: 04 Dez 2018 20:22 Em Copas o Messi não é nada demais mesmo, assim como o Cristiano Ronaldo ;)

adauto_mma escreveu: 04 Dez 2018 20:30 O Sky estava afirmando que o craque é aquele que faz os passes chaves e não aqueles que fazem os gols e dão as assistências. Então eu disse que pela lógica dele o gênio do Barça era o Xavi e não o Messi, aí vc veio exaltar que o Xavi tambem tem sua genialidade, mas a discussão não era essa, pois o cara era o Messi, mas óbvio que ele não ganhava jogando com medianos.

adauto_mma escreveu: 04 Dez 2018 20:33 Se mesmo assim vc o considera o melhor da história, porque citou as campanhas do Cr100 para desmerece-lo, qual a coerência disso?

Sky escreveu: 04 Dez 2018 20:31 Escolheu um argumento pra "rebater" pq não sabe o que fazer com os outros?

Mais uma aula: um "key pass" é um passe que deixa o companheiro em boa condição para finalizar, fera. Se eu te coloco na cara de gol e vc erra, o problema não é meu, é seu. Vc, por exemplo, tá babando ovo do Perisic, mas sequer sabe que ele teve 3.1 finalizações por jogo durante a Copa, o que totaliza 22 finalizações na competição. Ele fez 3 gols, então na média precisou de 7 (SETE) chances pra fazer cada um deles

Médias de outros jogadores:

Kane - 2,3 finalizações por gol
Griezmann - 5,5
Cheryshev - 3,25
Mbappé - 2
Modric - 5,5

Agora vc quer dizer que um jogador que precisa de SETE chances pra meter um gol foi um dos melhores do time. Essa é simplesmente a pior média entre os artilheiros da competição, DE LNOGE. Se ele tivesse a média do Cheryshev, por exemplo, talvez o Modric tivesse saído da competição com mais umas 3 assists e a Croácia não passasse tanto sufoco no mata-mata

Tu simplesmente emitiu uma opinião com base em achismo e quis dar carteirada com "eu assisti os jogos". Se realmente assistiu, comprovou que não entende porra nenhuma

Sei que vc tem essa mente fechada de quem é apaixonado pelo CR24, mas de qualquer forma segue uma lista de leituras sobre o desempenho do Modric pra vc, caso um dia queira aprender um pouco mais sobre futebol:

https://www.sbnation.com/soccer/2018/7/ ... ll-croatia

https://www.thenational.ae/sport/footba ... s-1.781461

http://www.sportbible.com/football/news ... r-20180713

https://www.buzz.ie/football/remarkable ... ric-292237

Counter escreveu: 04 Dez 2018 20:41 O Modric ter sido eleito melhor do mundo é o mesmo que deveria ter acontecido com o Iniesta em 2010.
Ele fez parte do elenco campeão da UCL como um dos principais jogadores, assim como o CR, porém o Modric foi muito mais decisivo na COPA DO MUNDO, o que lhe dá uma vantagem, qual o seu ponto de contestação?

O “cara” do time simplesmente tem as circunstâncias a seu favor pra ser eleito melhor do mundo (protagonismo, gols etc), mas tem situações que pode ocorrer que o também gênio do meio de campo, que aparece menos, que conseguiu maiores feitos no ano (falando exclusivamente do fator Copa) também leve o prêmio, como aconteceu com Modric e devia ter acontecido também com o Iniesta por exemplo.

Sky escreveu: 04 Dez 2018 20:58 Futebol não tem lógica, gênio. É pq infelizmente teu raciocínio é limitado quanto a futebol. A explicação pra diferença entre Modric/Perisic e Xavi/Messi tá aí em cima, por mais que só vc necessite de um texto pra entender isso

Se nem assim funcionar, largo de mão

Basta eu fazer a seguinte pergunta: é sério que tu quer relacionar Perisic com Messi?

Sky escreveu: 04 Dez 2018 21:11 Seguindo tua lógica, então vc concorda que Quaresma, Renato Sanches e Rui Patrício foram os maiores responsáveis por Portugal chegar à final da Euro?



RODOU

Sky escreveu: 04 Dez 2018 21:16 Ué, rapazinho.. Mas vc só chega na final se passar pelas oitavas, pelas quartas e pela semi. Juntando tudo isso, como ser o mais decisivo matando só uma das 3?

Já sei. Vc tá selecionando a única fase em que o CR24 decidiu?

Previsível, dá até vergonha alheia. Nem disfarça

Sky escreveu: 04 Dez 2018 21:25 Só pra te situar:

1. Portugal passou como melhor terceiro num grupo em que era favorito absoluto (Áustria, Islândia e Hungria = mendigos)
2. Só ficou no sufoco pq o próprio CR24 se cagou nas calças e errou um pênalti contra a Áustria
3. Ganhou de 3 a 2 da Hungria, uma seleção de padeiros que não joga uma Copa há uns 50 anos

É tipo uma criança ficar de recuperação, tirar 5.5, passar de ano no aperto e dizer que é o novo Einstein

adauto_mma escreveu: 04 Dez 2018 21:06 Em 2010 o Sneider merecia mais que o Iniesta, pois além de ser o responsável direto por levar a Holanda à final, ainda levou a Inter ao título da UCL.
Agora seja sincero, vc acha que Perisic, Manzukic e principalmente o Subasic, não foram os maiores responsáveis pela Croàcia chegar a final? Na UCL ele não decidiu nenhum confronto, e nem assistências deu. Eu vi os jogos da UCL e da Copa, Modric é um ótimo jogador, mas nunca foi o melhor nem de seus times, quanto mais do mundo.

Sky escreveu: 04 Dez 2018 21:42 Impossível achar uma atuação salvadora do Modric para o seu limitado conhecimento de futebol. Ele é um meia central, então não vai fazer os gols debaixo da trave que vc considera tão decisivos. Tbm não vai ficar no gol pra defender os chutes do adversário. Ele é um meia, "apenas" o cara que faz o time funcionar

Quem sabe vc começa a estudar pra ser treinador e inova o futebol com seu time de formação 0-0-10. 1 goleiro e 10 atacantes

Counter escreveu: 04 Dez 2018 21:49 Modric é o dono do meio de campo croata, corre, desarma, arma o jogo, o cara faz tudo.
Você é o cara que só valoriza o último toque porque sabe que caso fuja muito disso sua defesa do CR vai por água abaixo, é isso que sustenta o português, mas futebol não se resume a isso, o ponto maior é o GOL e quem empurra tem uma parcela significativa no mérito (mas não total), e como já te expliquei acima, ano de Copa é atípico, como já disseram algumas vezes aqui nesse tópico, tua maneira de ver futebol é meio deslocada da realidade. Os citados por você foram sim importantes também no feito, ao lado do Modric, mas percebe o que lhe expliquei antes? Que melhor do mundo é definido por N questões? Protagonismo (Modric a cara da Croácia, principal referência), títulos (Campeão da UCL) e por aí vai..Pois é, isso também influenciou na escolha do croata, como na de todo melhor do mundo, Messi e o próprio CR que o digam, enfim, reveja seus conceitos.

Montfort escreveu: 05 Dez 2018 11:31 Mas uma coisa eu tenho que admitir: o Modric melhorou pra caralho da Champions de 2017 para 2018.

Em 2017 ele terminou em 73º, com uma (01!!!! Empatou com Kroos e Varane ) assistência, atrás de Marcelo (4); CR7 e Carvajal (3); Bale, Isco, Vasquez e Asensio (2). E agora, nem chegou no mata-mata e ele já conseguiu uma assistência (está atrás do Benzema e do Bale, mas como ele é o motor do time, o cara que mais corre, mais dá passes-chave, mas gira ... vai acabar passando esses dois ). E sabe quem tbm já tem uma assistência? Varane