BJJForum

Aproveita e muda no aberto dos EUA tb, melhor deixar 4x3 ou 3x4....kkk mas 6x1 nunca, amigo!!

adrenaline escreveu:Aproveita e muda no aberto dos EUA tb, melhor deixar 4x3 ou 3x4....kkk mas 6x1 nunca, amigo!!

talvez um 5:2, mas no piso duro Federer é bem mais jogador, o jogo do americano não faria muito efeito nessa superfície contra o suiço.

Bem mais jogador é exagero!!!
Sampras sacava muito e tinha um voleio excelente(nao como o Federer), entao em um bom dia, ele poderia vencer o suiço!!
E s 2 tem exatamente o mesmo numero de titulos no US e Wimbledon...

adrenaline escreveu:Bem mais jogador é exagero!!!
Sampras sacava muito e tinha um voleio excelente(nao como o Federer), entao em um bom dia, ele poderia vencer o suiço!!
E s 2 tem exatamente o mesmo numero de titulos no US e Wimbledon...

Sampras voleava bem mais que o Federer...

Kozak escreveu:
Sampras voleava bem mais que o Federer...

Cara, nao acho mesmo!!
Se tem algo q eu sou muito fã do Federer é o voleio, pra mim o melhor voleio que ja vi...
Sampras tinha a pedrada do serviço e liquidava a fatura no voleio, ja o federer tem um voleio sensacional!!
Pra mim no voleio Federer é maior q Sampras, Henman e Rafter!!!!

Frangão escreveu: Pois é, ridículo isso de falar q o Finals não tem importância q ninguem liga, se fosse assim o Federer não teria vencido 6x e chegado em 11 finais, Djoko 4, o Sampras venceu 5, Becker 3, Lendl 5. Só pq as 2x q o Nadal chegou na final foi estuprado pelo Federer tomando 6x0 e estuprado pelo Djoko por 2x0 rápido o cara diz q ninguém liga para o torneio, inclusive no site da Atp o Finals London está acima dos 4 GS

Acho que esse torneio o Nadal nunca vai ganhar e é muito importante sim, basta ver que o melhor da atualidade é o atual tricampeão.

Agora acredito que no site da ATP o finals está acima dos GS's porque os Major's são organizados pela ITF.

Kozak escreveu:
Sampras voleava bem mais que o Federer...

Sampras ia bem voleiando quando seu saque tava bom, se o ponto se alongava ele não conseguia ser tão eficiente nos voleios, no fundo de quadra Federer é bem superior e consegue montar o ponto para favorecer a subida na rede, o suiço tem um voleio mais técnico, já o americano voleiava mais chapado mas com muita eficiência, hj com as quadras e bolas mais lentas o americano teria bem mais dificuldades.

Olha, eu discordo de vocês, acho o voleio do Federer supervalorizado. Não acho nem o melhor do top 10 atua, quem dirá da história rs. Acho que o Tsonga voleia melhor do que ele.

Os fãs do Federer gostam de tirar uma onda, mas a verdade é que ele é um jogador dessa geração mesmo, ou seja, de fundo de quadra - óbvio que o jogo de rede dele é muito superior ao do Djokovic e ao do baloeiro.

Platini escreveu:Nadal dará início à construção de CT em oito dias

"Descansando e se recuperando de cirurgia para retirada do apêndice, Rafael Nadal vai colocar a primeira pedra para a construção do Centro Internacional de Tênis Rafael Nadal na segunda-feira, dia 24 de novembro. O CT terá investimento de 17 milhões de euros (R$ 55 milhões)."

Notícia completa nesse link: http://tenisnews.band.uol.com.br/module ... &sid=65475" onclick="window.open(this.href);return false;

O Nadal com essas contusões e anunciando o CT, na hora me veio a lembrança do "octoringue" do Arona!

Nessa discussão eu concordo com o Kozak

Pra mim o Sampras era melhor voleador sim, principalmente com o backhand. O que faz o Federer ser especial é o jogo completo dele. Federer mata o Sampras no fundo de quadra e como jogador, é muito mais completo, mas se avaliarmos somente o quesito voleio, eu acho que o Sampras foi melhor.

Da história, pra mim o melhor voleador foi o Edberg. O mestre era muito fã dele e eu também sou. Você pega um jogo qualquer dele no youtube e olha ele voleando. É um voleio natural, com fluidez e tecnicamente perfeito.

Galera, não da pra comparar o voleio do Sampras com o do Federer.

O voleio do Sampras é um dos melhores de todos os tempos.

E olha que sou fã assumido do GOAT sir Roger.

Ah não galera na boa, não considerar q o Sampras voleava muito mas muito melhor q o Federer, de duas uma, ou nunca acompanhou a carreira do Sampras q praticamente ganhou tudo só no saque e voleio ou então pode afirmar tb q o fundo do Sampras dava pau com o do Federer, fala sério...

elemento escreveu:Nessa discussão eu concordo com o Kozak

Pra mim o Sampras era melhor voleador sim, principalmente com o backhand. O que faz o Federer ser especial é o jogo completo dele. Federer mata o Sampras no fundo de quadra e como jogador, é muito mais completo, mas se avaliarmos somente o quesito voleio, eu acho que o Sampras foi melhor.

Da história, pra mim o melhor voleador foi o Edberg. O mestre era muito fã dele e eu também sou. Você pega um jogo qualquer dele no youtube e olha ele voleando. É um voleio natural, com fluidez e tecnicamente perfeito.

Rafter tb, hj em dia qualquer tenista q toma bomba no pé a bola nem na rede chega e o Rafter matava de esquerda direita ou curta ou no fundo.

Frangão escreveu: Rafter tb, hj em dia qualquer tenista q toma bomba no pé a bola nem na rede chega e o Rafter matava de esquerda direita ou curta ou no fundo.

Rafter era pra ter ganho uns 8 GS no mínimo. Se levasse o tênis mais a sério, e não tivesse o azar de ser da mesma época que Agassi e Sampras. Mesmo assim escreveu seu nome na história do tênis, bi campeão do US OPEN, tinha muito talento, e provavelmente o slice de esquerda mais bonito que eu já vi junto com o do Federer.

Rafter era foda mesmo

Pra quem quiser ver uma aula de voleio, assista as semis de 97 do USOpen entre Rafter e Chang.

Pra mim foi uma pena ele não ter conseguido vencer Wimbledon. Eu torci pra ele na final contra o Ivanisevic, apesar da história do título do croata ter sido espetacular por ter vencido como wild card.