BJJForum

Careca do Brazzers escreveu:Tiraram a parte do Lemon

Tonio Kröger escreveu:O que aconteceu no caso dela foi: ela lançou o primeiro livro em 2012, quando ainda vivia nos EUA. O livro foi sucesso de vendas no Brasil; ela deu inúmeras entrevistas (Jô Soares, Fantástico, UOL, etc.); foi convidada a dar dezenas de palestras; passou a ser requisitada por empresas, jornalistas, universidades... Aí ela pensou: "se eu ficar nos EUA, vou ter que mostrar serviço em empresas altamente competitivas como Google, Microsoft, Facebook, etc., pra ganhar uns US$ 200 mil por ano e ser só mais uma. Mas se eu voltar pro Brasil, serei uma estrela do ramo empreendedor e posso cobrar o mínimo de R$ 40 mil por palestra que vai ter gente de sobra pra pagar; posso arrecadar mais de meio milhão de reais em crowdfunding pra financiar minhas viagens pelo Brasil e os custos de lançamento dos meus livros; posso ficar milionária só com palestras, venda de livros e aulas sobre empreendedorismo. Quer saber? Foda-se o Vale do Silício, vou voltar pra Banânia". Pronto. Ficou milionária rapidinho aqui só contando histórias. Nos EUA ela teria que ralar pra caralho. Aqui não. Bastava pegar o microfone, passar uma hora falando pra uma plateia aleatória, e o dinheiro entrava na conta no mesmo dia.

O único porém é que só o fato de ter se formado no MIT não era suficiente pra que ela sobrevivesse por muito tempo com o empreendedorismo de palco. Há outros caras com nível acadêmico similar aqui no Brasil. Daí, ela multiplicou o número de diplomas, inventou que fundou inúmeras empresas de sucesso nos EUA, inflou a experiência dela e, literalmente, construiu um currículo de sucesso. Agora sim ela poderia cobrar caro pelas palestras, livros e aulas. Assim nasceu o monstro.

A formação acadêmica dela é invejável até para os padrões americanos. Dois diplomas no MIT são muita coisa. Se tivesse terminado o mestrado, seria ainda mais impressionante. Mas diploma não é garantia de sucesso profissional. Logo, ela optou pelo caminho mais fácil e fez o que o brasileiro faz de melhor: tirou vantagem da situação, contou umas mentiras e se deu bem, aqui neste país tropical. Aplicou a Lei de Gerson aos negócios. Simples assim.

brunodsr escreveu:Se formar no MIT com uma média tão alta e tendo cursado tanta coisa não é pra qualquer um. Estagiar no Google e Microsoft também é fodastico. E é concorrido mesmo conseguir esses estágios.

gus77 escreveu:Que média alta? De onde surgiu isto?

Pegaso escreveu:Leonardo Turfosi
14 hrs ago

Um fato objetivo permanece intocado:
Bel Pesce tem um total de 0 (ZERO) empresas fundadas e bem sucedidas antes de ter fundado uma escola ensinando pessoas a fundarem empresas e serem bem sucedidas.

DarkFallz escreveu:O que eu quis dizer é que ela é bem sucedida em vender palestras, livros e cursos pros otários aqui no brasil, com certeza já está rica com essa porra

Tonio Kröger escreveu:O motivo é simples, brunodsr: ela desde o início se vendeu como a Menina do Vale do Silício. Foi assim que ela se apresentou ao público brasileiro. Ela não se vendeu como "A Menina do MIT". Perceba: se ela chegasse aqui no Brasil dizendo "Tenho 2 diplomas do MIT e fiz estágios de verão no Google e na Microsoft", qualquer estudante de um curso de Engenharia de Universidade Federal poderia retrucar "E daí? Meu professor de Cálculo I na Universidade fez mestrado, doutorado e dois pós-doutorados em Stanford/Yale/MIT/Harvard/Oxford/alguma universidade top do planeta, e participou de inúmeros projetos importantes nesses lugares. Foda-se!". É relativamente fácil encontrar em Universidades Federais docentes de Engenharia/Computação com pós-graduação em universidades renomadas no exterior. Logo, qual vantagem ela teria no mercado empreendedor brasileiro apenas com os dois diplomas do MIT? Absolutamente nenhuma! Mas se ela aparece dizendo "Tenho CINCO diplomas no MIT, obtidos em apenas 4 anos; TRABALHEI no Google e na Microsoft, onde COORDENEI inúmeros projetos e cheguei a COMANDAR 3 equipes de engenheiros; o John Lasseter, diretor de criação da Pixar, quis criar um CARGO EXCLUSIVO pra mim e me ofereceu inúmeras vantagens, as quais recusei; FUNDEI várias startups de sucesso nos EUA, inclusive a Lemon, que foi vendida por US$ 42 MILHÕES; enfim, sou uma EMPREENDEDORA DE SUCESSO!"... Agora sim ela tem como competir e ganhar dinheiro com isso.

Entendeu o que ela fez? Ela não tinha qualquer vantagem competitiva como empreendedora, já que ela nunca emprendeu de verdade. Nunca fundou uma empresa nos EUA, foi somente funcionária e estagiária de empresas sérias. A única startup que ela co-fundou, a tal da Talenj, era um projeto de faculdade que ela criou com um roommate no MIT para fins de aprendizado, um site sem objetivos claros e que não durou um ano sequer. Ela não faturou um tostão furado empreendendo por lá. Mas aí ela, malandramente, deu aquela maquiada no currículo, contou mentiras e mais mentiras, a imprensa brasileira, preguiçosa e vagabunda, engoliu os discursos dela, e os trouxas que hoje a seguem, sedentos por um ídolo do empreendimento, foram na onda. Nascia o mito empreendedor Bel Pesce.

Ela não mentiu por compulsão em mentir ou porque deixou o status de celebridade subir à cabeça. Ela fez isso claramente pra tirar vantagem e lucrar. Lei de Gérson, pura e simples.

Tonio Kröger escreveu: O motivo é simples, brunodsr: ela desde o início se vendeu como a Menina do Vale do Silício. Foi assim que ela se apresentou ao público brasileiro. Ela não se vendeu como "A Menina do MIT". Perceba: se ela chegasse aqui no Brasil dizendo "Tenho 2 diplomas do MIT e fiz estágios de verão no Google e na Microsoft", qualquer estudante de um curso de Engenharia de Universidade Federal poderia retrucar "E daí? Meu professor de Cálculo I na Universidade fez mestrado, doutorado e dois pós-doutorados em Stanford/Yale/MIT/Harvard/Oxford/alguma universidade top do planeta, e participou de inúmeros projetos importantes nesses lugares. Foda-se!". É relativamente fácil encontrar em Universidades Federais docentes de Engenharia/Computação com pós-graduação em universidades renomadas no exterior. Logo, qual vantagem ela teria no mercado empreendedor brasileiro apenas com os dois diplomas do MIT? Absolutamente nenhuma! Mas se ela aparece dizendo "Tenho CINCO diplomas no MIT, obtidos em apenas 4 anos; TRABALHEI no Google e na Microsoft, onde COORDENEI inúmeros projetos e cheguei a COMANDAR 3 equipes de engenheiros; o John Lasseter, diretor de criação da Pixar, quis criar um CARGO EXCLUSIVO pra mim e me ofereceu inúmeras vantagens, as quais recusei; FUNDEI várias startups de sucesso nos EUA, inclusive a Lemon, que foi vendida por US$ 42 MILHÕES; enfim, sou uma EMPREENDEDORA DE SUCESSO!"... Agora sim ela tem como competir e ganhar dinheiro com isso.

Entendeu o que ela fez? Ela não tinha qualquer vantagem competitiva como empreendedora, já que ela nunca emprendeu de verdade. Nunca fundou uma empresa nos EUA, foi somente funcionária e estagiária de empresas sérias. A única startup que ela co-fundou, a tal da Talenj, era um projeto de faculdade que ela criou com um roommate no MIT para fins de aprendizado, um site sem objetivos claros e que não durou um ano sequer. Ela não faturou um tostão furado empreendendo por lá. Mas aí ela, malandramente, deu aquela maquiada no currículo, contou mentiras e mais mentiras, a imprensa brasileira, preguiçosa e vagabunda, engoliu os discursos dela, e os trouxas que hoje a seguem, sedentos por um ídolo do empreendimento, foram na onda. Nascia o mito empreendedor Bel Pesce.

Ela não mentiu por compulsão em mentir ou porque deixou o status de celebridade subir à cabeça. Ela fez isso claramente pra tirar vantagem e lucrar. Lei de Gérson, pura e simples.