BJJForum

Nadal disputou apenas 39 GS. Federer disputou 62.

23 GS a menos disputados e apenas 03 de diferença., pensem nisso.

Platini escreveu:Nadal disputou apenas 39 GS. Federer disputou 62.

23 GS a menos disputados e apenas 03 de diferença., pensem nisso.

Esses numeros estao corretos mesmo, Platini???
Pq se estao, é totalmente aceitavel considerar o Nadal maior q o Federer!!Pois no h2h chega a ser humilhante e se considerar o numero de GS que o Federer jogou a mais q o espanhol, o aproveitamento do espanhol é impressionante!!Logico que ele venceu 9 RG, mas nao deixa de ser GS...E o Nadal ja venceu o suiço na final de Wimbledon, ja bateu o Federer em todos os pisos....
Mas esse lance de GOAT no tenis é complicado, tem varios grandes tenistas!!
O Sampras foi o jogador q eu mais admirei, jogou com a raquete mais dura a carreira toda(Pro Staff 6.0, eu tive a mesma raquete) e encerrou a carreira vencendo US Open!!O proprio disse q com a tecnologia das raquetes modernas, ele jogaria em alto nivel mais uns 3 anos!!Poderia ter tantos GS quanto o Federer!!
É complicado afirmar quem é o maior da historia!!
Os 3 maiores q eu vi jogar: Sampras, Federer e Nadal!!

Claro q nao estamos falando sobre talento, pois é inegável que Federer é muitoooooo mais talentoso que o Nadal!!

adrenaline escreveu:
Esses numeros estao corretos mesmo, Platini???
Pq se estao, é totalmente aceitavel considerar o Nadal maior q o Federer!!Pois no h2h chega a ser humilhante e se considerar o numero de GS que o Federer jogou a mais q o espanhol, o aproveitamento do espanhol é impressionante!!Logico que ele venceu 9 RG, mas nao deixa de ser GS...E o Nadal ja venceu o suiço na final de Wimbledon, ja bateu o Federer em todos os pisos....
Mas esse lance de GOAT no tenis é complicado, tem varios grandes tenistas!!
O Sampras foi o jogador q eu mais admirei, jogou com a raquete mais dura a carreira toda(Pro Staff 6.0, eu tive a mesma raquete) e encerrou a carreira vencendo US Open!!O proprio disse q com a tecnologia das raquetes modernas, ele jogaria em alto nivel mais uns 3 anos!!Poderia ter tantos GS quanto o Federer!!
É complicado afirmar quem é o maior da historia!!
Os 3 maiores q eu vi jogar: Sampras, Federer e Nadal!!

Sim, os números são esses mesmo.

Se Nadal venceu 9 Rolangas, o boca murcha venceu 7 Wimbledon, e aí?

adrenaline escreveu:Claro q nao estamos falando sobre talento, pois é inegável que Federer é muitoooooo mais talentoso que o Nadal!!

Cara, Jean Alesí muitos diziam ser mais talentoso que o Schumacher, mas isso fez dele maior que o queixudo?

Platini escreveu:
Sim, os números são esses mesmo.

Se Nadal venceu 9 Rolangas, o boca murcha venceu 7 Wimbledon, e aí?

Cara, eu nao estou desmerecendo nao!!!Até pq esse feito eu provavelmente nao vou estar vivo pra ver alguem ultrapassar!!!
Ele perdeu apenas um jogo em Paris e foi pq o Soderling estava muitooo inspirado(Federer deve agradecer até hj o feito q o sueco conseguiu)!!!
E gosto muito mais de assistir RG que Wimbledon!!!!

Independente de qualquer coisa, o Nadal vai ter q passar o Federer nos GS e semanas como N°1 do mundo se não...

adrenaline escreveu:
Cara, eu nao estou desmerecendo nao!!!Até pq esse feito eu provavelmente nao vou estar vivo pra ver alguem ultrapassar!!!
Ele perdeu apenas um jogo em Paris e foi pq o Soderling estava muitooo inspirado(Federer deve agradecer até hj o feito q o sueco conseguiu)!!!
E gosto muito mais de assistir RG que Wimbledon!!!!

O Nadal tava com o joelho bixadaço nessa partida com o Soderling, tanto é q antes o sueco tomava 6x1 6x1 no saibro

Platini escreveu:
Cara, Jean Alesí muitos diziam ser mais talentoso que o Schumacher, mas isso fez dele maior que o queixudo?

Concordo 100% com vc!!!
Talento é fundamental, mas garra e coracao é tao importante quanto e isso ninguem chega aos pés do Nadal!!
Por isso q o Nadal é sim um dos maiores (pra muitos o maior) da historia sem ter o talento e habilidade de muitos tenistas!!!

Frangão escreveu:Independente de qualquer coisa, o Nadal vai ter q passar o Federer nos GS e semanas como N°1 do mundo se não...

Nadal vence no h2h, Masters 1000, vai ultrapassar em GS, semanas como nº 1 é impossível, acho, Finals não tem tanta importância assim, ninguém nem fala muito nele, Nadal tem medalha de ouro em Olimpiada no individual.

Ficará apenas semanas como nº 1 atrás do boca murcha.

Por tudo isso, Nadal > Federer

Sem contar que o Mestre pegou a Shakira, Federer pega a Moby Dick.

Ei Piqué, pai é quem cria!!!

Frangão escreveu:Independente de qualquer coisa, o Nadal vai ter q passar o Federer nos GS e semanas como N°1 do mundo se não...

Amigo, eu acho bem complicado afirmar quem é o GOAT no tenis!!teve muitos monstros!!
Por exemplo: na epoca do Sampras, o top 15 era muito forte, qualquer um podia vencer!!Hoje nao sai da trinca, as vezes o Murray consegue alguma coisa.Só esse ano que tivemos gratas surpresas (Wawrinka e Cilic)..Parece campeonato europeu de futebol, é raro acontecer surpresas...

Por isso sempre vai ser complicado cravar quem é o maior de todos os tempos!!
Mas sem duvidas o Federer é o maior vencedor de GS e é totalmente aceitavel considera-lo o maior!!
Apenas nao acho insano alguns considerarem o espanhol o maior!!Assim como o Sampras...

Eu sempre dou risada do: o finals não tem tanta importância assim.



HAHAHAHAHAHA

Platini escreveu:
Nadal vence no h2h, Masters 1000, vai ultrapassar em GS, semanas como nº 1 é impossível, acho, Finals não tem tanta importância assim, ninguém nem fala muito nele, Nadal tem medalha de ouro em Olimpiada no individual.

Ficará apenas semanas como nº 1 atrás do boca murcha.

Por tudo isso, Nadal > Federer

"vai" ultrapassar em GS HUAHUAHAHAUHUAHUAHUA que esperança

E só não fala e não dá importância pro Finals quem nunca venceu o torneio

Platini escreveu:Nadal disputou apenas 39 GS. Federer disputou 62.

23 GS a menos disputados e apenas 03 de diferença., pensem nisso.

quando o Federer tinha a idade do dedadinha tinha jogado 42 GS com 15 conquistas, pense nisso, agora que o dedadinha tá bichado que é grande a possibilidade de não aguentar mais fisicamente vc vem como esse papinho de média, kkkkkkkkkkkk