https://forum.bjjforum.com.br/
Fala com meu dedo, pq nao tenho interesse nenhum em participar desse bla bla bla!Michael Scofield escreveu:Se esconde, frango. Só ganha de lutadores irrelevante e ainda quer falar em cinturão.
Venceu, acertou a luta mais importante.edukuki escreveu:to com duvidas????????? venci na ultima luta mais continuei empatado no geral eu ganhei?
Quando você lutou com o Gordão... perdeu, foi humilhado e passou vergonha!!Michael Scofield escreveu:Catoião tem que vazar do Fantasy. Foi muito humilhante a forma com que ele perdeu para Brutus e Valdez.
Cara, foi o cremildo que escolheu. Vocês tem que entender que dou disponibilidade pro cara escolher...Eureek escreveu:Garcez, acho que luta da noite foi a do Nemesis. Cara acertou 12 e venceu um outro ( nao lembro quem ) que acertou 11
A disputa de cinta mesmo foi melhor que a luta indicada ( 11, 6fdv x 10, 5fdv )
Então o critério não é a luta com mais acertos entre os 2 lutadores?Garcez escreveu:Cara, foi o cremildo que escolheu. Vocês tem que entender que dou disponibilidade pro cara escolher...
Eu uso esse critério, mas deixo ele usar esse outro.PescadorParrudo escreveu:Então o critério não é a luta com mais acertos entre os 2 lutadores?
Eureek escreveu:Garcez, acho que luta da noite foi a do Nemesis. Cara acertou 12 e venceu um outro ( nao lembro quem ) que acertou 11
A disputa de cinta mesmo foi melhor que a luta indicada ( 11, 6fdv x 10, 5fdv )
Garcez escreveu: oi
Vou explicar o critério que usei.PescadorParrudo escreveu: oi
Blz Cremildo, sua visão é bacana também.cremildo escreveu:Vou explicar o critério que usei.
Sempre escolhi a luta da noite selecionando a luta mais equilibrada e com maior número de acertos, o que resultaria em Fedor (11-5-0-0) x Nemesis (12-10-0-0).
Mas, assim como o UFC, eu entendo que a luta da noite deva ser a mais emocionante, com reviravoltas.
Então, pela primeira vez, optei por escolher a luta mais equilibrada, com maior número de acertos e mais emocionante da noite.
A luta entre Fedor x Nemesis teve 3 diferenças e já estava decidida após a segunda diferença, ainda no card preliminar. Então, não a considerei tão emocionante.
A disputa da cinta só tinha uma diferença entre os lutadores, o que não deixa de ser emocionante, mas a torna menos emocionante que outras. E o Eureek já estava vencendo nas fdv.
Já a luta do Bulker x Fenomeno Bainano, haviam 3 diferenças. O Fenomeno saiu na frente abrindo 1x0. O bulker empatou, mas continuava perdendo por causa do critério de desempate. Daí, na 3 diferença, luta principal, última luta do card, o Bulker acertou e virou, vencendo o combate.
Eu, particularmente, entendo que essa luta foi mais emocionante que as outras.
Para mim foi mais trabalhoso usar esse critério, pois precisei analisar. Não foi algo objetivo e mecânico.
Se quiserem, eu mantenho o critério anterior.
CATOIAO escreveu:BRUTUS, imbecil..
Passe qual avatar vc quer que eu use...e qual assinatura.
Já passa link do avatar p eu colocar aqui .. Pq não dá p entrar em sites de upload. Já passa link pronto do avatar.
E não será uma deerrota que vai me abalar. As lendas vivem de vitórias e derrotas, faz parte.
Vinha numa sequência boa.. Derrotas acontecem.
Quero me recuperar o mais rápido possível !
Michael Scofield escreveu:Deu muita SUB no evento, acho que deveria voltar para TKO, pra ser mais realístico.
E protesto em relação ao resultado da minha luta, a luta não teve nada de SUB, foi um GARFO, porque o Abner ganhou no garfo das lutas do Buscapé e/ou Bosse. PROTESTO!
LF 84 escreveu: oi
Pegaso escreveu: oi
Discordo de vocês. Acho que a mudança agregou e melhorou o jogo.Garcez escreveu: oi
se eu que dei a ideia como que tu discorda de mim? e eu já falei que ficou melhor e mais justo, sua safada!cremildo escreveu:Discordo de vocês. Acho que a mudança agregou e melhorou o jogo.
Vejamos em números:
Nesse último evento, de 44 lutas, tivemos:
DEC.: 23 (52,27%)
SUB: 14 (31,81%)
KO: 7 (15,90%)
A título de comparação, o próprio evento do UFC teve 13 lutas, sendo:
6 DECISÕES = 46,15%
4 SUB = 30,76 %
3 KO = 23,07%
Se fosse conforme o método anterior, teríamos: 23 decisões; 15 TKO; e apenas 4 SUB e 2 KO.
Pergunto: qual ficou mais próximo da realidade???
Assim como na realidade, teremos eventos com muitas SUB, outros com vários KO, tudo vai depender da quantidade de confrontos equilibrados.
Sei que não tem nada a ver, mas este site, ao menos no nome (BJJforum), é de jiu-jitsu, então seria bacana dar uma moral para a arte suave.
Mas, independente de qualquer coisa, achei esse novo critério muito mais justa e real que a anterior, além de ter facilitado um bocado na hora de fazer o resultado final.