Página 23 de 32
Re: Superestimados.
Enviado: 23 Dez 2014 09:05
por Templo Jiu Jitsu
YAMAZAK1 escreveu:O código da Vinci!
Livro meia boca demais que vendeu absurdos por causa de uma historiazinha misteriosa relacionada a igreja e a uma suposta sociedade secreta. É um thriller q.soube misturar elementos que vendem bem
No livro deturparam totalmente a Opus Dei...
Re: Superestimados.
Enviado: 23 Dez 2014 09:19
por phoenix
Dupla dinâmica
Neymar e Galvão Bueno(criador de "jenios")
Re: Superestimados.
Enviado: 23 Dez 2014 13:19
por LucasYeahNegoMariano
Ganjah Man escreveu:
Driver em 3D saiu antes de GTA 3D, depois que saiu o Driver que o GTA saiu daquele 2D cagado pra virar 3D. Então Gta copiou Driver nesse aspecto.
E outra, Driver foi o primeiro 3D com a câmera atrás do personagem. O GTA que copiou.
Aí q tah ... foi apenas uma evolução de tecnologia ... a idéia do jogo quem copiou foi Driver!!!!
Re: Superestimados.
Enviado: 23 Dez 2014 22:12
por Urubu Rei
Templo Jiu Jitsu escreveu:
Não é questão de não gostar pois, assim como vc tem muitos filmes aclamados que eu não gosto mas reconheço a qualidade, mas os do Tarantonto pra não dizer que todos não prestam o Cães de Aluguel ainda tem alguma qualidade pra mim!
Mas é no mínimo curioso você pensar assim. Vejo pouquíssimas pessoas desprestigiando o Tarantino de tal forma ao ponto de dizer que quase nenhum filme dele presta. Tem que ver se você não está exigindo dos filmes dele algo que não tem a ver com os filmes dele. Querer ver muita profundidade nas obras do Tarantino, por exemplo, é como querer que um goleiro faça muitos gols sendo que essa não é a função dele. Não estou dizendo que é seu caso, é só um exemplo. Mas como eu disse, acho ele muito foda na área de atuação dele. O problema é quando começam a lhe atribuir qualidades que ele não tem e nunca desejou ter.
Tarantino é entretenimento e, mesmo assim, os filmes dele passam longe de serem rasos. Além do domínio técnico que o cara tem nas cenas de ação, essas vem carregadas de diálogos consistentes, de certa forma inteligentes e sempre contando com uma boa dose de humor negro. A combinação disso com a violência e selvageria eu sempre achei muito foda, e acho que ele faz de uma forma bem única. Fora as referências a grandes clássicos da cultura pop e tudo o mais.
Mas enfim, de qualquer forma respeito sua opinião.
Re: Superestimados.
Enviado: 23 Dez 2014 22:21
por Germer
Urubu Rei escreveu:
Mas é no mínimo curioso você pensar assim. Vejo pouquíssimas pessoas desprestigiando o Tarantino de tal forma ao ponto de dizer que quase nenhum filme dele presta. Tem que ver se você não está exigindo dos filmes dele algo que não tem a ver com os filmes dele. Querer ver muita profundidade nas obras do Tarantino, por exemplo, é como querer que um goleiro faça muitos gols sendo que essa não é a função dele. Não estou dizendo que é seu caso, é só um exemplo. Mas como eu disse, acho ele muito foda na área de atuação dele. O problema é quando começam a lhe atribuir qualidades que ele não tem e nunca desejou ter.
Tarantino é entretenimento e, mesmo assim, os filmes dele passam longe de serem rasos. Além do domínio técnico que o cara tem nas cenas de ação, essas vem carregadas de diálogos consistentes, de certa forma inteligentes e sempre contando com uma boa dose de humor negro. A combinação disso com a violência e selvageria eu sempre achei muito foda, e acho que ele faz de uma forma bem única. Fora as referências a grandes clássicos da cultura pop e tudo o mais.
Mas enfim, de qualquer forma respeito sua opinião.
tenho visão parecida
tem que analisar o que o sujeito se propõe a fazer, e acho que ele o faz muito bem... apesar disso, eu também vejo bajulação demais
Re: Superestimados.
Enviado: 23 Dez 2014 23:34
por Gardenal_JJ
Michael Jackson, Michael Jordan, Bolt, qual mais desmereceram aki?
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 01:09
por nobremaia
Bruna Marquezine.
Bem gostosa e tal, mas tb é bem fraquinha de rosto. Absolutamente nada demais, na própria Globo tem dezenas bem melhores que ela.
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 15:35
por Propofolado
Pra mim, nacionalmente falando: jota quest, que faz vários plágios (só pra citar: uma música fuleira q parece hey joe do hendrix), e o flausino q tem uma voz q me irrita (o amor é o calor q aquece a alma). Legião é uma banda tecnicamente bem fraca tb, com umas letras ok. O Renato russo tinha uma voz marcante, mas tecnicamente muito ruim tb. E beatles e Michael jackson estão longe de serem superestimados
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 15:54
por jiuhu
Propofolado escreveu:Pra mim, nacionalmente falando: jota quest, que faz vários plágios (só pra citar: uma música fuleira q parece hey joe do hendrix), e o flausino q tem uma voz q me irrita (o amor é o calor q aquece a alma). Legião é uma banda tecnicamente bem fraca tb, com umas letras ok. O Renato russo tinha uma voz marcante, mas tecnicamente muito ruim tb. E beatles e Michael jackson estão longe de serem superestimados
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Concordo em relação ao Jota Quest, acrescentaria ainda Capital Inicial.
Agr Legião eu discordo, foi uma banda foda de pop rock nacional, o Renato tinha uma voz mto boa e as letras das músicas eram top.
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 15:59
por Propofolado
Tinha uma voz boa mas baixa extensão vocal. O dado e o bonfa tb eram fracos tecnicamente, tanto é q legião reina naquelas rodinhas de violão amadoras. As pessoas se identificam com as letras, mas se legião fosse uma banda estrangeira passaria batida
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 16:12
por Propofolado
Ser uma banda foda do pop rock nacional nao quer dizer q a banda seja foda propriamente dita
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 16:39
por jiuhu
Concordo qdo vc diz q o Dado e o Bonfá não eram mto bons tecnicamente, pq o Renato q levava nas costas, mas Legião foi uma banda mto boa, merece o reconhecimento q teve.
Quem eu acho q era hypado era o Cazuza, como compositor era mto bom, mas como cantor não era tao bom
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 16:55
por Germer
Propofolado escreveu:Tinha uma voz boa mas baixa extensão vocal. O dado e o bonfa tb eram fracos tecnicamente, tanto é q legião reina naquelas rodinhas de violão amadoras. As pessoas se identificam com as letras, mas se legião fosse uma banda estrangeira passaria batida
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
o que mais tem é artista "fraco tecnicamente", se for se ater a isso pra julgar quem é ou não superestimado, sobra muito pouco ou quase nada
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 17:08
por Propofolado
Germer escreveu:
o que mais tem é artista "fraco tecnicamente", se for se ater a isso pra julgar quem é ou não superestimado, sobra muito pouco ou quase nada
Sim, por isso esse tópico da muito pano pra discussão. Legião urbana é uma banda até legalzinha, teve sua importância pela atitude num momento em q o pais estava. As letras soam atuais? Sim, mas mais por incompetência do brasil do q por mérito deles
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Re: Superestimados.
Enviado: 24 Dez 2014 19:40
por IceCold
café c/ leite escreveu:
Em que sentido?
Linkin Park talvez eu tenho exagerado,mas Slip e SOAD oq tu mais vê é muleke usando camisa dessas banda pra se dizer rockerão e que é foda,mas as bandas não são tão boas pra ter toda essa atenção.
E TWD quase a msm coisa.