BJJForum

Jorginic escreveu:Discordo.

Considero superioridade completa quando há um dominio prolongado dentro da area em questão, coisa que vi entre Rafael dos Anjos x Pettis, Cro Cop x Wanderlei 2, Anderson Silva x Forrest Griffin, BJ Penn x Sanchez, GSP x Fitch ou Aldo x Frank Edgar, pra citar alguns exemplos.

Usar de um erro que ocasionou em KO pra afirmar que o atleta vencedor é definitivamente melhor é o mesmo que achar que o Weidman é um striker superior ao Anderson, por exemplo. Você acha isso?

Pra ter dominio, tem que haver luta. KO ou finalização rápidos podem ser bonitos de assistir e dar no que falar, mas não ajudam muito se o objetivo for fazer uma analise aprofundada ao comparar dois atletas.

Vou finalizar meu raciocinio com uma pergunta: alguém aqui acha que um segundo confronto entre Aldo e McGregor acabaria com o brasileiro sendo nocauteado em menos de 1 min?

Se entrar fazendo cosplay de Barão, partindo pra cima, socando de olhos fechados, pode dormir de novo sim

Comentário do Conor em entrevista ao Robin Black antes da luta:

“A mão direita vai lhe trazer problemas. Ele bota peso demais nela e acaba se expondo. Vou escapar com um passo atrás e encaixar o meu gancho de esquerda. Poucas pessoas no mundo aguentam minha mão esquerda. Se ele soltar a mão direita, não estarei lá. É sempre a mesma coisa: ou eles estendem demais – porque têm envergadura inferior-, ou se encolhem – e me deixam trabalhar. Crio armadilhas e espaços mortos dentro do octógono. Vou guiá-lo para esse espaço morto e ele estará em perigo.”

Victor Martins escreveu:Não está não. McGregor é um personagem que só faz aquilo pra promover, o problema é que BR não sabe nada disso (com exceção do Belfort) e leva pro lado pessoal com aquele espírito ufanista. Perdeu porque foi burro, tem mais é que dar parabéns pro McGregor e ficar calado.

Claro que é um personagem , e mesmo que não fosse e dai , eu to preocupado se ele sobe no cage e da show , tem mto mimimi aki
Os adversários tem que agradecer o Mcgregor por trazer esse visibilidade para a categoria , provavelmente ele fez do Aldo um homem rico

LGVB escreveu:Comentário do Conor em entrevista ao Robin Black antes da luta:

“A mão direita vai lhe trazer problemas. Ele bota peso demais nela e acaba se expondo. Vou escapar com um passo atrás e encaixar o meu gancho de esquerda. Poucas pessoas no mundo aguentam minha mão esquerda. Se ele soltar a mão direita, não estarei lá. É sempre a mesma coisa: ou eles estendem demais – porque têm envergadura inferior-, ou se encolhem – e me deixam trabalhar. Crio armadilhas e espaços mortos dentro do octógono. Vou guiá-lo para esse espaço morto e ele estará em perigo.”

Ou seja, não foi um golpe de sorte. O McGregor manja MUITO de luta

LGVB escreveu:Comentário do Conor em entrevista ao Robin Black antes da luta:

“A mão direita vai lhe trazer problemas. Ele bota peso demais nela e acaba se expondo. Vou escapar com um passo atrás e encaixar o meu gancho de esquerda. Poucas pessoas no mundo aguentam minha mão esquerda. Se ele soltar a mão direita, não estarei lá. É sempre a mesma coisa: ou eles estendem demais – porque têm envergadura inferior-, ou se encolhem – e me deixam trabalhar. Crio armadilhas e espaços mortos dentro do octógono. Vou guiá-lo para esse espaço morto e ele estará em perigo.”

E claro que foi estudado , talvez não exaustivamente , mas o Connor sabia antecipadamente dessa falha e foi para luta para explora-lá

Jorginic escreveu:Discordo.

Considero superioridade completa quando há um dominio prolongado dentro da area em questão, coisa que vi entre Rafael dos Anjos x Pettis, Cro Cop x Wanderlei 2, Anderson Silva x Forrest Griffin, BJ Penn x Sanchez, GSP x Fitch ou Aldo x Frank Edgar, pra citar alguns exemplos.

Usar de um erro que ocasionou em KO pra afirmar que o atleta vencedor é definitivamente melhor é o mesmo que achar que o Weidman é um striker superior ao Anderson, por exemplo. Você acha isso?

Pra ter dominio, tem que haver luta. KO ou finalização rápidos podem ser bonitos de assistir e dar no que falar, mas não ajudam muito se o objetivo for fazer uma analise aprofundada ao comparar dois atletas.

Vou finalizar meu raciocinio com uma pergunta: alguém aqui acha que um segundo confronto entre Aldo e McGregor acabaria com o brasileiro sendo nocauteado em menos de 1 min?

Se vc pegar meus posts sobre essa luta durante todo o ano vc vai ver o que disse , em pé não dá para o Aldo , se a luta for decidida só em pé o Aldo vai dormir de novo

Jorginic escreveu:Discordo.

Considero superioridade completa quando há um dominio prolongado dentro da area em questão, coisa que vi entre Rafael dos Anjos x Pettis, Cro Cop x Wanderlei 2, Anderson Silva x Forrest Griffin, BJ Penn x Sanchez, GSP x Fitch ou Aldo x Frank Edgar, pra citar alguns exemplos.

Usar de um erro que ocasionou em KO pra afirmar que o atleta vencedor é definitivamente melhor é o mesmo que achar que o Weidman é um striker superior ao Anderson, por exemplo. Você acha isso?

Pra ter dominio, tem que haver luta. KO ou finalização rápidos podem ser bonitos de assistir e dar no que falar, mas não ajudam muito se o objetivo for fazer uma analise aprofundada ao comparar dois atletas.

Vou finalizar meu raciocinio com uma pergunta: alguém aqui acha que um segundo confronto entre Aldo e McGregor acabaria com o brasileiro sendo nocauteado em menos de 1 min?

Superioridade é superioridade....... superioridade completa, superioridade concreta, a gente pode ficar discutindo essas terminologias, mas um nocaute daquele mostra sim superioridade.
Anderson demonstrou superioridade contra o Vitor... contra o Forrest Griffin.

Em 13 segundos não, mas outro nocaute do McGregor... sinceramente.... eu acho que aconteceria sim em uma revanche.

Buda escreveu:o problema é que na maioria das vezes nao da pra saber quem é o melhr
veja aldo x edgar
dá pra dizer que o aldo é melhor?
luta vencida nos detalhes
se deixasse eles ficariam o dia inteiro lutando

o aldo cometeu um erro
o connor capitalizou em cima desse erro

a maioria das lutas, se tivessem 10 lutas teriamos resultados diferentes
hj connor foi melhor

Mas é óbvio que dá. Enquanto tinha gás o Aldo sobrou na luta até com relativa facilidade. O Edgar só cresceu quando o brasileiro deu uma cansada e aí teve certos problemas com o ritmo do americano.

Agora, entendo perfeitamente o que vc tá dizendo e concordo. Em muitos casos quando o nível é próximo a luta é decidida nos detalhes e tem certos lutadores que se lutarem 10 vezes, é capaz de cada um vencer 5.

Valdez escreveu:O vacilo do Aldo na minha leitura foi estratégico, e nao técnico. Não "socou de guarda baixa" como dito. Ele fintou um direto avançando com um cruzado de direita. Teria dado certo, tanto é que o golpe entrou e cortou o supercilio do Conor.

Ai entra o merito do Irlandês, que acertou um cruzado interceptador com precisão cirúrgica na finta do brasileiro.

O vacilo foi portanto estratégico, era pra ter estudado, rodado, ou mesmo tentar a queda, o que seria mais arriscado. Nada tão arriscado quanto o que ele tentou, e pagou o preço.

Concordo com relação a estratégia, mas tecnicamente ele também foi muito mal, Valdez. Se movimentou horrendamente mal. Simplesmente caminhou pra frente, quase que em linha, e jogou os golpes sem sentir tempo, distância, nada. Literalmente foi para a briga. Foi horrível. Ele achou que se valeria da velocidade para entrar, jogar a combinação e sair. Mas não contou com a movimentação e principalmente com o tempo do McGregor. Foi tão feio a coisa que o McGregor só precisou achar um ângulo e pegar de encontro, sem nem se importar com o que o Aldo tava jogando. Por estar bem posicionado, ter saído da direção do golpe e jogado de encontro no tempo certo, era óbvio que o golpe dele bateria o do Aldo.

andremuaythai escreveu:A princípio pareceu que o Aldo lançou aquele golpe todo aberto porque entrou na pilha do McGregor. Pode até ser, mas não dá para esquecer que várias outras vezes ele começou explodindo de modo semelhante, e em muitas delas conectou e acabou com a luta por ai mesmo. A diferença dessa vez foi o oponente, ele pegou um cara extremamente técnico e com um timing absurdo para contragolpear. Estratégia totalmente errada, devia ter encurtado e tentado levar a luta para o solo ou então trabalhar os seus chutes baixos potentíssimos para minar a movimentação do irlandês.

Na época de WEC, né? No UFC eu nunca vi ele fazendo isso.

Nile escreveu:Se vc pegar meus posts sobre essa luta durante todo o ano vc vai ver o que disse , em pé não dá para o Aldo , se a luta for decidida só em pé o Aldo vai dormir de novo

Mas vc só dizia isso porque me via falando antes.

Tô gastando. rs

nobremaia escreveu:Mas é óbvio que dá. Enquanto tinha gás o Aldo sobrou na luta até com relativa facilidade. O Edgar só cresceu quando o brasileiro deu uma cansada e aí teve certos problemas com o ritmo do americano.

Agora, entendo perfeitamente o que vc tá dizendo e concordo. Em muitos casos quando o nível é próximo a luta é decidida nos detalhes e tem certos lutadores que se lutarem 10 vezes, é capaz de cada um vencer 5.



Concordo com relação a estratégia, mas tecnicamente ele também foi muito mal, Valdez. Se movimentou horrendamente mal. Simplesmente caminhou pra frente, quase que em linha, e jogou os golpes sem sentir tempo, distância, nada. Literalmente foi para a briga. Foi horrível. Ele achou que se valeria da velocidade para entrar, jogar a combinação e sair. Mas não contou com a movimentação e principalmente com o tempo do McGregor. Foi tão feio a coisa que o McGregor só precisou achar um ângulo e pegar de encontro, sem nem se importar com o que o Aldo tava jogando. Por estar bem posicionado, ter saído da direção do golpe e jogado de encontro no tempo certo, era óbvio que o golpe dele bateria o do Aldo.



Na época de WEC, né? No UFC eu nunca vi ele fazendo isso.



Mas vc só dizia isso porque me via falando antes.

Tô gastando. rs

eu vou entrar no debate da luta do edgar pq é coisa passada já,mas nao achei que o aldo sobrou enquanto teve gas

jackjone01 escreveu:Que foi estudado, eu tenho certeza que foi. Primeiro que nao eh a primeira vez que o aldo faz isso, alias, de uma maneira bem pior, o barao tb socava todo errado. Claro que o aldo nao eh nivel barao na trocacao, mas tem erros semelhantes que ja cometeu antes. E segundo pq o proprio connor deu declaração descrevendo exatamente como ele nocautearia o aldo, exatamente como na luta. Claro, ele fala mt coisa, faz mts previsoes, mas isso mostra que ele tinha estudado o aldo e percebido essa falha dele e, obviamente, treinado pra capitalizar em cima.

Nao foi so uma reação, ele ja esperava e ja estava pronto praquela falha, so nao esperava tao cedo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

então cara, vai socar todo aberto e sem distância contra um contragolpeador, ele não vai "pensar", "estudar" não, ele só vai reagir.

óbvio que o mcgregor já ia ter falado isso antes, oras, é o que ele sempre fez, tanto dentro do ringue (contragolpear) quanto fora do ringue (falar).

nobremaia escreveu:



Mas vc só dizia isso porque me via falando antes.

Tô gastando. rs

Mulanbo fdp

O McGregor deve estar muito preocupado pelo fato do Aldo ter mandado ele tomar no cu. Vale lembrar que ele fez até mais do que prometeu que faria, foi mais dominante do que disse que seria, de maneira mais rápida.

Eu não gosto do trash talking do McGregor mas é óbvio que ele queria vender a luta. O Aldo deveria ajoelhar aos pés dele e agradecer pela grana que ele ganhou por esses 12 segundos em que ficou acordado no octógono. Certamente foi maior que todas suas bolsas do UFC até agora somadas...

Kakoserrano escreveu:O McGregor deve estar muito preocupado pelo fato do Aldo ter mandado ele tomar no cu. Vale lembrar que ele fez até mais do que prometeu que faria, foi mais dominante do que disse que seria, de maneira mais rápida.

Eu não gosto do trash talking do McGregor mas é óbvio que ele queria vender a luta. O Aldo deveria ajoelhar aos pés dele e agradecer pela grana que ele ganhou por esses 12 segundos em que ficou acordado no octógono. Certamente foi maior que todas suas bolsas do UFC até agora somadas...

Sério que você pensa isso ? Nem tudo na vida se resume a ganhar dinheiro.
Dignidade e honra >> Dinheiro.

Lendo tudo q postaram, as entrevista, vendo a luta, venceu o mais inteligente,estudioso que tem um jogo variado preciso com volume além de um fenômeno de marketing.
Ficou milionário e de lambuja deixou o Aldo tmb.
Eu acho q pela história o Aldo mereceria a revanche imediata.
E teria q entrar bem diferente na próxima. Talvez um camp com o Raphael Cordeiro

MãoDeMacaco escreveu:Sério que você pensa isso ? Nem tudo na vida se resume a ganhar dinheiro.
Dignidade e honra >> Dinheiro.

Acho q não foi isso q ele quis dizer. Já q perdeu pelo menos saiu milionário.
Talvez essa grana toda influenciou o Aldo q pode ter pensado. Já to milionário e vou resolver essa porra em dez segundos