BJJForum

Foda foi a peidada master do KC contra os Pardais de Arizona.

Afinal, poderíamos já ter a chance de assumir a liderança no jogo de hoje a noite, se vencermos os Falcons.

Mas os pardais ainda tem um jogo difícil contra os Seahawks, e teoricamente nosso jogo mais difícil é na última semana contra os Lions.

Ou seja, é mais provável que GB consiga a first seed do que os pardais.

Fefo escreveu:Foda foi a peidada master do KC contra os Pardais de Arizona.

Afinal, poderíamos já ter a chance de assumir a liderança no jogo de hoje a noite, se vencermos os Falcons.

Mas os pardais ainda tem um jogo difícil contra os Seahawks, e teoricamente nosso jogo mais difícil é na última semana contra os Lions.

Ou seja, é mais provável que GB consiga a first seed do que os pardais.

Alex Smith com aqueles passes de 5 jardas...gastando mais de 1 min pra ganhar 10 jardas...controlando o relógio daquele jeito não vai a lugar nenhum....

DiegoGracie escreveu:
A tabela de Denver é mais complicada que a nossa nessa reta final. NE passou por verdadeiros testes de fogo nas últimas semanas e se saiu muito bem.

Colts, Packers, Chargers, Denver e Lions, e conseguimos 4-1 nesses jogos, o pior já passou sem dúvidas.

Lembrando sempre que temos a vantagem no confronto direto contra Denver.

Patriots
Casa vs Dolphins
Fora vs Jets
Casa vs Bill

Denver
Fora vs Chargers
Fora vs Bengals
Casa vs Raiders

Do jeito que Denver tá jogando mal, ( tem ganhado na bacia das almas os últimos jogos ), te arrisco a dizer que eles vão perder pro Charges e tem chances de perder pro Bengals também.

Vi o jogo do KC ontem... Não lembrava como este Alex Smith era ruim. Meu deus...

Denver vai ter que se esforçar mto pra perder pro time do água de salsicha.

E eu acho que NE perde pros Jets ou Dolphins.

A merda eh q vitoria nao tem mais sentido pro Jets, tem q perde tudo pra tentar uma draft pick melhor! Caso contrario seria jogo ruim pra NE sim, sempre eh!

Acompanho há dois anos só. A minha opinião quando comecei a assistir era que era fácil ser quarterback, tamanho o volume de passes. Ao longo do tempo venho percebendo o quanto a posição deve ser valorizada mesmo. É triste ver times com a defesa monstruosa, e um quarterback pífio entregando as bolas ou optando por jogadas que não levam a lugar nenhum. Ver um J J Watt por exemplo, que precisa fazer até os touchdowns do time por falta de um quarterback decente é fogo.
Uma coisa que valorizo é a coragem de arriscar. Ontem o San Diego perdendo por duas posses, numa quarta pra quatro vai pro punt. O jogo tá perdido. Arrisca essa porra. Do outro lado vemos times como Patriots, Packers, Colts, que arriscam jogadas assim mesmo ganhando o jogo.

Amâncio Siqueira escreveu:Ontem o San Diego perdendo por duas posses, numa quarta pra quatro vai pro punt. O jogo tá perdido. Arrisca essa porra. Do outro lado vemos times como Patriots, Packers, Colts, que arriscam jogadas assim mesmo ganhando o jogo.

Eu torço pra NE, mas na hora também não entendi. Era uma quarta pra 3, faltando 4 ou 5 min, e eles devolveram a bola. Cagões. hahahaha

betao escreveu:A merda eh q vitoria nao tem mais sentido pro Jets, tem q perde tudo pra tentar uma draft pick melhor! Caso contrario seria jogo ruim pra NE sim, sempre eh!

Tenho a mesma opinião. ..

Eu não sei o que o juiz marcou, mas eu daria unnecessary roughness do Browner, o recebedor não tinha como se proteger


Foi bem parecido com esse aqui de cima

10_MANNING_18 escreveu:Eu não sei o que o juiz marcou, mas eu daria unnecessary roughness do Browner, o recebedor não tinha como se proteger

phpBB [video]

Foi bem parecido com esse aqui de cima

Ele marcou exatamente isso... unnecessary roughness ...alegando q o Browner foi com o capacete no capacete do cara do Chargers...mas não foi...foi um tackle lindo e legal....garfada monstro....Browner paga pela fama

Eu acho que tem que proteger o atleta, é maneiro ver e tal, mas isso pode acabar com a carreira do jogador e deixar sequelas. Ele nem viu o Browner e não tinha como se proteger

10_MANNING_18 escreveu:Eu acho que tem que proteger o atleta, é maneiro ver e tal, mas isso pode acabar com a carreira do jogador e deixar sequelas. Ele nem viu o Browner e não tinha como se proteger

Essa questão de proteger é foda....vejamos o Gronk....os caras só miram o tackle no joelho dele...tudo bem, para derrubar um cara desse tem q ser um tackle nas pernas mesmo...mas se pensarmos nesse seu ponto de vista nao deveria ser proibido tackle nos joelhos devido a quamtidade enorme de lesoes de ligamentos?

Mas já é, inclusive foi proibido em QB depois que o pollard acabou com a temporada do Brady