BJJForum

Lenilson escreveu: Juninho, Neto e Marcelinho (apesar de eu odiar os dois ultimos) foram mais completos, batiam bem tanto da intermediária como de perto. O Zico realmente era excelente ali perto da meia lua, mas esses que citei e vários outros foram mais completos na minha opinião. E pode incluir o RC aí.

Lenilson escreveu:Não odeio o Zico não cara. Na boa mesmo, o que eu odeio é que o Zico assim como o RC são ídolos dos nossos clubes e ponto e só os torcedores desses clubes sabem como é. agora o que me irrita mesmo é que vocês querem colocar ele como um dos melhores da história, aí que eu não gosto. Não sei se me entende.

É a mesma coisa o Flamengo como o maior do mundo, porra fui ver os confrontos diretos contra times grandes, tirando os do RJ. O Flamengo só tem vantagem com relação ao Santos e de apenas um jogo, como pode ser o maior do Brasil assim. Se for falar de torcida beleza, mas de tima pelamor.

Com relação a ser gente boa eu também achava, mas olha isso...



Vergonha isso aí.

Lenilson escreveu:Não odeio o Zico não cara. Na boa mesmo, o que eu odeio é que o Zico assim como o RC são ídolos dos nossos clubes e ponto e só os torcedores desses clubes sabem como é. agora o que me irrita mesmo é que vocês querem colocar ele como um dos melhores da história, aí que eu não gosto. Não sei se me entende.

É a mesma coisa o Flamengo como o maior do mundo, porra fui ver os confrontos diretos contra times grandes, tirando os do RJ. O Flamengo só tem vantagem com relação ao Santos e de apenas um jogo, como pode ser o maior do Brasil assim. Se for falar de torcida beleza, mas de tima pelamor.

Com relação a ser gente boa eu também achava, mas olha isso...



Vergonha isso aí.

Baden escreveu:
Tá vendo só como você odeia o Zico?

Mesmo que o cara tivesse sido arrogante nessa situação- o que é estranho e eu duvido- não seria relevante, considerando a humildade, até excessiva, que ele demonstrou durante anos e anos. Mesmo podendo tirar todo tipo de onda, quando era considerado maior jogador do mundo e ganhava tudo pelo Flamengo...

Lenilson escreveu:O autor do tópico poderia mudar o nome pra Zico Facts 2.

Os caras só falam do Galinho Amarelinho. O maior batedor de falta perto da área. Aí eu falo que os outros são mais completos e vem, "mas perto da área....". VSF, kkkkkk O cara é top 20 e vcs querem empurrar como o melhor, tem uma diferença absurda aí.
Se não fosse o Wright (melhor jogador disparado daquele time, diga-se de passagem), o Reinaldo teria sido mais vencedor que o galinho amarelinho.

Lenilson escreveu:O autor do tópico poderia mudar o nome pra Zico Facts 2.

Os caras só falam do Galinho Amarelinho. O maior batedor de falta perto da área. Aí eu falo que os outros são mais completos e vem, "mas perto da área....". VSF, kkkkkk O cara é top 20 e vcs querem empurrar como o melhor, tem uma diferença absurda aí.
Se não fosse o Wright (melhor jogador disparado daquele time, diga-se de passagem), o Reinaldo teria sido mais vencedor que o galinho amarelinho.

kyo_spirit escreveu:Perceberam a mudança de postura dos bambis?

O Ceni foi sempre o "modelo de vida", exemplo como pessoa como homem pai de família profissional......dae qd vai caindo a ficha a coisa muda para
-Ah o que me interessa é o que ele fez só dentro de campo

Leo Ipanema escreveu:
pow veio, não vou mudar nem pra dona Olga nem muito menos pra Zico facts 2, já deixei claro o real motivo do topico ha umas pags atras , porém quem forçou essa comparação com o galinho foi vc, lembra? fez isso pra tentar dar a entender no lance das stats que o Ceni teria uma melhor aproveitamento, e olha que mesmo assim eu tenho ctz que não ganharia , então agora não reclama pq o topico descambou pra isso...

Lenilson escreveu: RC tem haters demais cara, isso acaba até impedindo de colocarem ele no lugar correto na minha opinião (pra mim bem acima da média), mas tudo bem. Pelo jeito dele é pra ser assim mesmo, assim como o Marcelinho Carioca (que também tinha um jeito controverso) que só não tem hater no Flamengo (por ser cria) e no Curica. Com relação de um ser inspiração de outro, não necessariamente aquele que o inspirou é melhor, o segundo pode vir a ser melhor. Acho que o Marcelinho foi sim mais batedor de falta (acho o Neto ainda melhor) que o RC, mas não vejo esse abismo todo que vc colocou aí. O Zico por eu não ser flamenguista e nem carioca tenho que dizer que não ví muito e não me lembro tanto dele batendo faltas. O que eu lembro são de HL's e aí é sacanagem, pq qualquer um fica muito bom ou muito ruim, depende do que o editor do vídeo quer.

leofla escreveu: isso noa existe cara rogerio ceni nao foi nada pra ter halters, pra ter halters o cara tem q ter sido alguma coisa ceni nao significa nada na sua posição q é goleiro. nao gosto do vasco mas nem por isso vou dizer que o dinamite era otimo centroavante que edmundo foi um excelente jogador... essa sua tese nao tem sentido.

aceite a verdade cenil é excelente batedor de faltas e goleiro mediano pela quantidade enorme de frangos que tomou ao longo da carreira.

leofla escreveu:lenilson vc esta sendo influenciado pelo dostry que quer a qualquer custo provar q o cenil foi algo vc e um forista mais esclarecido nao cai nessa assim como eu nao caio na que o leo moura foi algo pro flamengo,vcs deveriam admirar o rai kaka muller palhinha...agora admirar o cenil so porque bate faltas sendo que sua função ele executa porcamente e ridiculo.

kyo_spirit escreveu:Perceberam a mudança de postura dos bambis?

O Ceni foi sempre o "modelo de vida", exemplo como pessoa como homem pai de família profissional......dae qd vai caindo a ficha a coisa muda para
-Ah o que me interessa é o que ele fez só dentro de campo