BJJForum

Philly Shell escreveu:Nego sem sensibilidade. Mulher do cara passando por um tratamento contra câncer e nego vindo achincalhar!

Concordo, mas como dito no texto, no momento creio que ela nem tratamento estava fazendo. Então, creio que seja complicado avaliar (a não ser que tenham sinais visuais claro da enfermidade da esposa dele) e separar o que é o publico e privado. Eram duas pessoas públicas, indo em um hospital fazer uma visita.

Na real, em meio a casos nababescos de corrupção, somados a tantos erros e devaneios econômicos, com ele sendo uma das principais figuras desse turbilhão financeiro, é impossível não associar ele à responsabilidade da situação onde nos encontramos.

Como o Mestre falou, esse polarização extrema da política empobrece o discurso, e a discussão resume-se à Petralha e Coxinha (nesse caso, boçal). Ainda que concorde com ele em alguns pontos, você não pode ser juvenil suficiente de achar que depois de tanta merda feita, as pessoas vão passar por ele como se nada tivesse acontecendo.

Também concordo que agredir verbalmente a mulher do cara com câncer foi demais. Mas petista/esquerdista não tem moral nenhuma pra se fazer de vítima nessa situação.

Não custa nada lembrar que no ano de 2000, o então presidente do PT, José Dirceu, ao se referir aos adversários tucanos soltou a pérola: "têm de apanhar nas ruas e nas urnas". E o que aconteceu? Os petistas mimimi lembram?

"Dias depois, o governador Mário Covas foi acuado e agredido por professores grevistas acampados na Praça da República, em São Paulo. O vídeo abaixo mostra o que aconteceu a Covas. NO DIA EM QUE FOI AGREDIDO, O GOVERNADOR LUTAVA CONTRA UM CÂNCER E FAZIA TRATAMENTO QUIMIOTERÁPICO."

Então, pessoalzinho leite com pera e mimimi, vão ver se eu estou na esquina!

Aqui com vídeo da agressão: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-n ... rio-covas/" onclick="window.open(this.href);return false;

uju escreveu: E é exatamente o que os que defendem o PT fazem...rotulam todo mundo que é contra.

uju wins

uju escreveu: E é exatamente o que os que defendem o PT fazem...rotulam todo mundo que é contra.

Exato. Essa imagem exemplifica o comportamento dessa corja.

uju escreveu: E é exatamente o que os que defendem o PT fazem...rotulam todo mundo que é contra.

Exatamente. Mas a galera daqui é petista ao contrário. Ódio irracional e apontam os mesmos defeitos que têm nos outros. Eu fico realmente surpreso quando entro nesses tópicos e boa parte da galera acusa os outros da mesma intolerância que possui. PS: O termo aparelhamento do Estado da época das eleições foi substituído pela luta de classes agora. Realmente, Dawkins é um gênio com o negócio dos memes.

Eu gostaria q o Mantega a Dilma o Aecio e o Lula. Tivessem o mesmo tratamento que o meu pai teve quando morreu de cancer.
Pra mim isso e pouco tem q constrager mesmo esposa, filhos, familia. quando tocar na familia deles quem sabe eles passem a se preocupar com a nossa.

"O fenômeno ajuda a explicar, entre tantos episódios, a resposta de Washington Quaquá, prefeito de Maricá e presidente do PT fluminense, uma figura com responsabilidade pública, além de pessoal, às agressões contra Guido Mantega. Em seu perfil no Facebook, ele sentiu-se livre para expressar sua indignação contra o que aconteceu na lanchonete do Einstein nos seguintes termos: “Contra o fascismo a porrada. Não podemos engolir esses fascistas burguesinhos de merda! (...) Vamos pagar com a mesma moeda: agrediu, devolvemos dando porrada!”.

O outro, se não for um clone, só existe como inimigo
O ódio, e também a ignorância, ao serem compartilhados no espaço público das redes, deixaram de ser algo a ser reprimido e trabalhado, no primeiro caso, e ocultado e superado, no segundo, para ser ostentado. E quando me refiro à ignorância, me refiro também a declarações de não saber e de não querer saber e de achar que não precisa saber. Me arrisco a dizer que havia mais chances quando as pessoas tinham pudor, em vez de orgulho, de declarar que acham museus uma chatice ou que não leram o texto que acabaram de desancar, porque pelo menos poderia haver uma possibilidade de se arriscar a uma obra de arte que as tocasse ou a descobrir num texto algo que provocasse nelas um pensamento novo."
Trecho do texto, pra quem não leu e acha que é uma defesa do PT. A última frase é bem propícia.

Maior erro não é fazer isto com estes políticos safados, é não fazer com todos. Isto sim...

Raça ruim que só trás desgraça pra este país. Ainda tem que vir com mimimi que são coitadinhos.


E bem oq falaram aí... PT é todo humanistinha quando convém, mas quando não convém são piores que cães raivosos.

Esta laia além de safada, é falsa e demagoga que não tem outra.

Edit: Lembrando do caso do impeachment tb... À favor deles é democracia, contra eles é nazismo, ditadura, sei lá... O racinha imprestável pqp.

Garfield escreveu:Covardia desumana news...

Não tinha como o tópico ir para outro caminho. Se vocês lessem com mais cudado o que o nobre ex florista Jpão Tavares escrevia a cerca do comportamento cristão seis seriam mais felizes.

A falta de compaixão e empatia pelo próximo é uma grave problema da nossa sociedade.

O nobre cristão que taxava quem discordava dele de canalha e covarde, como fez com outro forista? (Se não me engano foi o Terroso).

Cara, esse ódio e falta de empatia da população foi algo que os próprios petistas criaram. A indignação é tanta que o brasileiro médio só quer que esses filhos da puta sintam na pele o que eles sentem, e sinceramente, eu não culpo ninguém por pensar assim não. Na minha opinião esses caras merecem sofrer da pior forma possivel, fisica ou psicologicamente. E caguei pro comportamento cristão.

Podem me crucificar.

Garfield escreveu:Covardia desumana news...

Não tinha como o tópico ir para outro caminho. Se vocês lessem com mais cudado o que o nobre ex florista Jpão Tavares escrevia a cerca do comportamento cristão seis seriam mais felizes.

A falta de compaixão e empatia pelo próximo é uma grave problema da nossa sociedade.

Pode jogar no lixo esse texto

Garfield escreveu:
Compaixão e empatia não são exclusivos dos religiosos não, ateu pode ter sem medo.

obrigado por avisar,

Mestre escreveu:Porra, agora até a virulência do discurso conservador é culpa do PT hehe.

Vou repetir pela enésima vez: quanto mais desigual uma sociedade é, quanto mais eficazes forem os mecanismos de manutenção do status quo (paradoxalmente, voltados a impedir a efetivação da meritocracia, em favor de privilegiados que, hipocritamente, são os que mais defendem o critério meritocrático), mais conflituosa e violenta será a relação entre os diferentes grupos sociais.

A polarização PT-PSDB não deu origem a esse racha na sociedade. A causalidade é inversa. A latente e aguda tensão social brasileira foi quem se manifestou, na política partidária, por meio dessa bipolarização.

Por isso, o PT, nas eleições, foi apoiado por todo tipo de grupos esquerdistas (socialistas, social - democratas, trabalhistas) , muitos deles inconciliáveis entre si, mas todos voltados a derrubar um inimigo comum. A mesma coisa ocorreu com o PSDB, apoiado por neoliberais, militaristas, conservadores cristãos...

Como a polarização é também social, manifestam-se, no debate, os mais terríveis preconceitos. Por isso o discurso tacanho, tão inflamado, contra pobres, nordestinos, bolsistas. Isso, sinceramente, é inadmissível.

Ou seja, a tensao social surgiu nesses ultimos 12 anos por inabilidade do governo?? Se nao surgiu se acirrou mais? Se sim pq??
E acho q nao e muito PT x PSDB, acho q é PT x anti PT

Fizeram foi pouco, esses fdps do PT acharam que iriam ficar roubando descaradamente e destruindo o país pra sempre e o povo iria ficar calado, tem mais que botar pra ferrar com esse câncer chamado PT.

Garfield escreveu:
Foi o terroso sim, e demorou para o terroso tirar ele do sério num foi assim do nada como se ta falando não.

Eu acompanhei o tópico, e o que eu vi foi o proprio joaotavares atacando quem é a favor do separatismo desde o inicio, chamando de preconceituoso e o caralho, com uma visão mais rasa impossivel. Mas enfim, esse tópico não é sobre isso.