E essa onda de clubes SAF no BR? Vamos debater

[semchinelo]

Tem que ver se vão querer investir pra ter um time que entre nos campeonatos pra disputar título ou se vão se contentar com um time de meio de tabela.

Um exemplo é o João Texto do Botafogo que fala muito, mas contrata Lucas Piazon.

A contratação do Piazon foi foda mesmo, mas o trabalho do Textor é a longo prazo. Acho que foi pensando nisso que este ano o investimento é para ficar na A e no máximo uma Sula, e ano que vem tentar alguma coisa. Claro que não se compara, mas se não me engano, o City quando foi comprado, não saiu brigando por tudo em seu primeiro ano.

[Latino]

A contratação do Piazon foi foda mesmo, mas o trabalho do Textor é a longo prazo. Acho que foi pensando nisso que este ano o investimento é para ficar na A e no máximo uma Sula, e ano que vem tentar alguma coisa. Claro que não se compara, mas se não me engano, o City quando foi comprado, não saiu brigando por tudo em seu primeiro ano.

Acho que a comparação deve ser feita com os clubes onde ele investe, não com o City que tem outro investidor. Igual a 777 no Vasco.

[semchinelo]

Acho que a comparação deve ser feita com os clubes onde ele investe, não com o City que tem outro investidor. Igual a 777 no Vasco.

Ele é majoritário no Botafogo e mais um clube da Bélgica que esqueci o nome, mas que está na segunda divisão, embora ele só adquiriu esse outro clube belga este ano. Ele é minoritário no Crystal Palace, então nem dá para comparar muito.

[JackmAtAll]

Atlético-MG adere à Lei da SAF; veja próximo passo para clube virar empresa

https://www.espn.com.br/futebol/atletic ... ar-empresa

Esse caso eu entendi nada, todo mundo pensando que os banqueiros iam bancar os investimentos altos mas vão lá comprar o clube no final das contas por quase nada kkkk

[JackmAtAll]

Rolando boato que os donos do Chealsea tentaram comprar o Santos.

E os lambaris recusaram.

Pior que as categorias de base deles são uma mina de ouro.

[semchinelo]

Rolando boato que os donos do Chealsea tentaram comprar o Santos.

E os lambaris recusaram.

Pior que as categorias de base deles são uma mina de ouro.

Se a base do Santos é boa sem SAF, imagina se estivesse com SAF?

[JackmAtAll]

Se a base do Santos é boa sem SAF, imagina se estivesse com SAF?

Ou delapidariam toda a base vendendo todo mundo

Aquele Marcos Leonardo, centroavante deles que é habilidoso e tem potencial, acredito que já teriam vendido para o Liverpool que está de olho, porém o clube estaria sendo rebaixado com esse elenco bisonho.

Penso que depende de como fosse a SAF, mas acho que nesse caso um grupo internacional conseguiria dar a exposição que eles não conseguem ter por administrar mal o próprio patrimonio e serem provincianos demais.

Provavelmente é o clube br com mais potencial a ser explorado no exterior.

[marofa]

Ronaldo acertou em mandar o Fábio embora

[semchinelo]

Ou delapidariam toda a base vendendo todo mundo

Aquele Marcos Leonardo, centroavante deles que é habilidoso e tem potencial, acredito que já teriam vendido para o Liverpool que está de olho, porém o clube estaria sendo rebaixado com esse elenco bisonho.

Penso que depende de como fosse a SAF, mas acho que nesse caso um grupo internacional conseguiria dar a exposição que eles não conseguem ter por administrar mal o próprio patrimonio e serem provincianos demais.

Provavelmente é o clube br com mais potencial a ser explorado no exterior.

A marca Santos é de fato muito mal explorada. Não é como deveria por muitos motivos.

A gestão do Rueda está fazendo o mesmo que o Flamengo na época do Bandeira: abater as dívidas, ficar um tempo sem disputar nada e entregar o clube zerado ou com pouco a dever, e depois voltar a brigar por títulos. Não sei se é a ideia dele entregar o clube para uma SAF quando arrumar a casa, porque o conselho do Santos é que nem o Vasco: não quer largar o osso de jeito nenhum, ainda mais a base do Santos sendo a mina de ouro que é.

[Latino]

A pergunta é: o Petraglia aceitaria mudar para SAF, mesmo orgulhoso do jeito que é?

Acho que ele só aceitaria se fosse contratado como CEO, aí continuaria mandando do mesmo jeito.

[Humpty Dumpty]

Acho que ele só aceitaria se fosse contratado como CEO, aí continuaria mandando do mesmo jeito.

Na verdade na SAF do Athletico o time não vai ter dono, mas investidores. A diretoria continuará a gerir o clube. Já existe, inclusive, o cargo de CEO lá. O Petraglia está velho e com vários problemas de saúde, é muito possível que em curto prazo ele bata as botas.

[semchinelo]

Na verdade na SAF do Athletico o time não vai ter dono, mas investidores. A diretoria continuará a gerir o clube. Já existe, inclusive, o cargo de CEO lá. O Petraglia está velho e com vários problemas de saúde, é muito possível que em curto prazo ele bata as botas.

Engraçado que eu estou achando que é quase isso que vai acontecer quando o Galo virar SAF. Na prática, quem manda lá são os 4Rs. Se eles comprarem as ações, eles vão continuar tocando lá.

[Humpty Dumpty]

Engraçado que eu estou achando que é quase isso que vai acontecer quando o Galo virar SAF. Na prática, quem manda lá são os 4Rs. Se eles comprarem as ações, eles vão continuar tocando lá.

Pois então. Tem de ver qual é o propósito da SAF e a condição em que o time se encontra ao virar SAF. O Athletico é um time de finanças muitos equilibradas. Há 10 anos que o balanço anual é positivo e o faturamento aumentou bastante de lá para cá. A administração é muito boa e a ideia da SAF seria trazer mais dinheiro ao clube para que ele possa ser mais competitivo. Seria algo parecido com um IPO de uma empresa comum. Quem acreditar no projeto do Athletico e chegar a conclusão que o clube possui um balanço sólido, boa gestão e perspectiva de crescimento futuro, investe lá. Se abrissem hoje o capital eu colocaria meu dinheiro.

[CATOIÃO]

SAF é pra time quebrado que nao tem dignidade, que não tem relevância e nem torcida de peso.

[Montfort]

Vascão não precisa de SAF. Precisa do dinheiro tráfico. Certeza q muito traficante graúdo colocaria uma verba.